Результаты принимаются только в следующей форме:
1) Наименование процессора, его кэш и ядро.
2) Socket процессора.
3) Номинальная частота процессора.
4) Разогнанная частота процессора.
5) Частота памяти.
6) Тайминги памяти.
7) Охлаждение.
8) Операционная система
9) Конечный результат программы, частота и проверочный код. Больше ничего не надо.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2005
/ZETT/ Теперь все нормально. Закроем эту тему.
UQ Исправь результаты, они не верны, при таких результатах у тебя будет 19029 очков... Еще интересны твои результаты на 3.0Ghz, только точные...
er_vk СИЛЬНО извиняюсь! Прости меня, я тебя спутал с Ingvar® и подучал, что на его семпроне стали такие результаты выдаваться .
В таком случае выводы по этой версии:
Я лично сейчас доволен, но все же придется ввести некоторые коррективы, какиме именно:
- Понизить результаты атлонов, из-за нового 4 теста они оказались сильно впереди, 5 тест оказался вполне нормальным.
- Попробовать увеличить стабильность первого теста, если получиться конечно.
В целом такая картина мне нравиться намного больше, теперь семпрон отстает как надо.
Вечером постараюсь эти недостатки исправить, надеюсь у вас еще не кончилось терпение, уважаемые тестеры .
T2VOVIK Не могли бы вы предоставить на частоте 2400Mhz результаты в последней версии с 1 и 2 ядрами? Заранее спасибо.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2005
T2VOVIK Спасибо, хорошо, что коэффициент не изменился.
Сейчас отбалансировал вроде интел/амд, едниственная неожиданная проблема возникла с целероном на нортвуде, он в одном билде программы выдал очень маленький результат, а в другом как целеронД, я вот теперь пытаюсь вернуть, чтобы он опять маленький выдавал, уж лучше так, чем большой . Вобщем, если доразберусь сегодня, то выложу нормальную версию, которая скорее всего будет финальной. Добавлено спустя 2 часа, 43 минуты, 1 секунду http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bi ... teR090.exe
ОЧЕНЬ важен результат Sempron128, ну и обычного семпрона, атлона 2400Mhz. Добавлено спустя 42 минуты, 39 секунд Эта версия, если у семпрона128 не будет сильно занижен результат, то вроде хорошей получиться т.к амд/интел кажется сбалансировал, ваши результаты это окончатльно подтвердят.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2006 Откуда: СПб&Рыбинск
Скачал/запустил, в загаженной винде, с вкл/откл прогой, кучу раз:
14850
32188
41917
122193
144382
2893, 2883, 2841
перезагрузился в чистую винду, и был ошарашен увеличением резалта:
15627
34261
44309
127777
151010
3175, 3172, 3172
в сэйф моде в обеих виндах отличается на пару баллов:
15642
34478
44321
127680
151146
3182, 3181, 3180
перезагрузился опять в грязную винду, резалт выровнялся:
15609
34204
44247
126811
150874
3166, 3159, 3158
sashar2, может все-таки тест-комплект прогонять несколько циклов, и брать максимальные резалты каждого теста, и из них получать итоговую таблицу, а то идеальный прогон трудно получить- какой-нить тест да вывалится (прога скрытая врубилась, еще что-нить), и так будет получаться более достоверный максимальный пороговый результат для каждого проца.
Test 1.....15665
Test 2.....34507
Test 3.....44370
Test 4.....131792
Test 5.....156358
score 3242
хотел поизголятся как er_vk, но посмотрев на время передумал... завтра попробую, если новая версия не появится er_vk ты чем кстати память чистишь? у меня есть какая то FreeRAM XP, пойдет?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2003 Откуда: Rovaniemi, 川崎
sashar2 в 54 версии теста в Test 1 данные плавают от загруженности памяти, в 79 такого уже нет...
у меня на Р3 данный тест скакал от 9300 до 15000... на чистой машине после перезагрузки самый маленький...
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2005
Народ, нужен ваш совет.
Вопрос главный такой:
" Можно ли считать нормальным такой разброс результатов в 0.09 версии? "
Просто сейчас все, как нельзя лучше, только баланс чуть-чуть подправить, но если не брать во внимание этот разброс первого результата. А именно, чего я добился собственно:
- Коэффициент у двуядерников такой, какой должен быть
- Семпрон немного уступает
- Селерон на нортвуде сильно отступает
- Селерон на прескоте прилично, но не критически отстает
Вот собствено я добился всего, но как назло плавает первый подтест. Жду ваших ответов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.05.2004 Откуда: VRN Фото: 97
у меня не плавает..все все таки зависит от захламленности системы Добавлено спустя 3 минуты, 10 секунд Финальная версия скоро?
может 0.90 попробуем на максимальных частотах пока?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2005 Откуда: Воркута
sashar2 почему бы и нет , но я воспользуюсь "твиком" 1го теста - 200 сашаров не лишние повторюсь еще раз , хотелось бы видеть разделение резалтов для одноядерников и двухъядерников в статистике
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения