_SerBB_ лады , скрины на другом винте , подключу сегодня может

GReY Спасибо , щас погоняим

Третья демка, самая длинная (тот самый бой в бункере). http://www.mytempdir.com/655453

Gorod
Если не затруднит, проверь каждую на двух частотах проца и двух частотах карты, чтобы оценить процессорозависимость и нагрузку на видяхи.

GReY Та самая

Да уж какое тут затруднит Я давно уже этих демок дожидаюсь , спасибо большое , буду сегодня их пробовать . Заодно сравним Yonah Vs. Opteron170 , кто на кого ставит господа ?

Gorod
А чего тут думать, оптерон зарулит на равной частоте

GReY Почему ? Yonah очень силен Поглядим вообщем , самому жутко интирестно

Gorod Угу, поглядим Выкладывай даже промежуточные результаты, жутко интересно!

Gorod вот бы тебе статейку осилить, где бы ты вылажил срои результаты, поделился бы мыслями, это была бы просто супер статья!!! И думаю ни у кого на форуме не возникло бы мысли о предвзятости

В марках yonah зарулит, в играх думаю оптерон +3-5% должен победить.


+1

+2

Уже есть статья неплохая : Опережая Pentium Extreme Edition и Athlon 64 FX: разгоняем Intel Core Duo T2600

Я погоняю тоже конечно немного , наброски так сказать , а уже более объемно когда приедет мастер карта X1900 , память нормальная хорошая , и мама на RD580 под AMD . Поставим CF и на то и на это и поглядим . А пока на одиночной посмотрим как дела обстоят , хотя и так уже ясно после прочтения обзора что сегодня вышел

Я еще год назад видел статейку о пеньке-M в настольном компе, там он в разгоне легко порвал тогдашний самый крутой проц от AMD - FX-57. Так что я не удивлен. Intel надо просто перестать страдать своим NetBurst, что они скоро и сделают .

Gorod
http://www.elderscrolls.com/downloads/u ... atches.htm

что получается с квакой?

Ура вышел значит наконец то патчик !

:)

Да вот пока не успел ище
Добавлено спустя 16 минут, 4 секунды
Вот кстати прогнал быстренько только что VIAVGA_D3_Bench при 3.0GHz (Yonah) :

T2600ES @ 3.0GHz
BOX cooler
Aopen i975Xa-YDG
2x512Mb , 385MHz @ 4.0-4-4-12
7900GTX 650/1600

1280x1024 @ AAx4/AFx16 , Ultra Q. : 59.5 fps
640x480 @ AAx0/AFx0 , High Q. : 70.0 fps

Для сравнения Opteron170 @ 3.0GHz (зеленый) и FX57 @ 3.0GHz (желтый) :

#77

Тяжелая для процессора демка однако Фактически паритет между Yonah и Opteron двуядерным при идентичной частоте в Doom3 . С очень небольшим перевесом в пользу Оптерона Эх , убрать бы эти четверочки для DDR2 что у Ёнаха сейчас стоит , и поставить троечки - думаю вырвался бы немного вперед Но и для Оптерона тоже можно чуть получше память найти в замен DDR500 @ 3.0-4-3-7 Надо будет поигратся с частотами FSB на Ёнахе , вполне возможно что это основное бутылочное горлышко для него
Добавлено спустя 1 час, 10 минут, 4 секунды
Зы , хех я думал что Yonah будет посильне MHz против MHz по сравнению с двуядерным A64 , как ни крути но в 3дмарках он показал довольно заметное преемущество . А тут на тебе .. паритет и даже незначительный проигрыш Почему же в Doom3 такая картина интирестно ?

Gorod
Всё же разные платформы, а так, считай, ноздря в ноздрю идут. Интересно что будет в кваке с опцией поддержки двухъядерников вкл/выкл.

GReY Ага , интирестно - надо будет проверить сегодня

Gorod А как патч на обливион, не тестил ещё? Интересно даст ли он что-то, к сведению, у меня он вобще отказался ставиться, вылетел предложив отправить репорт в майкрософт

Gorod
Может память? Кстати, а как результаты в F.E.A.R. http://overclockers.ru/images/lab/2006/ ... 0/fear.png
объяснить? Судя по всему, есть игры где платформа под Yonah рулит, а есть где не очень.... FSB мало?

Обрати внимание, как 965 оторвался от 960 именно в играх, скорее всего как раз из-за 266Mhz FSB. Просто частотой такой разрыв не объяснить Имхо...
Эх, интересно, как память хорошая на Doom будет влиять....

CMETAHbl4 Не пока не тестил ище

maratus Вот это я и хочу проверить , очень вероятно что FSB у Yonah главный "тормоз"

GReY Ооо ! Вот это самое интирестное Последняя демка MCC3 , просто зверски ограниченна производительностью видеокарты
Вообщем вот погляди что получается :

Демка MCC3 :

640x480 , AAx0/AFx0 , Low Quality , 170 @ 3.0GHz , X1900XTX 650/1550 : 102.3 fps
640x480 , AAx0/AFx0 , Medium Quality , 170 @ 3.0GHz , X1900XTX 650/1550 : 101.9 fps
640x480 , AAx0/AFx0 , Medium Quality , 170 @ 2.6GHz , X1900XTX 650/1550 : 100.9 fps
640x480 , AAx0/AFx0 , Medium Quality , 170 @ 2.6GHz , X1900XTX 730/1800 : 110.3 fps (!!!)
640x480 , AAx0/AFx0 , Medium Quality , 170 @ 3.0GHz , X1900XTX 730/1800 : 112.4 fps

Тоесть даже без AA и AF , при Medium Quality в ... 640x480 (!!!) ей все ище мало производительности X1900XTX (!!!) , разница между 2.6GHz и 3.0GHz всего 1 фпс (и всего 2.4 fps при разогнанной карточке) И самое любопытное что включение/выключение опции "Dual CPU" влияет довольно ощутимо несмотря на то что демка уперлась по идеи в производительность видеосистемы Щас прогоню при отключенной "Multi CPU"
Добавлено спустя 6 минут, 47 секунд
Ну вот , со включенным Multi CPU и с выключенным :

640x480 , AAx0/AFx0 , Medium Quality , 170 @ 2.6GHz , X1900XTX 730/1800 : 110.3 fps
640x480 , AAx0/AFx0 , Medium Quality , 170 @ 2.6GHz , X1900XTX 730/1800 : 85.7 fps
Добавлено спустя 20 минут, 59 секунд
Вообщем с одной X1900XTX даже при разгоне так и не удалось добится того уровня когда частота процессора начинает играть решающую роль , всеже похоже прийдется ставить CF для полноценного сравнения процессоров в играх .
А сколько у тебя показывает фпс в MCC3.demo ?

У меня? На атлоне XP? Чуть больше 30 fps в 1152х864



оригинальненько. и это ещё со стандартным шейдером?

похоже демка в равной степени зависит и от проца, и от видяхи. а что с первой и второй?

GReY Ну где же в равной ? Разгон проца дает жалкие один-два фпс (разницу между Single CPU и Multi CPU пока оставим в покое лучше , поглядим как скалируется от частоты ) , а разгон видюхи сразу аж +10 , и это в 640x480 Medium Q. в котором по идеи наоборот должно быть Ну и зверская же демка получилась - самое то наверно ею SLI / CF потестировать Например в 1280x1024 , AAx4/AFx16 , UQ она выдала всего 50 фпс на неразогнной X1900XTX , никогда ище не видел что бы квака так просаживала видеокарту как эта третья демка

Вторая демка значительно менее видеозависима , а первую ище не успел погонять , займусь ими попозже
Добавлено спустя 19 минут, 34 секунды
ЗЫ , что будем делать если и 1 и 2 демки окажутся тоже очень видеозависимыми ? Ставить вторую видеокарту будем или все же попытаемся записать/найти демку в которой удастца добится ощутимого влияния частоты процессора на фпс с одиночной видеокартой ? Ведь цель у нас cейчас сравнить процессоры на ныняшнем этапе Вообщем погоняю щас плотно MCC2 , она вполне возможно может подойти для нашей цели