До этого стоял радеон 9200. Поставил FX5700(77.77), прогнал на дефолтных частотах(475х950) 2003 марк, показал около 3800, разогналась стабильно до 610х1140. Прогнал еще раз, получил ~4700 марков. Пожил я так несколько дней, винда была закакана до нельзя, поэтому пришлось хошь не хошь, а реинстальнуть. Как же я удивился когда после реинстала 2003 марк на разогнанных частотах показал ~4100! Вся драйверная обвязка была такая же как и до переустановки. После многочисленных попыток результата прежнего не добился. Кстати на прошлой системе (пень 2.4@3.0 Ггц) эта карта показывала 4970 марков. Я не думаю, что слабый проц забрал около 800 марков. Может таймер у винхр тогда заглючил, потому что троянов в системе масса была(благодоря ИЕ). А теперь подскажите как такое может быть?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.06.2003 Откуда: Москва
На пять семьсот GDDR3??? Т.е. у тебя был пень 3.0, теперь thorton 1.5?
nx1 писал(а):
Я не думаю, что слабый проц забрал около 800 марков
Оно, наверное, так и есть.
_________________ Сегодня, я вижу, особенно грустен твой взгляд И руки особенно тонки, колени обняв. Послушай: далёко, далёко, на озере Чад Изысканный бродит жираф...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.06.2003 Откуда: Москва
MadOverTolik Платформа другая, частоты другие, и х.з. чего там еще, вплоть до билда wинды. Утверждается что драйвера те же... Все ж тортон и нортвуд в данном случае не соперники. Слабо влияет, да, но влияет, а "последователь" от амд должен работать хотя бы на 2.1Гхз и иметь кэш в два раза больше, тогда было бы странно.
Цитата:
first retail product to offer GDDR3 memory
редкое извращение, применительно к NV36, имхо
_________________ Сегодня, я вижу, особенно грустен твой взгляд И руки особенно тонки, колени обняв. Послушай: далёко, далёко, на озере Чад Изысканный бродит жираф...
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.09.2004 Откуда: Duisburg, BRD
nx1 переустанови ещё раз драйвер на чипсет мамы.
по-моему чего-то там из софта "криво легло".
_________________ Да! Это злобный киборг! РУСТАМ: Роботизированное Устройство с Самовосстанавливающимся Трансмутатором для Автоматического Микронасилия
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2005 Откуда: Poland/Germany
Мда... пропало 500 попугаев бесследно. Ничего не помогло, даже переустановка системы с нуля. Я уже склоняюсь к мысли, что в попу закаканая винда повлияла на результат в большую сторону. Хотя встречаюсь с таким впервые... Впрочем странно было и то, что прескотт 3.3 ггц давал 4950 марков, а семпрон 2200+ 4700 марков на этой карте. И вообще 3дмарк 2003 насколько требователен к процессору?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2004 Откуда: Краснодар, 23. Фото: 3
К процу практически не требователен в отличие от 2001марка.
Проверял сам: Бартон 2500 166*11 около 6550
он же 195*11 около 6650
Для сравнения 2001 марк:
166*11 в районе 12500
195*11 в районе 14600.
В твоем случае дело скорее всего в софте. Полазь в дровах, может включил/выключил какой-нить пункт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2005 Откуда: Poland/Germany
Блин, ладно бы, если бы карта сразу показала 4100, я бы и не задавался вопросами, так добивает то, что первый раз показала выше результат. В настройках дров практически не ковырялся. Так, как попробовать карту на мощном проце сейчас нет возможности, остается гнать мой семпрон. Но для этого надо менять память, так как ДДР2700 и частоту фсб выше 175 не держит. Вчера попробовал на FSB 200(ессно в асинхроне) так марк показал на 100 поп выше.
Продавец
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2004 Откуда: OCClub - MSK Фото: 11
nx1 В дровах всё на минимум поставь. 4700 на таком проце в 03 Марке поверь КЛЁВЫЙ результат, на моём проце 5100 будет примерно.
Добавлено спустя 2 минуты, 36 секунд: У меня на обычной GigaByte GeForceFX5700 с разгоном 525/640 было в 03 более 4х тысяч(3ее помоему место было), в 01Марке 15.484(27ое место) в 05 около 700(4ое помоему место было)
На проце Прескотт 1M 3000@3607MHz и памятью Samsung 2x512 DDR400@470.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2005 Откуда: Poland/Germany
Fire Vadim
Fire Vadim писал(а):
В дровах всё на минимум поставь.
Не помогло, резалт увеличился на 50-100 марков.
Fire Vadim писал(а):
4700 на таком проце в 03 Марке поверь КЛЁВЫЙ результат, на моём проце 5100 будет примерно.
Если, бы было 4700 я бы тему не создавал. Проблема в том, что было 4700 до переустановки затрояненой винды. После на чистой ~4150 стало. Я уже сконяюсь к мнению, что 4700 был фальшивым резалтом. Незнаю как, но на семпроне 2200 не могло выдать столько попугаев по сравнению с пнем 3.3.
Добавлено спустя 36 секунд: Теперь придется подпись исправлять
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.06.2003 Откуда: Москва
nx1 Директ такой же?
_________________ Сегодня, я вижу, особенно грустен твой взгляд И руки особенно тонки, колени обняв. Послушай: далёко, далёко, на озере Чад Изысканный бродит жираф...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2005 Откуда: Poland/Germany
Nemets3.0 А на сколько резалты разнились?
tropikante Есстественно.
Fire Vadim Ну в данном случае я говорю за семпрон 2200+ а его новым уж никак не назовешь, и уж тем более с 3.3 его никак не сравнить
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения