Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 55 • Страница 1 из 31  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.10.2003
Пишем:
Реальная частота и тип процессора,
Название видеокарты, частоты чипа / памяти видеокарты
максимальная температура чипа во время теста (у кого есть датчик) - после теста температура мгновенно падает, поэтому максимальную температуру надо смотреть во время теста.

перед тестом запускаем "Show 3D render" и сканируем на артифакты - жмём "Scan for Artifacts" на 1 минутку (60 секунд - достаточно чтобы прогреть) - если нет артифактов - тестируем "Bench!" - пишем результаты.

пример:
Athlon XP (Торик) 220*10=2200 (реальных)
Sapphire RadeON X800 XTPE 586/586 (чип/память)
7750 попугаев
67 градусов
успехов! :)



Партнер
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.06.2003
Откуда: USSR
Замечу также, что скорость центрального процессора мало влияет на конечный результат.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.10.2003
Ray Adams писал(а):
Замечу также, что скорость центрального процессора мало влияет на конечный результат.

не согласен ;-) - ты ж шейдеры задействуешь в своей программке , а там проц тоже огого как нагибается!!!
Еслиб процессор не нагружается сильно во время теста, то почему у меня температура проца подскакиввает в тесте почти как в Burne или S&M.
Не раз комп зависал из-за перегрева проца твоем самолетиком! ;-)
Я думаю, что твой тестовый модуль даже зависит от системной шины, т.е.
166*13,5 = 2241 и 224*10=2240 - будут разные результаты, мне кажется :oops:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2004
Откуда: Estonia
a64 Winchester 3000+ 256x9=2305MHz
Club 3D RadeonX800RX 8pipes, 732/702MHz, 1,725/2,7V GPU/mem, aircooled (+22*C)
9467 попугаев 80KB :D
49 градусов, GPU@Spire Whisperrock4


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.10.2003
Jaan - не понял!
это чего за карта такая "RX"? Неужели Радики X1800 до народа добрались??? а если 800-ка - на азоте что ли? :shock::shock::shock:
нереальные частоты, чего-то :lol: небось карту одну из сотни выбирал-проверял :roll:
слушай, протесть пожалуйста с "пониженным" процом на тех же частотах карточки - мы тут с Адамсом поспорили
на моей карточке может и не получиться отличие, у тебя всё ж посильней


Последний раз редактировалось SerGee 14.10.2005 22:21, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2003
Откуда: Киев
SerGee
Это GT такой :) Это так его Club 3D назвал,чтоб подчеркнуть продвинутость:)

_________________
Team MXS Captain.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.11.2004
Откуда: Москва
Device Radeon 9800 [4E48] PRO
GPU : 435.00
MEM : 750.00
Final Score = 4909.49


Последний раз редактировалось MF-B 14.10.2005 22:26, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.10.2003
BuM!!! писал(а):
SerGee
Это GT такой :) Это так его Club 3D назвал,чтоб подчеркнуть продвинутость:)

фигаСЕ :shock: GT - мой XTPE уделал на 2 ТЫЩИ !!!! :lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2005
Откуда: Белгород :(
Ray Adams Ты бы это , 3D render в отдельную прогу вынес , а то у меня GF6600 и ATT запускаться не хочет

_________________
█ ██ █ ██ █ ██ █


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2004
Откуда: Estonia
SerGee писал(а):
Jaan - не понял!
...небось карту одну из сотни выбирал-проверял :roll:
...

выбирал из трёх :D
я сейчас и занимаюсь тем, что проверяю, что тесту "нравится".
CPU MHz- мало влияет, количество pipes- вроде нет, драйвера- порядочно, GPU- хорошо, GPU+Mem- очень сильно :)
gpu/mem:
400/400- 5275
400-500-5623
400-600- 5736
500-400- 5846
600-400- 6011
600-600- 7899
650-650- 8567


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2004
Откуда: Киргизия/Бишкек
X850XT 590\1350 - 8920

_________________
Сила дана человеку, чтобы защищать слабого, а богатство, чтобы накормить голодного
-=Почетный участник AMD OverClub=-


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.10.2003
fx55 писал(а):
X850XT 590\1350 - 8920

почему проц не пишем?
Jaan - спасибо! Ты все-таки приведи пример при разном проце - насколько мало проц влияет?


Последний раз редактировалось SerGee 15.10.2005 19:08, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2004
Откуда: Киргизия/Бишкек
SerGee
Он все равно не влияет на резалты..
A64 3000+@2.6GHZ

_________________
Сила дана человеку, чтобы защищать слабого, а богатство, чтобы накормить голодного
-=Почетный участник AMD OverClub=-


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.06.2003
Откуда: USSR
SerGee писал(а):
не согласен Wink - ты ж шейдеры задействуешь в своей программке , а там проц тоже огого как нагибается!!! Еслиб процессор не нагружается сильно во время теста, то почему у меня температура проца подскакиввает в тесте почти как в Burne или S&M.

Я надеюсь ты знаеш , что такое шейдеры. При чем тут центральный процессор то??? :) Он никак не влияет на скорость работы шейдеров. Я же написал. скорость CPU (центрального процессора системы) практически не влияет на полученный результат.
Можеш сам проверить убирая разгон с CPU

Jaan писал(а):
a64 Winchester 3000+ 256x9=2305MHz Club 3D RadeonX800RX 8pipes, 732/702MHz, 1,725/2,7V GPU/mem, aircooled (+22*C)

"Ахренеть!" Это что за карточка такая, е мое!? Такой разгон на воздухе это просто опупеть :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.10.2003
вот погодите, X1800XT к нашим попадет - вот тогда мы глазки растопырим - наверное за 10000 попугает в номинале ATI Tray Tools точно зашкалит
Ray Adams - а разве видеокарта работает сама по себе и процессор совсем не обеспечивает ее данными? Да, шейдеры в основном ложатся на GPU, но ведь есть же разница между процессорами 1800XP и 3600XP (вдвое больше) в тесте ATI Tray Tools


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2004
Откуда: Красноярск
Jaan
Как тебе удалось ТАК разогнать x800GT? Складываеся ощущение что на GPU как минмум фреонка :D а уж память как удалось разогнать до 1.4Ghz я незнаю :shock: там попоему стиот 2.0нс да?
Сам тест же необъективен, видюшка с 8(!) конвеерами уделывает аж на две тищы видюшку с 16 конвеерами....


 

AMD Athlon 64 @2790 MHz
Sapphire Radeon X800 GTO2 398/986MHz (12p) modded to X850XT PE 565/1280MHz (16p)

Результат:

#77

Кстати, результаты тестирования не зависят от полноэкранного сглаживания и анизотропки.

Ray Adams
Цитата:
видюшка с 8(!) конвеерами уделывает аж на две тищы видюшку с 16 конвеерами....

Хороший вопрос! :) Похоже, что в первую очередь бенчмарку важна частота GPU...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.10.2003
короче.... есть всё-таки зависимость пусть не от процессора, так от частоты системной шины
Вот результаты - Проц-Торик Карточка-Радик X800 ЧЕЗУ
228*10 (2280 реальная частота) 594/594 (синхрон карточки) - 7876
150*10 (1500 реальная частота) 594/594 (синхро-самый быстр. режим) - 7820
.... правда зависимость ооочень маленькая... :oops:
вот на 64битных процах наверное разница будет ощутимее...


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2005
Jordan А память сколько нс? Чем охлаждал?


 

Alex1k79
Кого охлаждал? Какую память?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 55 • Страница 1 из 31  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan