Одна система , две видеокарты , одна от АТИ другая от нВидия , 16 Vs. 24 , 48 Vs. 24 , какая же из них заслуживает чести остатся а какая должна уйти с позором ? Давайте попытаемся это выяснить вместе

Сравнительные тесты проводятся (на данный момент) на следующей системе :

Opteron 146 @ 2800MHz , 1.50V , 280x10.0 , HTT x4.0
CВО (Swiftech Storm Rev.2 + MCP655 + BIP 2x120mm)
DFI LP UT nF4 SLI-DR , 623-3
2x512Mb , 254MHz @ 2.0-2-2-5-1T , 3.4V
Win XP Pro SP2 , Cat 6.2 / FW 84.20 Beta
X1900XTX , Sapphire 650/1550 Vs. GeForce 7900GTX , PNY 650/1600 & eVGA 650/1600

Синтетика , номинальные частоты , Default Drivers Setttings :

3DMark06:

1900XTX : 5198
7900GTX : 5317
7900GTX SLI :

3DMark05:

1900XTX : 11851
7900GTX : 10855
7900GTX SLI :

3DMark03:

1900XTX : 19001
7900GTX : 22517
7900GTX SLI :

3DMark01:

1900XTX : 34124
7900GTX : 34497
7900GTX SLI :

Aquamark3:

1900XTX : 98.975
7900GTX : 104.367
7900GTX SLI :

Синтетика , номинальные частоты , в настройках драйвера все на макс. производительность :

3DMark06:

1900XTX : 5310
7900GTX : 5397
7900GTX SLI : 7419

3DMark05:

1900XTX : 11959
7900GTX : 11018
7900GTX SLI : 14154

3DMark03:

1900XTX : 19371
7900GTX : 22637
7900GTX SLI : 36482

3DMark01:

1900XTX : 36273
7900GTX : 34376
7900GTX SLI : 34563

Aquamark3:

1900XTX : 99.241
7900GTX : 104.960
7900GTX SLI : 105.524

Синтетика , максимально стабильные частоты (не виснут тоесть но артифакты допускаются) на стоковом воздушном охлаждение при комнатной температуре без повышения вольтажа , Default Drivers Setttings :

3DMark06:

1900XTX @ 729/900 : 5696
7900GTX @ ???/??? :
7900GTX SLI :

3DMark05:

1900XTX @ 729/900 : 12697
7900GTX @ ???/??? :
7900GTX SLI :

3DMark03:

1900XTX @ 729/900 : 21004
7900GTX @ ???/??? :
7900GTX SLI :

3DMark01:

1900XTX @ 729/900 : 35032
7900GTX @ ???/??? :
7900GTX SLI :

Aquamark3:

1900XTX @ 729/900 : 101.199
7900GTX @ ???/??? :
7900GTX SLI :

Синтетика , максимально стабильные частоты (не виснут тоесть но артифакты допускаются) на стоковом воздушном охлаждение при комнатной температуре без повышения вольтажа , в драйвере настройки на макс. производительность :

3DMark06:

1900XTX @ 729/900 : 5790
7900GTX @ 722/881 : 5805
7900GTX SLI :

3DMark05:

1900XTX @ 729/900 : 12768
7900GTX @ 722/881 : 11874
7900GTX SLI :

3DMark03:

1900XTX @ 729/900 : 21347
7900GTX @ 722/881 : 24491
7900GTX SLI :

3DMark01:

1900XTX @ 729/900 : 37533
7900GTX @ 722/881 :
7900GTX SLI :

Aquamark3:

1900XTX @ 729/900 : 101.352
7900GTX @ 722/881 : 105.693
7900GTX SLI :

Игровые тесты , в драйверах все на максимум , все оптимизации выключены , в каталисте форсирован HQ режим анизотропной фильтрации и адаптивный антиалиасинг , в форсварах выключены все оптимизации , выставлен режим High Quality , форсирован "Gamma correct antialiasing" а также Transparency AA + Supersampling частоты номинальные (650/1550 и 650/1600)


F.E.A.R. ( X1900XTX / GF7900GTX / 7900GTX SLI ) :

1280x1024 @ AAx4/AFx16 , Soft Shadows - OFF : 30-63-169/ 36-60-136 / 54-105-271
1600x1200 @ AAx4/AFx16 , Soft Shadows - OFF : 24-49-122 / 25-44-96 / 49-80-216

Невооруженым глазом видно насколько хорошо скалируется технология SLI в игре F.E.A.R. , в самом тяжелом режиме производительность фактически возросла вдвое , включая не только средний но и минимальный фпс !

X3:Reunion Demo 1.3 :

1900XTX , 1280x1024 @ AAx6/AFx16 : 62.4
1900XTX , 1600x1200 @ AAx6/AFx16 : 54.7

7900GTX , 1280x1024 @ AAx4/AFx16 : 59.1
7900GTX , 1600x1200 @ AAx4/AFx16 : 48.3

7900GTX SLI : 1280x1024 @ AAx4/AFx16 : 77.3
7900GTX SLI : 1600x1200 @ AAx4/AFx16 : 73.1

Даже несмотря на AAx6 против AAx4 , X1900XTX смог удержать лидерство .

Doom3 V1.3 "Ultra Quality" :

1900XTX , 1280x1024 @ AAx4/AFx16 : 87.7
1900XTX , 1600x1200 @ AAx4/AFx16 : 68.3

7900GTX , 1280x1024 @ AAx4/AFx16 : 91.0
7900GTX , 1600x1200 @ AAx4/AFx16 : 70.3

7900GTX SLI , 1280x1024 @ AAx4/AFx16 : 119.2
7900GTX SLI , 1600x1200 @ AAx4/AFx16 : 112.2

Очень любопытные результаты получились , преемущество 7900GTX при отключенных оптимизациях в драйверах минимально .

HL2:LostCoast :

X1900XTX / GF7900GTX / GF7900GTX SLI (в номинале) :

1280x1024 @ AAx4/AFx16 , HDR - OFF : 92.7 fps <> ??? <> 119.5 fps
1280x1024 @ AAx4/AFx16 , HDR - ON : 60.7 fps <> ??? <> 106.8 fps
1280x1024 @ AAx0/AFx16 , HDR - ON : 78.5 fps <> ??? <> 114.7 fps

1600x1024 @ AAx4/AFx16 , HDR - OFF : 77.3 fps <> 80.7 fps <> 112.1 fps
1600x1200 @ AAx4/AFx16 , HDR - ON : 45.4 fps <> 53.2 fps <> 90.1 fps
1600x1200 @ AAx0/AFx16 , HDR - ON : 60.8 fps <> 68.3 fps <> 104.8

И в разгоне :

X1900XTX @ 729/900 <=> GF7900GTX @ ???/??? :

1280x1024 @ AAx4/AFx16 , HDR - OFF : 100.2 fps <>
1280x1024 @ AAx4/AFx16 , HDR - ON : 68.1 fps <>
1280x1024 @ AAx0/AFx16 , HDR - ON : 86.3 fps <>

1600x1024 @ AAx4/AFx16 , HDR - OFF : 85.1 fps <>
1600x1200 @ AAx4/AFx16 , HDR - ON : 51.5 fps <>
1600x1200 @ AAx0/AFx16 , HDR - ON : 68.1 fps <>


The Chronicles of Riddick ( iXBT Demo44 ) :

X1900XTX / GF7900GTX (обе в номинале) :

1280x1024 @ AAx4/AFx16 : 63.26 <=>
1600x1200 @ AAx4/AFx16 : 48.46 <=>

X1900XTX @ 729/900 <=> GF7900GTX @ ???/??? :

1280x1024 @ AAx4/AFx16 : 71.69 <=>
1600x1200 @ AAx4/AFx16 : 55.48 <=>

Quake4 V1.1Beta (GReY's Demo001) :

X1900XTX / GF7900GTX / GF7900GTX SLI (Все в номинале) :

1024x768 @ AAx0/AFx16 , Ultra Quality : 81.5 fps / ??? / 92.5 fps
1280x1024 @ AAx4/AFx16 , Ultra Quality : 54.7 fps / ??? / 92.0 fps
1600x1200 @ AAx4/AFx16 , Ultra Quality : 44.6 fps / ??? / 90.4 fps

Видим мы вот что ... что 7900GTX SLI уперлись в производительность центрального процессора , во всех разрешениях и режимах включая 1600x1200 @ AAx4/AFx16 Ultra Quality

X1900XTX @ 729/900 <=> GF7900GTX @ ???/??? :

1024x768 @ AAx0/AFx16 , Ultra Quality : 88.4 fps
1280x1024 @ AAx4/AFx16 , Ultra Quality : 62.0 fps
1600x1200 @ AAx4/AFx16 , Ultra Quality : 51.1 fps

Call of Duty 2 V1.01 , демо с карты Hill400_defend >>> Hill400 :

X1900XTX / GF7900GTX / GF7900GTX SLI (в номинале) :

1280x1024 @ AAx0/AFx16 : 45.9 fps / ??? / 54.2 fps
1280x1024 @ AAx4/AFx16 : 24.2 fps / ??? / 34.0 fps
1600x1200 @ AAx0/AFx16 : 36.5 fps / ??? / 47.1 fps
1600x1200 @ AAx4/AFx16 : 18.9 fps / ??? / 26.5 fps

X1900XTX @ 729/900 <=> GF7900GTX @ ???/??? :

1280x1024 @ AAx0/AFx16 : 50.7 fps /
1280x1024 @ AAx4/AFx16 : 27.3 fps /
1600x1200 @ AAx0/AFx16 : 40.8 fps /
1600x1200 @ AAx4/AFx16 : 21.4 fps /

Отдельное тестирование в Oblivion :

Opteron 170 @ 2800MHz , 1.45V , 280x10.0 , HTT x4.0
CoolerMaster Hyper 6
DFI LP UT nF4 SLI-DR , 623-3
2x512Mb , 254MHz @ 2.0-2-2-5-1T , 3.3V
Win XP Pro SP2 , Cat 6.3 / FW 84.21 WHQL

#77
#77

А когда будет у вас 7900ГТХ и когда будут тесты?

Gorod Ох ты! Интересно! Давай ещё побенчим в супертяже. В той ветке. Я поменяю условия и всё! Кстати, у меня в 2006 - 5700 PS: поставь Catalyst 6.3

Gorod Я тебе могу сразу сказать - никакая!
Добавлено спустя 39 секунд
Но в марках победит ATi

Оч интересно!Я считал что новое TOP видео будет в 3 раза быстрее моей 6800 GS!А по всему получается что тоько в 2!

Сегодня все будет - почтальен уже в пути Щас заполнить бы успеть все тесты для X1900 что бы сразу приступить заниматся новенькой красавицей сразу же как она прибудет Ее сестричка тоже уже в пути кстати - будет на той недели

white В марках в тяжелых режимах ? Ну можно конечно , только вот не особо интирестно этим в 3дмарках заниматся , я их люблю по дефолту гонять в спортивном так сказать режиме Но можно конечно , в той ветке твоей . А вот игрушки будут гонятся обязательно в тяжелых красочных режимах , так как смысла в легких играть на таких карточках сам понимаешь нету никакого У меня вообщем два вида задач возлагается на эти карточки , бенчинг в марках (тоесть дефолтовые настройки + твикинг всего что можно на скорость ) и игры на втором плане , естественно с максимально возможными настройками на качество при сохранение играбельных комфортабельных фпс что бы "летало" как говорится

Может и никакая не уйдет А вот насчет победы в марках ... вот это животрепещущий вопрос однако конечно ... В 2001 и 2005 АТИ точно победит , в 2003 победит сто пудов нВидия , а 2006 марк под вопросом ище Так что все не так однозначно и просто ...

Gorod О молодчик уже всё заготовил Политику тестов - марки в дефолте игры на макс качестве поддерживаю .Всё таки результаты марков дают не очень точное представление о реальной производительности так как все заточки нацелены в первую очередь на марки.

Gorod
Да искренне надеюсь на получение исчерпывающих тестов. Подход к тестированию ты вабрал правильный. Так держать.

Gorod
С нетерпением жду результатов!
А то недоверяю я статьям разным с "кукурузными" фпс'ами!

Эх , все нету почтальена а скоро на работу , так что если что то уже когда вернусь продолжу
NOFX
Ну хоботовским тестам я доверяю , но вот то что они используют откровенно слабый для этих видеокарт процессор сильно огорчает , да и память у них не ахти . Ихняя система явлеятся явным "бутылочным горлышком" не то что для SLI/СrossFire но и для одиночных , может это и не так заметно в игровых тестах в тяжелых режимах но вот трезво оценить производительность этих видеокарт в 3дмарках (по умолчанию) явно не получится . 2.4GHz для этих монстров ни в какие ворота не лезит , тем более для SLI/СF это вообще караул , да и 2.8 тоже очень-очень мало , но уже терпимо кое как ...

Gorod жду с нетерпением а то небыло ещё тестов с макс разгоном сам хочу перелазить на сеё чудо!

Gorod
Спасибо, давай все выкладывай, но главный критерий - объективность!

В синтетике – АТI.

А в игрушках ... очень даже интересно будет посмотреть КТО же – слабое ЗВЕНО.

Эх где бы были сейчас 48 конвверов АТИ выпусти НВ 32 конвеерный чип формула 32 +32 не оставила бы от атишного творения(16 + 48) даже мокрого места. Но всему своё время. Глядишь может в тестах Gorod с разогнаным эфиксом новая архитектура ати и проявит себя как-то вдруг(ы чём я сомневаюсь) пока она в анабиозе...

Не плохо было-бы включить в тесты F.E.A.R. (вместо 3DMark01 или Aquamark03) там-же встроеный bench есть, удобно юзать и всю статистику выдает вконце теста.. но не мне решать конечно, хотябы одна реальная игруха будет
Не совсем по теме, но улыбнуло nVIDIA Jokes

Да, побольше бы игровых тестов во всех современных играх, а марки ну это само собой!

Ну где же эти резалты Я уже в предкушении чуда

И неплохо было бы выключить ограничитель кадров. И еще, я не в курсе, т.к. у меня нвидиа, в фиаре по прежнему нужно переименовывать exe на ATI? Даже на каталисте 6.3?

H(CHCl11B11)
да вроде как давно не надо

В Атланте щас 10:40 утра, так что мы наверно не скоро увидим тесты, но все равно все мы ждем.