САБЖ.
Так его мне рекомендовала и в 2005 марке попробовал ВСЕ значения от -10 до 10 и толку 0 все в пределах погрешности теста =(
Давайте обсудим результаты манипуляции этой настройкой... (оптимизацией)

+1 (Radeon 9800Pro)
И что обсуждать?

MiHan@
Ну кому помогло, кому нет...

Nordling На Радеонах или ничего не дает почти или совсем мало к сожалению это так .... кроме 2001 3дмарка в подтесте Nature Вот там эффект как говорится налицо

Уж это точно =)
Тогда смысл его советовать людям на радеонах? глупость? или были прецеденты?

Я с радеонами относительно мало игрался , вот например с X1900XTX пробовал и ничего толкового это не дало в 03/05 и 06 марках , но ... в 2001 получил просто потрясающий прирост . Так что неоднозначная ситуация получается , где то толку ноль а где то огромная польза Вот к примеру 2001 марк с ЛОД-ом на X1900XTX : http://service.futuremark.com/compare?2k1=8918107

Без ЛОДа было на минимум 100 (!!!) фпс меньше в Природе примерно , точно помню . Хотя если с другой стороны посмотреть то и на нВидиях новых ЛОД не так уж и много дает в остальных марках кроме 2001 , почему то именно Nature из 2001 так любит ЛОД неважно на какой карточке

LOD помогает, в основном, если упрешься в проц А вот почему, теряюсь в догадках. Смысл есть, но только в 2001-м.

на радеонах есть прирост мизерный , больше LOD+3 - толку ноль имхо
а вообще флеймовая тема ...

Мешьне надо проц нагружать получается =)

Не наю давненько еше на Тi4200 LOD -1 ставил. Помогоало =)

Nordling: У тебя вообще система какая-то заколдованная: разгон процессора на 200мгц ничего не даёт, текстуры тоже.
Пробовал на Radeon Mobility X700 128MB, по дефолту 2310 марков, с LOD 2380 марков. Только я не помню, сколько ставил, то ли +3, то ли +10.

+10 изврат, разве что 2003 тянет.. для 2005 +3\+4 хватит...

ребят извените Нубаса, у где моно менять этот самый лод, слышал что в Риве моно, но где так и не нашёл. заранее пасибо