Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2006 Откуда: kiev.ua
Процессоры Tualatin занимают особое место в умах и на столах поклонников качественных процессорных технологий.. Они хороши практически всем: солидным кэшем, наличием префетча, отличным разгонным потенциалом, низким тепловыделением. Во многом они не уступают более высокочастотным Р4, а в некоторых задачах даже опережают некоторых из них.
Появление Tualatin совпало с драматическим моментом для Intel, которая прекратила развивать архитектуру Р6 для десктопов, и форсировала внедрение NetBurst. Чем это для неё и для нас закончилось все знают.. Р6-архитектурой Core2.
Цель этой ветки - собрать в одном месте данные по этому ядру, найти наиболее мощный Tualatin и сравнить результаты с современными процессорами.
Предлагаю оценить производительность своего Tualatin и выложить результаты здесь.
Главное и единственное условие тестирования - ядро Tualatin.
Разделения по категориям не делается.
Критерий тестирования один - Super PI mod 1.41M. Этот тест позволит выявить лучший результат и сравнить Tualatin с современными процессорами.
Зарегистрируйте результат разгона в базе Overclockers.
Эта ветка посвящена разгону Tualatin, хотя там внимание больше уделено Celeron'ам. Чтож, чаще всего встречаются именно они.
РЕЗУЛЬТАТЫ:
I место - 1m 11.743s P!!!-S Tualatin 1400/133/@1917/183/365х2 GraduS II место - 1m 20.535s Celeron Tualatin 1300/100/@2110/163/163х2 GraduS III место - 1m 23.650s P!!!-S 1400@1643/157/157 Chek!
При публикации результата выкладывайте скрин SuperPI с CPU-Z! И если вы чувствуете, что ваш разогнанный проц не покажет победного результата, все равно выкладывайте - он поможет набрать статистику.
Последний раз редактировалось lndeo 15.03.2008 12:07, всего редактировалось 40 раз(а).
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2006 Откуда: kiev.ua
KPEKEP Спасибо. Такую статью долго искал. Наоборот хорошо что все не так просто - иначе былоб не интересно Добавлено спустя 1 минуту, 10 секунд Интересно повлияет ли это на стабильность в разгоне?
KPEKEP, тему почитал, за ссылочку спасибо. Но там люди рассуждают на тему "как бы уменьшить ёмкость, не меняя характеристик". Я же имел в виду, что увеличение ёмкости вреда не принесёт.
Насчёт Low-ESR и полимеров – это всё, конечно, хорошо, но в моём случае приобретение их и – особенно – поиск себя не оправдывают.
У меня же проблема следующая: один кондёр вздулся точно, а где один – там и все. На TUSL стоят электролиты Rubycon, фирма хорошая, насколько я знаю; номиналы, думаю, примерно одинаковые. Менять, конечно, стоит; другой вопрос – нсаколько стоит? И какие могут быть подводные камни (в смысле, сам процесс перепайки)?
_________________ Здесь должна быть замысловатая закорючка.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.05.2006 Откуда: Воронеж
Сообщение от GraduSа
Chek! писал(а):
Выше не пускает память или мать, сбросил бы кто ссылку на вольтмод матери (чипсет/память).
Память. Мод моста не помогает. Я нашел где копать. но пока не расскажу.
Эта фича помогла сделать 195 шину на Asus cuv266, но она далеко не для всей памяти так даёт, как изучу всё...может расскажу
Сейчас уже многое сделано. Сегодня были перепаяны все кондюки, походу на слишком большие 5в просел до 4.8в....как сказалось на разгоне пока хз. на днях буду проверять.
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=328023 проц может 2050 на 1.75в(1.95в ставил, не помогает), упёрся в память опять.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.05.2006 Откуда: Воронеж
Chek! писал(а):
А когда расскажешь? Я так хочу
а самим думать?
lndeo писал(а):
Ну так и что? 2ГГц (вау!), ДДР... а гдеже результат СуперПи?
так это с 2.5-3-3-6 2Т, а я гоняю с 2.5-2-2-5 1Т. на 2ггц с такими таймингами он медленней чем на 1800 с нормальными.
не получаеца заставить память работать на таких частотах с нормальными таймингами. даже с делителем 166:133 2-2-2-5 1Т лучше. оптимальным вариантом будет уйти за 200 по шине, с делителем 166:133....но тоже не получаеца пока(
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2006 Откуда: kiev.ua
West-87 Так это - рекорд!
Gouranga Та это я так пишу. Отобрал пару планок.. Добавлено спустя 6 минут, 35 секунд West-87 Видно влияние кэша.. Мда прикольно..
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2006 Откуда: kiev.ua
West-87 В любом случае поздравляю, это большое достижение.. Если б я создавал тему про Т. то назвал бы её так "Процессоры Tualatin - мой второй компьютер" У меня в универе такой стоит и постоянно приносит мне удовольствие.. Сначала он послужил мне не один год, а теперь я его благодарю как могу (см профиль)
Статус: Не в сети Регистрация: 04.02.2010 Откуда: Из коммуналки
lndeo писал(а):
а теперь я его благодарю как могу (см профиль)
Особенно апогеем благодарности смотрится винчестер, как у первопня - 8 Мб. Скоро выложу здесь свои четыре системы на туалатинах, которые трудятся у меня дома, - дуал пентиум, интел конфиденциал и две на целеронах. Пока все упирается в поиск мам на ВИА Аполло Про 266Т для первых двух систем, с третьей нужно снять обязанности сервера и выбросить из него хотя бы на время тестирования 3ДсМакс, фотошоп и корел, потому что нагрузки на 1470 Мгц такие, что результаты бенчмаркинга как у копперцела будут. Рекордов не обещаю - все разогнано не экстремально, так как эти системы у меня навсегда и продолжительность жизни процессора для меня основное. Выложу просто для статистики и для того, чтоб народ знал: туалатины актуальны и в 2010-м году (пентиумы серверные 2 шт 1400 Мгц степпинг В купил недавно, идут по почте из Москвы, неюзанные, со складов Интел). Простой целерон туалатин, подразогнанный - и сегодня на ура справляется со всеми задачами и отлично выглядит в образе основной рабочей машины дизайнера верстки.
_________________ Как леший, сижу на Пеньке. http://www.forums.tophardware.ru/index.php - здесь я просто Celeron.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2010 Откуда: планета Земля
Вот и мой результат, пока только для статистики: #77 но вот как найду оперативу которая будет держать 162FSB на мин таймингах... тогда и результат улучшим, а крнфигурация в профиле.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2010 Откуда: планета Земля
К сожалению, более быструю оперативку найти не удалось, но вот откапал материнку ASUS P3B-F на легендарном i440BX , переделал переходник, подобрал процик, собрал и обалдел, пропускная способность шины памяти на 150FSB оказалась выше у чем TUSL2-C (151FSB) процентов этак на 15-20 Снял результат и если забег еще не завершён хочу третье место, 1m 21.978s P!!!-S 1400@1575/150/150: #77 И еще где-то, на этом форуме, читал, что на Tualatin-е в WinRAR-е не бывает больше 470-480 на одном процессоре, мой результат чуть больше: #77 Если учесть, что всё железо уже далекого 2002-3 года, то интересно много ли было конкурентов такой связке тогда? Подробная конфигурация в профиле.
Сейчас этот форум просматривают: Александр399 и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения