Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24 • Страница 1 из 21  2  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2004
Ктонибудь уже качал ? Как оно ? :spy: Цет медленно тянется 30 kbps всего :(
Вес: 378 MB
Качть отcюда -> Reality Mark Download

_________________
• Core i7 4790 • Kingston 8GB • Intel HD4600 • SanDisk UltraII SSD • Audigy2 6.1 • FSP AurumS 500W • LG L1953TR



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2006
Откуда: Н.Новгород
Фото: 1
а физ. карта обязательно нужна?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2004
b00ze писал(а):
а физ. карта обязательно нужна?

Нет можно без неё.

Q: What happens if I install RealityMark on a system without a
PhysX card?
A: AGEIA RealityMark will install and run on systems without a PhysX
Accelerator installed. On such systems the PhysX hardwareaccelerated
test run is skipped and the software-only test is executed.

Думаю перевод не нужен.

System Requirements For RealityMark:
AGEIA PhysX Accelerator with latest drivers (2.5.1 or later required)
Microsoft Windows® XP 32-bit or 64-bit
1GB System RAM or higher
At least 1 GB free hard disk space
Intel® Pentium® 4 or Celeron Processor, 1.5GHz or higher OR AMD Athon XP™ 2400+ or higher
DirectX 9.0 graphics adapter with 128MB RAM or higher

_________________
• Core i7 4790 • Kingston 8GB • Intel HD4600 • SanDisk UltraII SSD • Audigy2 6.1 • FSP AurumS 500W • LG L1953TR


 

Titan
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2004
Откуда: Москва
Уже качаю, интересно! Может быть включу в БТ4 :-D

_________________
*Team MXS*, *Cofradia Intel*, Voodoo Masters


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2004
white писал(а):
Уже качаю, интересно! Может быть включу в БТ4 :-D

Давай ! :wink: Как попробуешь сообщи о результатах.. у меня качало 50% было а потом IE повис так и не докачал :( Буду завтро качать уже..

_________________
• Core i7 4790 • Kingston 8GB • Intel HD4600 • SanDisk UltraII SSD • Audigy2 6.1 • FSP AurumS 500W • LG L1953TR


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2005
Откуда: Отовсюду
Фото: 21
Сильно сомневаюсь что софтварные тесты будут обьективными, наверняка ничего не оптимизировано.

_________________
...and then John was a zombie.


 

Titan
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2004
Откуда: Москва
Безусловно, тест этот призван подчеркнуть достоинства PhysX, тем не менее, как бенчмарк CPU он наверняка хорош! :-) Хотя, надо сначала проверить это.

_________________
*Team MXS*, *Cofradia Intel*, Voodoo Masters


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2004
white писал(а):
тем не менее, как бенчмарк CPU он наверняка хорош! :-)

Ага, будет на чем теперь тестить Torenzza и Kentsfield :)

_________________
• Core i7 4790 • Kingston 8GB • Intel HD4600 • SanDisk UltraII SSD • Audigy2 6.1 • FSP AurumS 500W • LG L1953TR


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2005
Скачивается вполне нормально, скорость была 250кб/сек без перерывов всяких. Машина моя в профиле тестировал на частоте CeleronD 3.06 @ 3.81Ghz и на штатной частоте видеоадаптера 500/1120.
#77
Гигабайта памяти этому бенчмарку вроде не хватает, хотя я до конца не уверен. Чтож 0.5Fps, в 70раз проиграл мой процессор этому ускорителю, ожидал большего.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2006
Откуда: Москва
Если исходить из скорости вычислений с плавающей запятой у Целека и PhysX, то разница должна составлять максимум 40, а здесь 70, соотвественно оптимизация под PhysX искажает результат достаточно сильно (в два раз). А так хорошая прога


 

Titan
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2004
Откуда: Москва
Поставил... Чёрный экран и играет музыка. Перезапустил - экран в шашечках - играет музыка. Пошёл играть во чтоньть... :-) Думаю дело в драйверах.

_________________
*Team MXS*, *Cofradia Intel*, Voodoo Masters


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2005
ManQ
Случайно не подскажешь какова производительность PhysX в MFlops? У моего CeleronD на такой часоте по показателям сандры ~2700.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2004
Откуда: Rо100V/на\Dону
Да шоб их скрючило! :D
Пусть сами свой марк пускают, гады...

Е6600 2.4Ггц: http://images.people.overclockers.ru/93803.jpg


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2006
Один прогон ничего не скажет - слишком велика флуктуация результатов для софтверного режима - за несколько попыток фпс менялся от 1.5 до 3, т.е. ~ в два раза, тогда как результаты PPU были почти постоянны, около 33 fps.
Я думаю, это происходит из-за того, что обломки каждый раз разлетаются по разному, по разному рвут ткань и т.д...

_________________
PhysXInfo.com Team


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2005
Zogrim
Вполне возможно, я тоже почувствовал различие в результатах. Думал прогнать второй раз, обычно (кроме 3дмарка :) ) результат бывает повыше во-втором прогоне, но тут он только уменьшился.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2006
sashar2
Цитата:
Вполне возможно, я тоже почувствовал различие в результатах.

Физический бенчмарк никогда не будет иметь высокую точность (если только его не разбить на множество маленьких подтестиков и прогонять их многократно).. потому что в поведение физ. объектов на сцене вкрадывается элемент случайности.. например, при первом прогоне от взрыва бочка сразу слетела с платформы.. а во втором прогоне она задела ткань и та начала рваться - вот вам и падение фпс.. ну и т.д.

_________________
PhysXInfo.com Team


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2004
Zogrim писал(а):
потому что в поведение физ. объектов на сцене вкрадывается элемент случайности..

Ну дык.. для этого и нужен бенчмарк чтобы одинаковую сцену прогонял н-ое количество раз, а не разные.

_________________
• Core i7 4790 • Kingston 8GB • Intel HD4600 • SanDisk UltraII SSD • Audigy2 6.1 • FSP AurumS 500W • LG L1953TR


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2006
Inego
Цитата:
Ну дык.. для этого и нужен бенчмарк чтобы одинаковую сцену прогонял н-ое количество раз, а не разные.

Дык.. одинаковыми получаются начальные условия, а поведение объектов в сцене всегда чуть разным)

_________________
PhysXInfo.com Team


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2003
Цитата:
Физический бенчмарк никогда не будет иметь высокую точность

давайте лучше скажем так, физический бенчмарк от производителя физического барахла никогда не будет точен ни при каких обстоятельствах :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2006
Zogrim
Цитата:
физический бенчмарк от производителя физического барахла никогда не будет точен ни при каких обстоятельствах

Возможно.. но насколько в RealityMark присутствует участие Ageia ? делала его не она, а сторонняя фирма.. бенчмарк основан на игре, опять же, не от Ageia.. единственное ее участие - SDK, который кроме этого, используют еще немало серьезных продуктов, не говоря уж о играх)

_________________
PhysXInfo.com Team


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24 • Страница 1 из 21  2  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan