Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 40 • Страница 1 из 21  2  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 58
Здорово всем ))

Вот накануне решал задачку...Увлекся и сделал из программки подобие бенча. 8-)
Суть такова...Моделируется падение снежинок на плоскость(при помощи генератора случайных чисел), на которой находятся окружность, а в окружность вписывается квадрат.
Поскольку при большом числе снежинок они будут распределяться равномерно, то Отношение площадей фигур будет пропорционально отношению вероятностей попадания снежинки на квадрат и кружность соответственно...Исходя из этого можно вычислить площадь окружности и число Pi.Очень приближенно, естественно...С технической точностью.

Интересно было бы посмотреть расстановку подобное на процах, отличных от моего... :)
И на интелах тоже...Хоть на 386. :hitrost:

Новая версия, думаю, тянет на первый финал. :)
На консоль теперь выводится только статистика, результат вычислений записывается в файл.

Теперь программа позволяет рассчитать число Pi с точностью до 50000000 знаков после запятой.Сам вычислять не пробовал, по понятным причинам
Ну и копирайт приделал, конечно :hitrost:

Потом многопоточность делать буду...

Выложил здесь ;)

Пофиксил все что можно 8)

З.Ы. Celeron 1.7, 224Mb DDR 266.

100000 знаков за 437.1720 сек.

_________________
14900KS @ 6200/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5


Последний раз редактировалось HertZ 04.03.2007 1:08, всего редактировалось 3 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2005
Откуда: Kiev, Ukraine
HertZ а время вручную чтоли засекать? Там таймера нету.. :roll:

_________________
AMD "Steel Tigers" Team!


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 58
Serhios писал(а):
HertZ а время вручную чтоли засекать? Там таймера нету.. Rolling Eyes

Оно выдает два результата(последовательно, сначала первый, и потом более точный) и время/и число итераций в секунду.
В консоли запускать надо, иначе просто окно закроется после завершения..

_________________
14900KS @ 6200/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2005
Откуда: UK
Фото: 0
32s на системе из профиля.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 58
Прикольно...А подробнее? :)
Там же для разных архитектур экзешники.
Да и
Цитата:
Core2 Duo 6300 @ 2.8Ghz (24/7) max 525x7 3.67Ghz (1.55V)
не слишком много представлений о процессоре дает...

_________________
14900KS @ 6200/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2005
Откуда: UK
Фото: 0
HertZ
запускал файлик pentium...
Позже папробую другие :)
Насчёт процессора: Core2 Duo 6300 1.86Ghz @ 2.8Ghz, RAM 2x512Mb @ 800Mhz (5-4-4-12)... Cобственно говаря какую ещё информацию надо? Всю поднаготную архитектуры Соре можна найти на этом сайте, и в и-нете.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.12.2005
Откуда: Москва
40 на профильном - к7 и к7-хр - без разницы

_________________
"Хорошо, здесь я расскажу вам всё так, что вы сможете обсуждать такие вещи как BRDF и BSSRDF с Вашими коллегами."


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 58
PoLLeR писал(а):
Cобственно говаря какую ещё информацию надо?

Спасибо, я про частоту говорил :)
Завтра попробую на 2800 прогнать...Вот только у меня память отстойная.
Но она вроде и не важна здесь :)

Цитата:
40 на профильном - к7 и к7-хр - без разницы

Странно...Получается, что оптимизация под AXP на k7 ничего не дает, а на к8 даже затормаживает...Интересно разрабы пляшут...

Цитата:
Позже папробую другие Smile

Буду ждать ))
Скорее всего, еще секунд пять накинуть удастся.

_________________
14900KS @ 6200/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5


Последний раз редактировалось HertZ 27.02.2007 21:11, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2006
Откуда: Киев
HertZ
204s на Селероне 1007mhz (из профиля)
Запускал pentium.exe

HertZ писал(а):
Что любопытно, оптимизация под k6 не дает вообще никаого прироста по сравнению с неоптимизированным кодом...

Если хочеш завтра могу погонять на к6...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.11.2003
Откуда: Екатеринбург
HertZ писал(а):
MinGW

Это шо за?
Компиль лучше VC++ из VS2005 + SP1, там и профили никакие выбирать не надо, дефолтовая оптимизаця как раз лучше всего оптимайзит под C2D и K8..

_________________
|АМД процы не так уж и плохи|
|Но все-таки Интел лучше|


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 58
R0©k_Err писал(а):
204s на Селероне 1007mhz (из профиля)

Значит все-таки бенчит.
А то я уже испугался... :)

R0©k_Err писал(а):
Если хочеш завтра могу погонять на к6...

Это будет адское зло. ))
Добавлено спустя 52 минуты, 52 секунды

Цитата:
Это шо за?

Это виндовый GCC...Правда всего лишь 3.2.3...Уже 4 на дворе.

Цитата:
Компиль лучше VC++ из VS2005 + SP1

Пасиб, буду искать.
Цитата:
там и профили никакие выбирать не надо, дефолтовая оптимизаця как раз лучше всего оптимайзит под C2D и K8..

Ну так и GCC неплохо компилит, ИМХО.Иначе не стали бы столько ОС им компилить.
Хотя Х.З., проверить надо...

Я профили специально выбирал, чтобы посмотреть эффект от заточек.

З.Ы. Слегка подразогнал проц, на 2700 выдает 35s. Память затормозил до DDR400.

_________________
14900KS @ 6200/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2006
Откуда: Киев
HertZ писал(а):
А то я уже испугался...

А чего пугатся, резалт неправильный, поотрубал фоновые проги и установил повышенный приоритет и получил 138с на pentium.exe и 135 на p3.exe...
Добавь возможность установки повышенного приоритета, а то если запускать через start /high p3.exe то не видно результатов... приходиться юзать диспетчер задач....


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 58
У меня, кстати тоже...Если приоритет поднять, то нехило результтат увеличивается.
Интересно, что заточки именно при работе в фоне больший эффект дают...

Например, у меня сейчас в фоне PostgreSQL висит, плеер и веб-сервер...

С оптимизацией под i386 75 секунд, а под k7- 62...То есть в абсолютном выражении разница немного больше, чем с чистым треем...

R0©k_Err писал(а):
Добавь возможность установки повышенного приоритета, а то если запускать через start /high p3.exe то не видно результатов... приходиться юзать диспетчер задач....

Сделаю...
Добавлено спустя 44 минуты, 28 секунд
Готово, обновил...

http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bi ... karlo2.zip

Если в аргументах присутствует хоть что-то(все равно, что), то задача запускается с высоким приоритетом...

результат изменился слегка, теперь на 1-2 сек. меньше...

_________________
14900KS @ 6200/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2004
Откуда: С-Пб
HertZ
HertZ писал(а):
Интересно было бы посмотреть расстановку подобное на процах, отличных от моего... Smile И на интелах тоже...Хоть на 386

дома есть рабочий 386й, 486й, К6-2+, атлон слотовый, АХР (все конфиги в профиле) - вечером, если не забуду затестю :)
на работе - АХР, 486, К6-2 - сейчас зафигачу...
Добавлено спустя 4 минуты, 29 секунд
HertZ
админ-телега АХР бартон 2500+ в штате, 1800 мгц, чипсет VIA KT880, 512 мб оперативы в дуал ченнел..
48 секунд
Добавлено спустя 8 минут, 30 секунд
на АХР еще он выдал 8333333 pps.

следующая телега
к6-2 350 мгц, 128 метров памяти, VIA MVP3 чипсет, работает дрвеб 433. ОС- Win2000 SP4
результат - 631 секунда, 633914 pps
Добавлено спустя 56 секунд
486я еще считает :)

_________________
Матом не ругаюсь, я на нем разговариваю
интересуют антикварные АМД-системы. писать в ЛС.
НЕНАВИЖУ ASUS!!!
*AMD OverClan*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.10.2005
Откуда: РОССИЯ
C2D E6600@2664MHz 296x9 _ 1.27V(Everest), TT Big Typhoon
Asus P5B Deluxe bios1004
2X1024 Kingston KVR800D2N5/1G - Micron D9GKX@493MHz 4-4-4-10 2.05V

Цитата:
P:\test>pentium3.exe
3.1415807
3.1415914
---
400000000 points, 31 s.
12903226 pps.

P:\test>pentium4.exe
3.1414390
3.1415190
---
400000000 points, 26 s.
15384615 pps.

P:\test>k7.exe
3.1415946
3.1416267
---
400000000 points, 27 s.
14814815 pps.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.02.2004
Откуда: Москва
62 секунды

Pentium4-640 3.2GHz
мать на Intel 955X
512Mb DDR2-667 ECC

_________________
386SX -> 486DX2 -> Cel433 -> Cel533 -> Cel633 -> PIII800 -> AXP 2600+ -> A64 3000+ -> C2D E4300 -> E7200 -> Q9500


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2006
Откуда: Киев
HertZ писал(а):
Интересно, что заточки именно при работе в фоне больший эффект дают...

Н у меня через раз разные результаты, 0т 188 до 217...

HertZ писал(а):
Готово, обновил...

Это уже проще...

vk6666 писал(а):
дома есть рабочий 386й

Не жалко беднягу? он же час считать будет...

vk6666 писал(а):
к6-2 350 мгц, 128 метров памяти, VIA MVP3 чипсет, работает дрвеб 433. ОС- Win2000 SP4
результат - 631 секунда, 633914 pps

Как-то маловато, с повышным приоритетом тестил?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2004
Откуда: С-Пб
R0©k_Err писал(а):
он же час считать будет...

не, автор накосячил - сейчас докажу:

486 DX2-66@80 mhz 20 mb ram WinNT4.0
0 секунд
1pps
то бишь в коде что-то не так...
Добавлено спустя 53 секунды
R0©k_Err
R0©k_Err писал(а):
с повышным приоритетом тестил?

не, старой версией... но у нее вертится только антивирь и все...

_________________
Матом не ругаюсь, я на нем разговариваю
интересуют антикварные АМД-системы. писать в ЛС.
НЕНАВИЖУ ASUS!!!
*AMD OverClan*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2006
Откуда: Киев
vk6666 писал(а):
486 DX2-66@80 mhz 20 mb ram WinNT4.0
0 секунд
1pps

Мож из-за winnt?
У мня на буке стоит nt3.5, надо на нем прогнать, это на час минимум :)

vk6666 писал(а):
не, старой версией... но у нее вертится только антивирь и все...

Ну, все равно маловато, только что прогнал на селероне 300@450, получил 296с...


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2004
Откуда: С-Пб
R0©k_Err писал(а):
Мож из-за winnt?

а чего с ним не так?
R0©k_Err писал(а):
У мня на буке стоит nt3.5, надо на нем прогнать, это на час минимум

давай-давай, вот и заценим ;)

_________________
Матом не ругаюсь, я на нем разговариваю
интересуют антикварные АМД-системы. писать в ЛС.
НЕНАВИЖУ ASUS!!!
*AMD OverClan*


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 40 • Страница 1 из 21  2  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan