Настройки для бенча интересуют такие- марк в дефолте(общепринятый стандарт) и максимум возможный для связки данных карт(и вашей системы в целом)

Вот собственно интересно. Вношу свою лепту сразу
#77
Две старушки по 640 мб:D Мать Acус SE проц не понимает, 6-й марк частоту работы проца завысил, на самом деле 3600 (450х8)мать не дает применить множитель9:)

Сменил биос 1305 на 1603, скрин на 4ггц
#77

То же самое, но с парой ПЕЧек:D
#77

ПЕЧи не разогнаны, а 640-ки до 648\1512\2000 на стоке.(отдал их уже)
Вот проц подразогнал(вернее сказать маман пинка дал:D)
#77
память до 2150 разогнана
#77

Из старушек еще можно повыжимать много соку:D Не вижу смысла для себя в покупке нового поколения. А вижу смыслпроцы- ГНАТЬ!!!:beer:
Интересная табличка сравнения производительности видеокарт. Практически все! http://photofile.ru/photo/dmitriysheff/ ... 103181.jpg
намбер ТУ немецкая табличка http://www.3dchip.de/Grafikchipliste/Leistung_Graka.htm

3DMark 06 (default) 18852

ну... в других топиках более подробно(но также без скрина)

Kerosin

Верим на слово, Керосин! кстати, переведи память в 1т. Гааараздо быстрее.

Ту Олл - На самом деле поддержали бы тему... Пусть в одном месте лежит- всем же лучше

280ПЕЧ в SLI судить о производительности глупо в 2006 попугаемере)

Давайте хотяб в попугаях сравним:beer: опять же я веду речь о параметре цена-производительность. Слай из двух печей 280-х естественно вне конкуренции 480 "процов" против 256
#77
#77


из соседней темы-
В среднем и в играх разницы не будет. Т.е. пара старушек за 6-9т.р. не отстанут от нынешних топов.

Марк2006 21707


#77

е8600@4700
ddr2@470 5-5-5-15 1T
2*8800GTS(g92)@780/2000/2150

Был бы шустрый Ерик, было бы ощутимый прирост...

Armen Спасибо! У тебя практически 9800GX2:beer: Послушай, в целях эксперимента- прогони марк в 1920х1200 и 4х сглаживание- как у меня выше. Интересно сравнить, пусть даже на разных частотах процов и видеокарточках
Вот нашел- тоже интересно





Даже трехголовые:insane:


А вот выдающийся результ для 680-го чипсета по частоте шины. Мне до него как ... э..

6a3apoB Лови:

#77

1920*1200 4АА 15075

Ну и цифры.. Пойду тоже свою тубаретку помучаю Результаты отпишу
Добавлено спустя 11 часов, 49 минут, 40 секунд
Короче не поднялся у меня на висте 64 3dmark06.
Поставил только 3DMark Vantage.. но это совсем другая песня уже

Итак CrossFire Gainward HD 4850 (карты в дефолте)
Core 2 Quad Q6600@3,6GHz
4Gb DDR2@900 6-6-6-18
ASUS P5Q Pro
Catalyst 8.10b(8.54-..)

3DMark 06 18671

AMD Phenom X4 9850 Black Edition 3,11GHz
ASUS M3A79-T Deluxe
GeIL 4GB PC2-8500 1066Mhz Black Dragon Dual Channel Kit
PowerColor HD 4870 X2 2GB

#77

Ну вот господа, нам АМДшники утерли нос

Сore 2 Duo E7200 @ 3.61 (380*9.5)
6Gb Patriot (2x1+2x2) 5-5-5-15 DDR2-800@951MHz 2.2 (выше хрен)
MSI OC HD3850 512M GDDR3+Gigabyte HD3870 512M GDDR3 (частоты 3870 - 780/950, 3850 не помню) CrossfireX On
ASUS P5Q PRO
530W Hiper

эта зверьмашина Ж-) в 3dmark06 (1280х1024) выбила чтото около 15300 попок c noAA noAF и 10k с копейками при 8xAA 16xAF
(про скриншот забыл, дурачье...)
пока верьте)
на выходных постараюсь взять еще раз и сделать скрин

общие впечатления неоднозначные.
noAA noAF - max fps переваливал за сотню, а min fps гдето так и плавал чуть более 30fps
8xAA 16xAF - так вообще несколько раз падало ниже заветных 24fps

8QхАА 16AF
#77

#77

Ишо рыпаемся на старушках....

Не ну понятно что 1600 потоковых процессоров должны что-то считать. Вот они и обсчитывают всякую мелочевку, которую глазом незаметно. Но в общем хвосты нам прищемили

Тут про это интересная информация http://www.overclockers.ru/hardnews/31356.shtml

Core 2 Quad Q6600 @ 3600MHz
ASUS P5EWS Pro
2Gb Kingston HyperX @ 800 @ 5-5-5-15
AMD Radeon HD3870 GDDR4 + HD3870 GDDR3 @ CrossFire X без разгона.

3DMark 06 - 18032

Armen
Не ну я по максимуму поставил:oops:
#77

А вот как у тебя на молодых
#77

6a3apoB
Никак не могу понять глубокий смысл данной темы.. Что с чем сравнивают? Все на разных настройках, разрешениях,
ИМХО - каша получается