А есть тема по результатам тестов SiSoft Sandra 2004 SP1?
Я не в курсе, если есть такая тема то плз дайте ссылку!!!!!!!!!!!

Если такая тема и есть, то ты её найдёшь поиском.

SP1 нету...

есть просто 2004

http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=17397

Ну тада давай делится результатами здесь!!!

EmperoR[BMS]
и чего мерять собрался?:)

Давай мерять результаты процессорного теста!

2004 - отстой. Вы результат Cache&Memory видели? Я видел и был в шоке. ТАКИХ надуманных результатов у меня НИ один тест не выдает.
Статью, подтверждающую мои мысли можно найти на:
http://testmem.nm.ru/bm1.htm

EmperoR[BMS]
хех..а чё меряться то ? Там итак резалтов навалом..Могу написать свои резалты примерные...

Да ладно! Резалты даваййй!!! Скрины на базу!

DarthEx
Так и я о том же!:)
Root

EmperoR[BMS]
если интересно:
Арифметический тест - где-то 9960(примерно) - на частоте 2300
Мультимедия - 23000/23700(примерно) - на частоте 2300
память - 3550(DDR400@460 - 3-3-3-6)

Root
Все синтетические тесты - надуманные, годятся только для сравнения одной и той же платформы при апгрейдах или настройках.



Ай, Моська, знать она сильна... © И. Крылов

По-моему, актуальны только ветки со сравнениями в реальных приложениях или хотя бы использующих реальные проги.

Ну я там примерно отметился, но резалты не точные -писал на память, нахожусь не дома.
CPUBench AXP2637Mhz около 10300,MMBench ~24000.
Cache&Memory- бенч полная ерунда.

Скрины нада! Так на халяву не катит!

Я ж написал, что не дома.Скрины потом может выложу на п.с.

Добавлено спустя 1 минуту, 4 секунды:
Только кому они нужны?

Не заметил ничего такого в Cache&Memory. Не пойму, почему гон пошёл?..

AlexZerg
Зайди по ссылке что дал Root и ты поймёшь, в чём дело.

Добавлено спустя 1 минуту, 27 секунд:
А вообще меряться резалтами сандры -дело дохлое..

Вообще картинка это на честность, а нарисовать то можно абсолютно любой результ в любой проге и кинуть скрин. Кончено это не серьезно в таком деле, но шутников хватает.

Правильно. Поддерживаю. Тестим архиваторами, конверторами и т.д. А синтетика - так для развлечения и удовлетворения потребности в попугаях

К примеру, Cel 500 приблизительно равен Cyrix 1Ghz по Сандре, но на деле Cyrix сливается только так Или Athlon XP по сравнению с аналогичным по проиводительности П4 в Сандре выдает результат меньший. Где-то даже идея проскакивала, что разработчикам заплатили....
На тему кривизны Сандры:
Sandra 2004 Cache&Mem
SpeedSys
CacheBurst32
И как по-вашему, какие самые объективные данные???
И еще: у меня Сандра 2004 на БОЛЕЕ быстрой системе показывала МЕНЬШЕ попугаев, чем на более тормозной Но это невозможно! Даже Сандра 2001 и Аида говорят обратное!

Еще один недовольный

Ну ладно, уговорили! Давайте не будем... И ваще Sandra - АЦТОЙ!!!

Места много - толку мало

Давайте.

По-моему, еще один человек открыл глаза на суть теста