на стенде :
A400 leadtech 6800 128mb
Prescot 2.4
512mb ram pc3200
420W
Gygabyte 8VM533M-RZ9(-C) AGP 4X

ПРИ всем на стандартном 13300
и еще в риве кол!во конвееров невидно
Driver: ForseWare 65.62
Windows xp pro
и жесткий диск 2gb

А в чем вопрос то ? Или это мысли вслух ?

AGP 4x и не очень мощный проц дают о себе знать, 13300 это мало для такой видюхи, но на такой системе нормально, у меня на:

Radeon 9800 Pro 128mb
Northwood 3.0
512mb ram pc3200
300W
Asus P4P800-SE

получается "при всем на стандартном" примерно 14000
пустая трата денег на 6800....

oHa Почитай статьи, щас какие то левые 6800 попадаются даже среди брендовых, может тебе неповезло? А как насчет 2003-х попугаев? скоко их?
Elemental надо смотреть по 2003, 2001 для 6800 неактуален.

Спасибо за ответы но я же написал стенд.
У меня в Питере A7B8X-X И Barton 2500 разогнаный до 2400MHZ.
В Nature на стенде больше FPS чем в loby и первом тесте,
и почему в Rive конвееров не видно
На моей системе в Питере должно быть примерно 19000-20000

Добавлено спустя 3 минуты, 17 секунд:
men_ я купил ету карту в США и скорее всего версия о 6800le отконяетса, но почему в Rive не написаны конвееры,
2.0 gb диск с 1.5 gb на wind не позволяют развернуть 2003

oHa потому что рива тюнер с полной поддержкой конвеейрной шняги у ГФ 6800 выйдет в сентябре.
Почитай:
http://overclockers.ru/news/newsitem.sh ... 1093692587

Не я думла что конверы показывает и в старой версии но не включает их, все эти новости я читаю

Добавлено спустя 44 секунды:
а какой нибудь рефдьный способ провеоить конвверы есть?

Так Barton или Prescot ? А может celeron 700

tropikante Шутки не понял, у меня и то и другое в данный момент

Да? А как понять где что и сколько? Если по профилю то результат на стандарте в 13300 просто невероятный(9000pro)
Вы пишите
А потом(и ничего похожего на что там у меня две системы, тестировал на обоих и везде один и тот же результат):

tropikante ага, хрен поймешь, что, где и как.

Извиняюсь за неточность:
Сейчас у меня в распоряжение
A400 leadtech 6800 128mb
Prescot 2.4
512mb ram pc3200
420W
Gygabyte 8VM533M-RZ9(-C) AGP 4X
и на этой системе 13300
и я нахожусь за рубежом,
А в Питере у меня комп который в профиле
и я спрашиваю нормальный ли резулт для карты и системы на стенде?
и говорю что если я был бы в питере то было бы 19000-20000
НА 9000proe меня 9000

Добавлено спустя 1 минуту, 46 секунд:
ща исправлю, неочень из меня писатель

oHa
а разгонял карточку?
И сколько в 2003?

Советую постить результаты и в 2003 тоже, так как в данном случае они наиболее показательны.
По сабжу:
неразогнанная система (т.к. стенд)
Leadtek A400 128Mb
3.2C
Epox4PDA2+
2X256 DDR400
61.76
WinXP SP1

2k1=18055
2k3=8945

на А400@380/850
2K1=19144
2K3=10235

Мусяка Большое спасибо и как я понял этот результат вполне предсказуем,
Всем большое спасибо! Прошу еще раз прощения за неточности.
Тоесть я выношу вердикт что ето полная рабочая версия А400 или таки все нет, но помойму AGP 4x плохая мать и не разогнаный проц сделали свое грязное дело и отняли законные 4000-5000 тысяч

Palit 6800 300/700@390/900
Проц 3,4 Northwood
MB Asus P4P800
4X256 DDR400 (2-2-3-5)

Неразогная в 03Марке примерно около 9000 пернатых

Разогнаная в 01Марке - 19ххх
в 03Марке - 10808 попугаев

я еще не гнал на питерской системе, но вы мне скажите на описаной стендовой системе результат в 13300 вполне нормален, или ето мало даже для такой системы

Добавлено спустя 11 минут, 55 секунд:
и кстати 3dmark не может тормозить из-за того что я его читаю с диска со скоростью 16x

13300 имха это нормальный счёт для Ti4200 64mb, наверное не может прескот так картину портить.
у меня на Radeone 8500LE см. профиль и то почти 11к выходит, если поднапрячь GPU, хотя память в номинале для 8500. Так что что-то здесь не правильно.

народ, я тут вклинюсь немного: 6800 дает 13300 в 2001марке??? у меня радеон 9700 ПРО выдает почти 17000 в нем. Чтож это все из-за процессора? (у меня 3200+)

Прочитай сверху AGP 4x mini ATX мать, проц не разогнан 3dmark работает c CD
16x а не с harda в тесте nature 140 а в первом на hq 56

Добавлено спустя 10 минут, 48 секунд:
и еще действительно 3dmark2001 не точен для измерения производительности этих карт как написал, Мусяка 3D2003-10000 на разогнаной

Короче мало! 5900ХT - 20501!!! А 6800 должно быть 24000, но не 13000!!!