Предлагаю потестировать CPUMark 2

Цитата с BenchmarkHQ:


Скачать можно отсюда или отсюда (164Kb)

Результат рассчитывается как сумма из трех тестов. Чем выше - тем лучше

Сто лучших результатов можно посмотреть здесь
В лидерах Athlon 64 (c сомнительной для достигнутого результата частотой в 2019MHz ) и результатом в 2802.3, а также P4 @4196MHz с результатом в 2746.8

Две просьбы:
1) при выкладывании своих результатов указывайте кратко конфигурацию;
2) вносите максимально достигнутый результат, а не "вот я поменял тайминг и еще один мой новый результат...".

Конфигурация №1:
Soltec-75DRV (KT266)
AMD Athlon XP 1400MHz
DDR400 512Mb Patriot (2-2-2-5) 266MHz

Результат:
#77

Конфигурация №2:
ASUS-P4P800 SE (BIOS v.1006)
P4-3.0E @3.72GHz
1x512Mb 400Mhz (2-2-2-5) Patriot

Результат:
#77

Скачал сначала по второй ссылке,потом по первой.По второй виснет в первом тесте,а по первой во втором.Что может быть?

Аналогично.

SysteM ErroR antiBILLotic

оно не виснет.. а тестит очень долго и при этом прога не отвечает...

Jordan

странный тест

#77

я бы даже сказал весьма странный и босполезный...

и еще - смотрим кто в рейтинге первый

QNX
АМД АМД АМД АМД АМД АМД

Jordan

кстати результаты первых 2х тестов у нас идентичны... и как сие объяснить?

fx55

ИНТЕЛ ИНТЕЛ ИНТЕЛ ИНТЕЛ ИНТЕЛ

QNX
Ты не заметил какая там чатота у пня. 8 GHz
Просто не реально. Там случайно читеров нет?

Добавлено спустя 56 секунд:
Как ты это сделал? Я имею ввиду взломал.

хммм , на моей 1872 :\

Заметте в этой статистики атлон 64 с частотой 2.09 показывает общий результат в 2802.3, а атлон 64 фх с частотой 2750 показывает результат в 2727,3 не находите странным

fx55

все очень просто
вобщем - полет фантазии то есть читинг

Нажмите и наслаждайтесь результатом

QNX

РОФЛ

Jordan
"CPUMark 2 - результаты и обсуждение" - если есть обсуждение, то эта тема уже для ПО .

А вообще, программа - кандидат на последнее место в обзоре под кодовым названием "программы-недоразумения"

fin

Согласен
Но как, если не статистикой это выяснить?

Jordan
Глазками глянуть . Я практически сразу это понял по ряду причин .

Конфа в профиле. Резалт 1787,5

Athlon64/2600 MHz , 289x9.0 , 1.6V , HTT x3 , Winchester 3000+ , S939
Cooler Master Hyper 6 , 1xFan , ~3000RPM
MSI K8N Neo2 Platinum , nForce3 Ultra
OCZ DDR Booster Rev.2
2x512Mb DDR472 , Dual Chanel , 236MHz @ 2.0-2-2-8-1T @ 3.7V
TwinMOS TMII400/1GB Dual Chanel Kit

#77

UDAFF
Странно=)
у меня аьлон 190*11
резалт 1867

Athlon64/2800 MHz , 311x9.0 , 1.75V , HTT x3 , Winchester 3000+ , S939
Cooler Master Hyper 6 , 1xFan , ~3000RPM
MSI K8N Neo2 Platinum , nForce3 Ultra
OCZ DDR Booster Rev.2
2x512Mb DDR466 , Dual Chanel , 233MHz @ 2.0-3-2-8-1T @ 3.4V
TwinMOS TMII400/1GB , Dual Chanel Kit , Winbond CH-5

CPU Mark 2 : 2605

#77

Gorod
Тест - полная фигня у меня при Athlon64/2800 MHz 315*9 и памяти 515 10 3 3 3 1T результат 2420