Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.01.2009 Откуда: Россия, Иваново
Предлагаю проверить и сравнить производительность своих видеокарт в расшифровке паролей с различными методами шифрования с помощью hashcat.
Запустить бенчмарк очень просто: 1. Скачиваем последнюю версию пакета hashcat (на момент этого поста – v6.1.1). 2. Распаковываем в папку на быстрый SSD. 3. Создаём в ней cmd-файл такого содержания: hashcat.exe -b pause либо скачиваем его по ссылке. 4. Запускаем.
Через какое-то время выдаст примерно такой результат:
Started: Tue Nov 10 20:44:13 2020 Stopped: Tue Nov 10 20:47:39 2020
hashcat сам подхватывает видеокарту, как протестировать только на центральном процессоре я пока не искал.
Для корректной работы hashcat нужны: AMD GPUs on Linux require "RadeonOpenCompute (ROCm)" Software Platform (3.1 or later) AMD GPUs on Windows require "AMD Radeon Adrenalin 2020 Edition" (20.2.2 or later) Intel CPUs require "OpenCL Runtime for Intel Core and Intel Xeon Processors" (16.1.1 or later) NVIDIA GPUs require "NVIDIA Driver" (440.64 or later) and "CUDA Toolkit" (9.0 or later)
-------------------------------------------------------- * Hash-Mode 1500 (descrypt, DES (Unix), Traditional DES) --------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------- * Hash-Mode 1500 (descrypt, DES (Unix), Traditional DES) --------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------- * Hash-Mode 1500 (descrypt, DES (Unix), Traditional DES) --------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------- * Hash-Mode 1500 (descrypt, DES (Unix), Traditional DES) --------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------- * Hash-Mode 1500 (descrypt, DES (Unix), Traditional DES) --------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------- * Hash-Mode 1500 (descrypt, DES (Unix), Traditional DES) --------------------------------------------------------
Пара 4090 в компактном корпусе. Сравнение 1 и 2 карт. Ограничение мощности в Afterburner и результат. Версия 6.2.6 Весь результат не выкладываю, т.к. ничего не найдешь. Конкретный тест 9800 под Excel Установка CUDA добавляет 6%.
hashcat -b -m 9800
GPUs Power CUDA 1x4090 80% нет 3399.9 MH/s 1x4090 100 нет 3409.1 MH/s 1x4090 80% 12.2 3576.2 MH/s 1x4090 100 12.2 3609.9 MH/s 2x4090 80% 12.2 6965.7 MH/s 2x4090 100 12.2 7273.9 MH/s
Кстати, в реальном применении в паре они работают более, чем вдвое быстрее. С 1 сут 20 часов, с 2 картами время падает до 20ч 20м.
Помогите разобраться. Очень низкая производительность с моей Radeon 6700xt. В режиме 1000 NTLM скорость не поднимается выше 900 MH/s, и то это максимум, обычно скорость средняя ~700. хотя я гуглю, для моей карты скорость должна быть ~50000 Mh/s Стояла 10-ка, поставил 11, свежие драйвера, OpenCL от интела. Пробовал на Linux Из наблюдений, в диспетчере задача нагрузка на GPU 1-2%, если смотреть детальне, то из нескольких Compute, задействован только один У меня так же есть довольно мощная встройка Radeon 680m, ее скорость около 300 MH/s, то есть она всего в три раза слабее 6700xt (( Хотя в режиме бенчмарка, моя встройка показывает вот такие результаты
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения