Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Специализированные форумы » Бенчмаркинг

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 101 • Страница 1 из 6 • 1  2  3  4  5  6  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  fin

Вестник драйверостроения
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2002
Откуда: Украина, Одесса
Так как до сих пор никто не догадался этого сделать (что меня сильно удивляет), заводим специальную ветку для тестирования в новом Counter-Strike: Source. Тестирование проводим встроенным тестом в режиме максимальных настроек. Обязательно указывает степень поддержки DirectX (там два значения: установленный, например, DirectX 9.0 - он не особо нужен, и аппаратно поддерживаемый видеокартой и используемый для тестирования, например, DirectX 8.1 для GeForce FX).

Цель - узнать производительность различных систем, сравнить со своими результатами и определить драйверы, показавшие наибольшую производительность для конкретного типа видеокарты.


Мои результаты.

Система:
- Celeron Tualatin 1100A@1774 (FSB161)
- Abit SA6 (815EP)
- 512 МБ PC133 SDRAM 3-3-3 (2x256) @161 МГц
- GeForce 4 Ti 4600 (300/650@300/716 МГц)
- Windows 2000, DirectX 9.0c

Настройки:
- все на High (кроме отключенных AA/AF и v-sync, фильтрация в trilinear), режим DirectX 8

Результаты с драйверами:
- Detonator 44.03 - 62,8 FPS
- ForceWare 66.00 - 61,1 FPS
- ForceWare 66.81 - 63,1 FPS

с AA 4x протестировать сразу не догадался, а зря

тестирование проводилось по два прохода, результат усреднялся,
обнаружены очень близкие результаты проходов (~0,1 FPS), в случае значительного отличия результатов (было один раз), проводился еще один проход

Традиционно, в случае не указания конфигурации по указанному выше подобию - ЖК на месяц. Отмазки "система в профиле" не принимаются.
Реклама

Партнер
  Terminator

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2002
Откуда: Москва
Сорри, может оффтоп? Но зачем это делать? Как видно из твоего же примера, разница всего 2fps. Из за такой разницы не думаю, что народ потянется менять драйвера...
  fin

Вестник драйверостроения
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2002
Откуда: Украина, Одесса
Terminator
Цитата:
Из за такой разницы не думаю, что народ потянется менять драйвера...
Ну значит неправильный у нас народ - из-за пары попугаев в 3DMark'е драйвера меняют, а бесплатно получить прирост производительности в реальной игре, сравнимый с разгоном (у меня это именно так) - нет?

Если уж стоит вопрос "какой драйвер лучше", то давайте лучше учитывать производительность в реальном и _очень_ популярном приложении. Это идеологически и практически верно :).
  S@D

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2004
directx 8 все на max 76 fps Directx 9 не активен почему то:?1 GA-K8NSPro.Amd 64+ 3000+@2450 Zalman 7000 Cu
DDR=1GB CL2,Gainward Fx 5900 128Mb
494/972, SATA 120 Seagete Lite-on DVD
-RW 451S@832S


Последний раз редактировалось S@D 11.10.2004 1:21, всего редактировалось 1 раз.

  Г.Р.У

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2004
Откуда: Canada, AB.
Мои результаты.


Система:
CPU: Celeron 320 D
MB: Asus 865G
RAM: 2x256 DDR400 Kingston
GPU: Saphire\ATI Radeon 9800Pro
HDD: Maxtor 80Gb SATA 8Mb Cache 7200Rpm
OS: Windows XP English Corp + SP2

Настройки:
- все на High (кроме отключенных AA/AF и v-sync, фильтрация в trilinear), режим DirectX 9

Результаты с драйверами:
ATI 8.07-040915a-018380E - 50.9 FPS.

_________________
Регистрация программного продукта в Российском позволяет защитить свои Авторские права. Просто Copyright© уже не защищает от нелегального копирования.

  fin

Вестник драйверостроения
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2002
Откуда: Украина, Одесса
S@D
последнее предупреждение, дальше буду сразу давать ЖК
Цитата:
Традиционно, в случае не указания конфигурации по указанному выше подобию - ЖК на месяц. Отмазки "система в профиле" не принимаются.
исправь свой пост
  OSCAR

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.06.2003
Откуда: CCCP
7.50 кадров в сек.

Thorobred 2200 @ 2049.5X13.5 , fsb=151
Leadtek 6800GT @423/1165 . - отдал обратно :( сейчас S3 Unichrome 64 mb
m/b Asrock K7VM4
2*256 .

блок питания 300 W :(


#77
  AlKoVd

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.02.2004
Откуда: Москва
AthlonXP 2600+ (T-Bred-B)
ASUS A7N8X 2.0
2x256MB PC3200@2700 Samsung CL2 (Dual Ch)
ASUS V9950SE (FX5900XT)
WinXP SP2, DX9.0c, ForceWare 65.73
все без разгона

Настройки:
- 1024x768, все на High (кроме отключенных AA/AF и v-sync, фильтрация в trilinear)
режим DirectX 8 - 89,1 FPS
режим DirectX 9 - 47,9 FPS

_________________
386SX -> 486DX2 -> Cel433 -> Cel533 -> Cel633 -> PIII800 -> AXP 2600+ -> A64 3000+ -> C2D E4300 -> E7200 -> Q9500

  Over4ever

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.06.2003
Откуда: Оттуда
P4 2.4@3.2Ghz
P4P800 ASUS
512MB DDR 333@430Mhz
9800Pro@XT 450/760 Mhz
Win XP Home DX 9.0c Catalyst 4.9

1024*768 всё на High в тесте выдаёт 103.6FPS Владельцы 9800ПРО ! отпишите свои резалты плиз!

_________________
Для настоящего OВЕРклокера МеГаГерц много не бывает!!!
O.C.S.* |O|ver|C|Locker|S| СSS Clan. ///// O.C.S.* | Over4ever

  FatalError

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.03.2004
Откуда: E-бург
AXP2500@3200 1Gb DDR400 9800Pro@XT(412\730) Win XP SP2 Rus Corp Cat4.9 1024*768 всё на High в тесте выдаёт 96.7FPS
  Over4ever

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.06.2003
Откуда: Оттуда
FatalError cпасибо значит у меня всё ок ! вроде .. а у тебя с гигом нету глюков с физикой ?подвисаний ?задержек ?играешь на тех же настройках что и в тесте ?

_________________
Для настоящего OВЕРклокера МеГаГерц много не бывает!!!
O.C.S.* |O|ver|C|Locker|S| СSS Clan. ///// O.C.S.* | Over4ever

  GuT

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2004
Откуда: да..да...оттуда
P4 1700@1950
512Mb DDR400 сейчас из-за проца пашет на ~280MHZ
FX5700Ultra 128Mb @ 545/1030 66.51
1280x1024 Все на High, Анизотропная фильтрация 2х v-sync включен
DirectX8- 35FPS
Поставлю настройки на стандарт, отпишусь снова :)

_________________
Жывотное в состоянии алкогольного опьянения ехало в Бабруйск, жгло более 130 км/ч и ниасилило управление, в результате чего убило себя ап стену.

  FatalError

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.03.2004
Откуда: E-бург
Цитата:
а у тебя с гигом нету глюков с физикой ?подвисаний ?задержек ?играешь на тех же настройках что и в тесте ?
не ни чего этого нет всё ОК
  Root79

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.01.2004
2x512mb PC3200 Samsung 8-3-3-2.5
Athlon 2500@3200 (200x11) Barton
ATI Radeon 9800Pro+ (Sapphire EX) 395/680

1024x768x32 (High, Trilinear, noAA, noAF) Catalyst 8.07 Win Xp SP1

1 прогон - 95,6fps :insane:
2 прогон - 96,3fps :)

_________________
--- С уважением, Димсон.

  Over4ever

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.06.2003
Откуда: Оттуда
Root79 вполне нормально ! подразгони радик и всё будет в шоколаде ))

_________________
Для настоящего OВЕРклокера МеГаГерц много не бывает!!!
O.C.S.* |O|ver|C|Locker|S| СSS Clan. ///// O.C.S.* | Over4ever

  Root79

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.01.2004
Over4ever
Не гонится, собака... Да и этого хватает. Правда если AF x8 врубить, то будет 77fps :(

_________________
--- С уважением, Димсон.

  Tarasishe

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.09.2003
Откуда: Харьков, Укр...
Система:
Athlon XP Barton 2500@3200x1,65V
Soltek FRN2L Bios 1.7mod
2x256 PC3500 Hynix -D43 2,5-3-3-10
ASUS V9950GE (FX5900XT) 400\700
- Windows XP SP2, DirectX 9.0c

Настройки:
- все на High (кроме отключенных AA/AF и v-sync, фильтрация в trilinear), режим DirectX 8.1

Результаты с драйверами:
- Detonator 45.23 - 85.64 FPS
- ForceWare 61.76 - 87.38 FPS
- ForceWare 66.81 - 99.54 FPS :shock:

_________________
http://people.overclockers.ru/tarasishe - там вы можете взглянуть на мою тачку :-)

  ZETT

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.05.2004
Откуда: VRN
Фото: 97
61.82 попробуй
105 должно)

_________________
DLSS RENDERING RES.->DLSS OUTPUT RES.
1440×810->1920×1080(FHD)
1920×1080->2560×1440(QHD)
2560×1440->3840×2160(UHD)
ʞɐɯ оɯ-ʞɐʞ

  gunzoller

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.04.2004
Откуда: Украина
Ну я ща буду хвалиться :hitrost: 8-)
конфа вот такая:
Athlon XP 2500+ @ 3500+ (222*11=2450MHz), 512 Mb (2*256)DDR PC3200 CL2.5 (9-3-3-2.5 at 222Mhz), Soltek SL-75FRN2-L,
Powercolor Radeon 9800SE @ 9800XT (416/354, 8 pipelines).
Система Windows XP SP2, DirectX 9.0c, видеодрайвер - Catalyst 4.9 Forsage modified.
Все настройки на максимум, за исключением анизотропии и антиалиасинга, вертикальная синхронизация отключена.

106.91 fps

:super: :bow:

Добавлено спустя 2 минуты, 35 секунд:
И еще просьба кмодераторам: тему вполне можно сделать важной, так как бенчмарк показывает производительность не просто в
CS:S, а и в будущем Half-Life 2.
  VidocQ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2004
Откуда: Минск
вопрос, а в чём тестировать ?

_________________
MESS WITH THE BEST
DIE LIKE THE REST

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 101 • Страница 1 из 6 • 1  2  3  4  5  6  >
-

Список форумов » Специализированные форумы » Бенчмаркинг

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 30

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan