Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2010 Откуда: вопросы? Фото: 72
Тест DirectStorage 1.2 даст вам представление о том, на что способны ваши устройства хранения.
Последняя версия Bulk Load Demo, теперь поддерживает DirectStorage 1.2 с декомпрессией GPU. (Скачать скомпилированную версию) Запуск теста осуществлять через файл BulkLoadDemo.exe расположенного в Direct Storage benchmark 1.2\Release\Output\BulkLoadDemo
По умолчанию в демоверсии используется декомпрессия графического процессора. Согласно странице GitHub, вы можете включить декомпрессию ЦП, используя аргумент «-gpu-decompression». Чтобы включить декомпрессию ЦП, вы должны использовать пользовательскую командную строку «-gpu-decompression 0».
---- Конфигурация: • i9-7980XE • RTX 4090 • 970 EVO Plus (1TB)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2007 Откуда: Москва Фото: 9
I7-13700, RTX 4090, SSD Samsung 980 PRO 1TB
0.37
Вложение:
Снимок экрана 2023-07-18 170920.png
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ Intel Core i7-13700 ✸ MSI Z790 EDGE ✸ Patriot Viper Venom 32Gb DDR5 6400MHz CL32 ✸ Gigabyte RTX 4070 Ti Super Gaming OC 16G ✸ LG OLED42C3
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ Intel Core i5 12600k/2x16Gb DDR5-6000 Kingston Fury Beast/RTX 4080 Xtreme Waterforce/Gigabyte 1200W/Deepcool LT720/Seagate FireCuda 530 1 Tb
И я что-то не понял, как включить декомпрессию на ЦП. Добавлял через командную строку, все равно пишет, что декомпрессия на GPU, но время увеличилось до 0.51-54. Убираю параметр, а время такое же остается.
И я что-то не понял, как включить декомпрессию на ЦП. Добавлял через командную строку, все равно пишет, что декомпрессия на GPU, но время увеличилось до 0.51-54. Убираю параметр, а время такое же остается.
Создать ярлык, в параметрах дописать -gpu-decompression 0
Вложение:
gpu0.png
5700X, RTX 4080, Netac NV7000
GPU - 0.35
Вложение:
gpu.png
CPU - 1.77
Вложение:
cpu.png
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Фото: 0
Скорее всего нужно ориентироваться не на время выполнения, а на пропускную способность, т.к. объем задачи у всех разный и, вероятно, он зависит от количества видеопамяти.
Скорее от ее пропускной способности. По тестам прослеживается закономерность. Чем больше Bandwidth, тем меньше времени требуется. Ну объем загружаемых текстур также несомненно важен.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2008 Откуда: Украина
samsung 990pro (windows soft raid0)
GPU 0.23 37.68GB/s
Вложение:
ds.jpg
CPU 0.82 10.48GB/s
Вложение:
ds-cpu.jpg
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ 7950x3D/4090/ch670e/64gb6400cl30/кастом + 7950x/6900xt/x670e master/64gb6400cl32/кастом + 5950x/p2200/ch8 dark/64gb/кастом
По умолчанию в демоверсии используется декомпрессия графического процессора. Согласно странице GitHub, вы можете включить декомпрессию ЦП, используя аргумент «-gpu-decompression». Чтобы включить декомпрессию ЦП, вы должны использовать пользовательскую командную строку «-gpu-decompression {0}».
что-то не запускается декомпрессия на CPU ("C:\Users\SSD1TB\Desktop\Direct Storage benchmark 1.2\Release\Output\BulkLoadDemo\BulkLoadDemo.exe" -gpu-decompression {0}),
Добавлено спустя 8 минут 10 секунд: разобрался, в ярлыке не нужны эти скобочки {} для нуля при CPU декомпрессии. ("C:\Users\SSD1TB\Desktop\Direct Storage benchmark 1.2\Release\Output\BulkLoadDemo\BulkLoadDemo.exe" -gpu-decompression 0)
1,7сек / 2,51гб/с
результат CPU
#77
Добавлено спустя 6 минут 26 секунд: зы не могу понять, время у всех разное, но и количество гигабайт загруженных в это время тоже отличается. разве можно так сравнивать? у меня что на CPU, что на GPU загружает по 4,26гб, а например у immortal3000 8,63гб. может не секунды здесь надо мерить, а фактическую bandwidth(пропускную способность?)
Последний раз редактировалось hardware 24.07.2023 18:43, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2008 Откуда: Украина
hardware писал(а):
зы не могу понять, время у всех разное, но и количество гигабайт загруженных в это время тоже отличается. разве можно так сравнивать? у меня что на CPU, что на GPU загружает по 4,26гб, а например у immortal3000 8,63гб.
разный размер фреймбуфера (оперативы у видяхи)
hardware писал(а):
может не секунды здесь надо мерить, а фактическую bandwidth(пропускную способность?)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения