Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 18 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.11.2004
Проц удачный попался разогнался по шине.

Sandra показала существенный прирост.

А 3dmark возрос на 40 очков как так?

Правда у меня пока оперативы 256 8((



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2004
Откуда: Moscow
Какой марк? 03? 05? тогда ясно всё


 

3DMark'и вообще не любят процы AMD, почему-то. Смотри на прирост общий по баллам, а не по процу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.05.2004
Откуда: Красноярск
Разницу сможешь увидить в 3DMark 2001.

Добавлено спустя 6 минут, 14 секунд:
coach
Цитата:
3DMark'и вообще не любят процы AMD, почему-то. Смотри на прирост общий по баллам, а не по процу.

Это не так, просто в 03 и 05 3DMark'ах результат не так зависит от проца как 2001.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.02.2004
Откуда: Санкт-Петербург
У меня было на Radeone 9600 + Barton 2500@3200
AMD 2500+ - 9811 (Radeone 9600, 391/458)
AMD 3200+ - 10200 (Radeone 9600, 391/458)
Так что прирост тоже небольшой...
А видяха какая?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2004
Откуда: Ростов/Кущевка
Значит, пора менять видеокарту! Производительность в 3dmark уперлась в видяху.

_________________
Да, я мерзкий тип, и я могу себе это позволить...© Dolphin


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.07.2004
Откуда: Москва
А причём сдесь ваше проц, марк он видео карту тестирует, а не проц, а вот sisasandra проц, вот вам и ответ....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2004
Откуда: /РБ/Берёза
Smito1
Цитата:
sisasandra

сисачего? :lol:
Labs
Больше прироста и не будет.
[крупными буквами]3Dmark - ТЕСТ видеокарты[/крупными буквами]
И в последних 2х версиях на процессор практически не реагирует.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.11.2004
Ясно. Короче если Sandra показывает прирост значит так и есть.Тогда неочем беспокоиться.
Однако в 2001 3д марке прирост тоже не показывается.

_________________
AMD 6600K@4.7 SK-Hynix DDR3 1600@8-8-9 8Gb*2 Trancend 370s 256gb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.10.2004
Откуда: BRD,Kassel
В 3ДМарк 2003 есть такой показатель как CPU Score так что если марки теже, а разгон есть, то там м можно глядеть разницу.А так согласен с тем что только 2001 Марк показывает результаты разгона проца.


 

???????
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2003
Откуда: Челябинск
Tier
Цитата:
[крупными буквами]3Dmark - ТЕСТ видеокарты[/крупными буквами]
Ох, не всегда, если у тебя видяха способна уходить за 18000, то 3ДиМарк01 становиться тестом системы в целом. Даже не становиться, он вроде всегда был тестом системы в целом (иначе там только природа да драконы-лоу остались бы), а смещаются акценты: с видео на CPU+MB+RAM.

_________________
The pleasure, I'm sure, was all mine.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.11.2004
<Devil> писал(а):
Разницу сможешь увидить в 3DMark 2001.


Цитата:
3DMark'и вообще не любят процы AMD, почему-то. Смотри на прирост общий по баллам, а не по процу.

Это не так, просто в 03 и 05 3DMark'ах результат не так зависит от проца как
2001.


В 3дмарк 2001 прирост тоже мизерный :(

Одна сандра прирост показывает.

Может дело в 256 МБ оперативы?

Кстати какие еще тесты есть которые производительность в целом показывают?

В прессе часто всречаю Q3 и Far cry тесты там тоже какие то фпс считают?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.05.2004
Откуда: Красноярск
Labs
Цитата:
Может дело в 256 МБ оперативы?

3DMark не видит разницы в количесве оперативки. т.е если ее слишком мало то тест вобще не запустится а разницу между 256Mb и 512Mb он не покажет.
Цитата:
Кстати какие еще тесты есть которые производительность в целом показывают?

Например Aquamark3.
Цитата:
В прессе часто всречаю Q3 и Far cry тесты там тоже какие то фпс считают?

Fps это количество кадров в секунду.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.02.2004
Откуда: St. Питер
А от двухканалки в 03 марке прирост будет?

_________________
Join TSC! Russia


 

???????
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2003
Откуда: Челябинск
xPeltier Мизерный

_________________
The pleasure, I'm sure, was all mine.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2004
Откуда: Москва
И от двухканалки, и от проца рост в марках есть
В 2001 при переходе с 2500+ на 3200+ по шине - рост от 7 до 10 %
В 2003 - около 3-5
В 2005 - в раоне 3%:)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2004
Откуда: Moscow City
Labs
В общем 3DMark03 и 3DMark05 тестят видео, ни проц ни память на резалты не влияют, 2001 марк на то он и 2001 т.к. в том году от одной видео очень мало толку было и важен был хороший проц и память, а 03 и 05 тестят все красивости и возможности видео, т.к. карты стали наворочеными по самое небалуйте. У меня при разгоне Р4 2.4@3ГГц в них тоже прироста не было(10-30 марков не в счет). Можешь потестить PC mark 2004, там есть тест системы в общем и AQUAmark подойдет...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2003
Откуда: Одесса-мама
Zuzak
Цитата:
У меня было на Radeone 9600 + Barton 2500@3200
AMD 2500+ - 9811 (Radeone 9600, 391/458)
AMD 3200+ - 10200 (Radeone 9600, 391/458)
получаается мой Radeon 8500 еще быстрее твоего 9600?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 18 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan