User: 9zap@manx.net Res: 1024x768 32bit
OS: Microsoft Windows XP
Date: 2004-6-5
CPU: Intel Pentium 4 3029 MHz
GPU: Intel(R) 82865G
Почему сомнительный? А вот почему: на втором месте 3,3ГГц пень, на третьем 3,6ГГц пень, причём у третьего места результат на 300 очков меньше, чем у первых двух мест.
Итак первый результат - под вопросом, второй и третий получены на 300 и 600Мгц более быстрых процах, чем мой. Вот и выходит, что на 3007-мегагерцовом пне, я самый первый.
А вообще я получал 3476 попок на агрессивных таймингах памяти. Так что немного разогнав проц, хоть на 300-600Мгц я могу выйти на честное третье место в мире. Как думаете, стоит пытаться это сделать?
Добавлено спустя 6 минут, 9 секунд: Чтото никак не получается дать ссылку на первые результаты, поэтому банально копирнул эту страницу в буфер обмена и вставил сюда:
» All projects
» Default search settings
» Match your active 3DMark2001 project (appr. CPU & GPU speed)
» Match your active 3DMark2001 project (exact CPU & GPU speed)
Search Results
« Prev Page [Page 1] Next Page »
Score: 3899 Digidice abit
User: 9zap@manx.net Res: 1024x768 32bit
OS: Microsoft Windows XP
Date: 2004-6-5
CPU: Intel Pentium 4 3029 MHz
GPU: Intel(R) 82865G
Score: 3846 1607
User: heroofwar@arch-angels-clan.de Res: 1024x768 32bit
OS: Microsoft Windows XP
Date: 2004-5-15
CPU: Intel Pentium 4 3331 MHz
GPU: Intel(R) 82865G
Score: 3558 (: My Benchmark @ABIT DigiDice
User: GSusic@t-online.de Res: 1024x768 32bit
OS: Microsoft Windows XP
Date: 2004-4-19
CPU: Intel Pentium 4 3607 MHz
GPU: Intel(R) 82865G
Score: 3386 My Benchmark
User: viper78@rambler.ru Res: 1024x768 32bit
OS: Microsoft Windows XP
Date: 2005-4-23
CPU: Intel Pentium 4 3007 MHz
GPU: Intel(R) 82865G
Score: 3251 My Benchmark
User: zijcov@aol.com Res: 1024x768 32bit
OS: Microsoft Windows XP
Date: 2004-10-2
CPU: Intel Pentium 4 3000 MHz
GPU: Intel(R) 82865G
Score: 3226 P43GHz+865ExtremeGA
User: krasimir@iname.com Res: 1024x768 32bit
OS: Microsoft Windows XP
Date: 2005-1-25
CPU: Intel Pentium 4 2997 MHz
GPU: Intel(R) 82865G
Score: 3202 Labora
User: kaka@darpha.com Res: 1024x768 32bit
OS: Microsoft Windows XP
Date: 2004-10-5
CPU: Intel Pentium 4 2992 MHz
GPU: Intel(R) 82865G
Score: 3164 My Benchmark
User: littlebordbar@earthlink.net Res: 1024x768 32bit
OS: Microsoft Windows XP
Date: 2004-8-15
CPU: Intel Pentium 4 3007 MHz
GPU: Intel(R) 82865G
Score: 3159 My Benchmark
User: RadioXY@gmx.net Res: 1024x768 32bit
OS: Microsoft Windows XP
Date: 2004-5-10
CPU: Intel Pentium 4 2594 MHz
GPU: Intel(R) 82865G
Score: 3144 Graphics Chipset Intel(R) 82865G
User: MEGAONE302@MSN.COM Res: 1024x768 32bit
OS: Microsoft Windows XP
Date: 2004-11-29
CPU: Intel Pentium 4 2793 MHz
GPU: Intel(R) 82865G
Score: 3135 digidice stock
User: 9zap@manx.net Res: 1024x768 32bit
OS: Microsoft Windows XP
Date: 2004-6-5
CPU: Intel Pentium 4 2406 MHz
GPU: Intel(R) 82865G
Score: 3118 865g win2k
User: complaintz@hotmail.com Res: 1024x768 32bit
OS: Microsoft Windows 2000
Date: 2004-4-9
CPU: Intel Pentium 4 2807 MHz
GPU: Intel(R) 82865G
Добавлено спустя 7 минут, 8 секунд: Кстати увидел сейчас, что первый результат получен кажется на разогнанном 2,4 ГГц пне, так как частота шины 250(1000МГц), у меня же всё на номинале. Результат у разогнанного пня на 2,4 такой высокий, из-за разгона оперативной памяти до 500МГц, а эта оперативка является также и разделяемой видеопамятью.
А вообще я получал 3476 попок на агрессивных таймингах памяти. Так что немного разогнав проц, хоть на 300-600Мгц я могу выйти на честное третье место в мире. Как думаете, стоит пытаться это сделать?
Отличный результат, так что обязательно стоит
_________________ Интел, конечно, быстрее, зато АМД холоднее
Проц у чела, занявшего 3-тье место пашет на 3600 МГц, у меня на 3350 МГц, мне бы его память: 1024 MB (2x 512 MB) A-DATA Vintesta PC4000 (5-4-3 CL2.5 @DDR480) и я порвал бы его на 100-200 попугаев!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения