Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

???????
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2003
Откуда: Челябинск
Для начала текущий конфиг:
Athlon64 3000+ (Winchester) @ 2600MHz (289*9) 4100+ 1.5V
Zalman 7000A-CU
ASUS A8V Deluxe (K8T800Pro)
ASUS V9999GT/TD (6800GT) 128Mb 350/350 @ 415/450 (pencil vmod VGPU 1.44V)
2*256Mb Geil Ultra Platinum PC4400 (275Mhz) @ 237MHz 2.5-4-3-10-1T 2.8B
Maxtor 120Gb (7200 rpm, 8 Mb)
Hitachi 80Gb (7200 rpm, 2 Mb)
PSU FSP 350-60PN (MoBo + Video) + KM Korea 300W (Hdds + DVD+RW + Fans)
InWin S-506

У меня на одном винте стоит Win2k для бенчинга, на другом – WinXP SP2 для работы и игр. В WinXp SP2 настроена RMClock 1.5 на работу с такими параметрами: 4х/1,0В и 8х/1,4В. Т.е. максимальная частота ограничена 2,3ГГц. При этом память в обоих случаях работает на частоте 231МГц.
Решил как-то раз сравнить производительность бенчерного режима с повседневным. Лезу в Everest и вместо положенных 6300Мб/с вижу почти 7000Мб/с. Начинаю копать и выясняю, при снижении «множителя» процессора результаты тестов памяти _растут_
Код:
CPU   MEM   Cpu Fr   Mem Fr   Everest       Sandra2005   
4      5      1156    231      8912        8100   7986
5      6      1445    241      8551        8024   7912
6      8      1734    217      7950        7731   7642
7      9      2023    225      7553        7530   7444
8     10      2312    231      6954        7175   7086
9     11      2601    236      6399        6887   6873


Результаты в таблице немного не совпадают с результатами на скриншотах, т.к. делались в разное время. Но это говорит о повторяемости результатов!
«Ведутся» на такой глюк (похоже, мать чудит) Everest, Sandra, PCMark02&04 (в 04 резалт проца вырос(!) с 4690 до 4810), ScienceMark2, RightMar Memory Analyzer v3.4. «Не ведутся» 3DMarks (а жаль!), WinRar, SuperPi, BenchMem.
Вот скриншоты, сделанные при 4*289=1156МГц, память 231МГц 2,5-4-3-10.
http://images.people.overclockers.ru/28385.png
http://images.people.overclockers.ru/28386.png
http://images.people.overclockers.ru/28387.png
http://images.people.overclockers.ru/28388.png
http://images.people.overclockers.ru/28389.png
Какие есть предположения?

P.S. Вот сандровский отчет о тесте памяти и до кучи о тесте жесткого диска (тоже веселый тест)
Код:
SiSoftware Sandra

Результаты эталонного теста
Пропускная способность памяти Int Buff'd iSSE2 : 8058 MB/s
Пропускная способность памяти Float Buff'd iSSE2 : 7992 MB/s

Сводка результатов теста Int Buff'd iSSE2 (Integer STREAM)
Распределение (Assignment) : 8053MB/s
Масштабирование (Scaling) : 8077MB/s
Суммирование (Addition) : 8031MB/s
Триада (Triad) : 8072MB/s
Размер элемента данных : 16 byte(s)
Использование буферизации : Да
Использование смещения : Да
Эффективность полосы пропускания : 48% (примерно)

Сводка результатов теста Float Buff'd iSSE2 (Float STREAM)
Распределение (Assignment) : 8093MB/s
Масштабирование (Scaling) : 8123MB/s
Суммирование (Addition) : 7924MB/s
Триада (Triad) : 7830MB/s
Размер элемента данных : 16 byte(s)
Использование буферизации : Да
Использование смещения : Да
Эффективность полосы пропускания : 48% (примерно)

Сведения о тесте
Код запуска : 6169CB32C500475 14 мая 2005 г. в 18:03:01
Память, использованная тестом : 256MB
Поддержка NUMA : Нет
Тест SMP : Нет
Всего тестовых потоков : 1
Тест SMT : Нет
Динамический баланс загрузки MP/MT : Нет
Соответствие процессоров : P0
Размер страницы : 4kB
Использование больших страниц памяти : Нет

Чипсет 1
Модель : ASUSTeK Computer Inc K8T880Pro CPU to PCI Bridge
Скорость системной шины : 2x 2600MHz (5200MHz скорость передачи данных)
Ширина In/Out : 16-bit / 16-bit
Макс. пропускная способность шины : 20800MB/s (примерно)

Банки памяти логические/чипсет 1

Чипсет 2
Модель : Advanced Micro Devices (AMD) Athlon 64 / Opteron HyperTransport Technology Configuration
Скорость системной шины : 2x 2600MHz (5200MHz скорость передачи данных)
Ширина In/Out : 16-bit / 16-bit
Макс. пропускная способность шины : 20800MB/s (примерно)

Банки памяти логические/чипсет 2
Банк 0 : 512MB DDR-SDRAM 2.5-4-3-3CL 1CMD
Каналы : 1
Скорость : 2x 520MHz (1040MHz скорость передачи данных)
Ширина : 128-bit
Макс. пропускная способность шины памяти : 16640MB/s (примерно)

Возможности
Технология (W)MMX : Да
Технология SSE : Да
Технология SSE2 : Да
Технология SSE3 : Нет
EMMX - Технология Extended MMX : Да
HTT - Технология Hyper-Threading : Нет

Советы по увеличению производительности
Замечание 5008 : Для изменения тестов, нажмите Опции.
Замечание 5004 : Искусственный тест. Может не отражать с 'реальную' производительность.
Замечание 5006 : Сравнивайте результаты, полученные только с помощью одинаковых версий!
Совет 233 : Рассмотрите возмоность использования версии Sandra x64.
Предупреждение 5400 : Низкая пропускная способность (advanced). Проверьте настройки и временные задержки памяти.
Предупреждение 231 : IOQD слишком мала. От этого страдает производительность.
Совет 2 : Дважды щелкните по совету или нажмите Enter, выделив совет, для получения дополнительной информации.


Результаты эталонного теста
Индекс диска : 114 MB/s

Сведения о тесте
Код запуска : 6169CB32C500475 14 мая 2005 г. в 18:06:14
Тест SMP : Нет
Всего тестовых потоков : 1
Тест SMT : Нет
Динамический баланс загрузки MP/MT : Нет
Соответствие процессоров : Нет
Использование дискового кэша Windows : Нет
Использовать наложение I/O : Да
Глубина очереди IO : 4 запрос(ов)
Размер тестового файла : 512MB
Фрагменты файла : 1
Размер блока : 1MB
Оптимизация для файлового сервера : Нет

Разбивка теста
Буферизованное считывание : 91 MB/s
Последовательное считывание : 128 MB/s
Случайное считывание : 90 MB/s
Буферизованная запись : 200 MB/s
Последовательная запись : 128 MB/s
Случайная запись : 105 MB/s
Среднее время доступа : 3 ms (примерно)

Накопитель
Тип диска : Жесткий диск
Общий объем : 1012MB
Свободного пространства : 927MB, 92%

Советы по увеличению производительности
Замечание 5008 : Для изменения тестов, нажмите Опции.
Замечание 5004 : Искусственный тест. Может не отражать с 'реальную' производительность.
Замечание 5006 : Сравнивайте результаты, полученные только с помощью одинаковых версий!
Замечание 5209 : Используйте Тест съемных/флэш накопителей для флэш-накопителей.
Совет 5202 : Используйте кэш для измерения производительности в Windows.
Совет 2 : Дважды щелкните по совету или нажмите Enter, выделив совет, для получения дополнительной информации.

Как вам шина 2600 (в одну сторону!) и память DDR1040! Про НDD speed 114Мб/c и время доступа 3мс я вообще молчу...

P.S.S. Photoshop не использовал (зачем, приписывать матплате не существующие глюки?), траву не курил ;)

_________________
The pleasure, I'm sure, was all mine.



Партнер
 

Titan
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2004
Откуда: Москва
Оба на! У меня глюки ещё круче вылезли :D Я даже создавал ветку о феноменальных резалтах в Сандре и Real Storm Benchmark 2004. Было высказано предположение о том, что это проделки системного таймера.
p.s. Я тоже траву не курю и фотошопом для подделок не балуюсь :lol:

_________________
*Team MXS*, *Cofradia Intel*, Voodoo Masters


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2004
Фото: 14
white
Цитата:
Оба на! У меня глюки ещё круче вылезли
Так вы с Вортексом разобрались в чем дело или нет ? :) Ато помню такие радостные были , я думал уже какое то открытие сделали :)

_________________
FSR4 лучше чем в Нативе !


 

Titan
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2004
Откуда: Москва
Нет ,не разобрались. Дело в том, что ту маман никак уже не достать, а новую за 250 бачей не охота ломать. Сейчас я ищу программу,которая поможет проверить системный таймер. Думаю стоит поискать вместе и выяснить наконец в чём фишка, ибо это уже второй случай мега результатов.

_________________
*Team MXS*, *Cofradia Intel*, Voodoo Masters


 

???????
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2003
Откуда: Челябинск
white Так я ж ножек не ломал и кондеры (как _Сами-Знаете-Кто_) не впаивал. На системный таймер тоже думал. Подключаюсь к поиску

Добавлено спустя 6 минут, 31 секунду:
white Так я ж ножек не ломал и кондеры (как _Сами-Знаете-Кто_) не впаивал. На системный таймер тоже думал. Подключаюсь к поиску

_________________
The pleasure, I'm sure, was all mine.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan