Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2004 Откуда: Москва
название темы изменено вместо: "выбор цифровика до 600-700$" из-за моей узкой направленности в выборе оного. Нужен именно суперзум. Так как несправедливо был упущен Panasonic Lumix FZ5 (обновление FZ3) и общетвенность плохо отозвалась о соньке. тема будет называться
Canon S2 IS vs Panasonic Lumix FZ20 vs Panasonic Lumix FZ5
что необходимо:
лучшее качество снимков
удобная эргономика и управление
суперзум (оптический разумеется)
оптическая стабилизация
запись видео (желательно в real time компрессии mpeg1-4 и желательно на неограниченное пространство флешки)
предполагаемые кандидаты по рейтингу:
1) Panasonic Lumix FZ20
2) Canon s2 is
3) Sony CyberShot DSC-H1
_________________ Хлопце, шо за таке?
Последний раз редактировалось Uni_DeMoN 06.07.2005 8:30, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.10.2002 Откуда: МО, Балашиха
Uni_DeMoN писал(а):
3) Sony CyberShot DSC-H1
Сразу списываем в отстой.
Соня решила отказатся от Карл Цейс и результат на лицо.
Все аппараты - ультразумы, зачем надо не спрашиваю, я бы выбрал панас. Правда видео у него отстой, но в остальном хорош.
Про кэнон вообще ничего сказать не могу - новый слишком. По заявленным характеристикам неплох.
_________________ *Незаслуженный ископаемый форума, он же динозавр конференции*
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2004 Откуда: Москва
ну блин у Вас и аватары прикольные!!!
Нужен мне суперзум ребята. Для сьёмок природы с больших расстояний спортивных событий в различных городах где собираюсь побывать. s1 мне очень понравился по фоткам сделанным знакомым одним по работе. Он его с дочкой брал на юг. Так такие фото получились - просто блеск. Дельфина в прыжке ( когда он через обруч перелетал) с самого вреха трибуны в аквапарке так круто заснял как будто бы он совсем рядом около тебя!!! Мне кэнон этот первый очень понравился. Про второй вроде щас пишут что картинка не очень у него. Но это пока пара тройка мнений.
Из первых двух что лучше подойдёт для автоматической сьёмки? Сколько минут видео залезет на каждый при гиге флешки?
Спецы говорят что кэнон всё-таки за эти деньги - лучшая покупка ибо функционален и универсален. Мож всё таки его взять?
Какие к фотам надо брать ещё аксессуары?
Добавлено спустя 4 минуты: кстати будут ли на первых двух красные глаза или от этого не избавиться ваще?
Добавлено спустя 34 минуты, 53 секунды: совсем забыл про PANASONIC FZ5!!!
Чем он хуже-лучше FZ20?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.10.2002 Откуда: МО, Балашиха
На кэноне карта SD вроде бы и видео ограничено только емкостью карты. Разрешение 640х480@30 fps
У панаса с этим хуже - 320х240 (если точно помню) 30 fps
Красные глаза будут полюбому, проблему решает ИМХО только хорошая внешняя пыха.
Обзор FZ 20 http://videozona.ru/photo_tests/Reviews ... page00.asp Я к сожалению кэнон в руках не держал, а вот этим аппаратом пользовался. В своем классе просто супер.
ЗЫ У меня самого SONY V3
_________________ *Незаслуженный ископаемый форума, он же динозавр конференции*
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2004 Откуда: Москва
мне тут сказали что у FZ5 такие же скоростные характеристики по скорости готовности фота и кол-во снимков 3 в сек. а не 2,4 как у кэнона. Также сказали что пыха у FZ5 мощней будет. Прибавим к этому ещё и цену на 100 баксов дешевле, тогда что же получается...???
Единств. что пока неизвестно, так это разница между ХА при суперзуме у этих двух конкурентов. У панаса говорят по углам изображение немного лажает.
???
Добавлено спустя 5 минут, 13 секунд: да и с кэноном непонятки...молчат первые покупатели его как будто бы нечего сказать - нечем похвастать... странно это что-то...
говорят что на www.del.com canon s2 is недавно скинули по 350 бачей. Почему так дещёво даже для америкосов. Может все эти разговоры про s2 это всего лишь PR а на самом деле ему цена как раз под эти 350 и будет?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2004 Откуда: Москва
ну это пока всё не очень серьёзные ответы. Будем ждать профессионального сравнения...
Добавлено спустя 1 час, 16 минут, 9 секунд: короче зашёл я на http://dpreview.com/reviews/canons2is/ и на
http://dpreview.com/reviews/panasonicfz5/ ... и выбрал FZ5 - пусть помедленнее, видео похуже, ручной настройки фокуса нет - зато картинки понравились больше на панасе - имхо Они ярче, чётче и баланс белого лучше. Кстати аккумы на панасе дольше работают, пыха вроде получше.
Поэтому пока остановился на панасе FZ5.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.08.2004 Откуда: Ярославль
Caesar найдёшь. Поясни неактуальность У кого ещё найдёшь съёмку в ик-диапазоне? Оптическая стабилизация в панасах (в тех что пробовал сам) работает на 4-.
Uni_DeMoN хм..что fz5< что fz7-невелика разница.
_________________ Выражение "Беду накликать" пошло из Windows...
Uni_DeMoN У меня Canon S1 IS, батек покупал, ему нужен был суперзум, я бы взял за эти деньги что нибудь с zoom ~3x но с большей матрицей. Так у этого фотика проблема с автофокусом в условиях слабой освещенности. И 3.2Mpx маловато. В 2S 5Mpx, это шаг вперед, надеюсь они с автофокусом тоже исправили косяк. Но лучше хорошенько проверь этот момент! Видео снимает очень хорошо, по сравнению с miniDV камерой, немного больше шумность, а так очень даже ничего! Писать можно пока не кончиться флэшка, 640x480 30fps.
я бы взял за эти деньги что нибудь с zoom ~3x но с большей матрицей.
и поступил бы очень глупо, со слабой оптикой от большой матрицей толку как от козла молока.....а с 3Мпх более чем достаточно для фоток 15*10
Добавлено спустя 1 минуту, 10 секунд: ЗЫ. У S2 IS про видео нужно или вообще забыть или брать карту гига на 2, тк видео пишет не сжатое. 1 гига минут на 7 хватает.......
Основная причина по которой я не куплю Panasonic - нестандартная батарея. Малая емкость, редкость и дороговизна, нафиг такое надо.
А у Sony мне по тем-же причинам не нравится Memory Stick. Этот носитель во первых значительно дороже обычных SD, во вторых привязывает потребителя к технике Sony.
Я пожалуй буду Canon брать. Распространенные и недорогие карты SD, которые можно и в плеерах и в телефонах использовать, стандартные батареи АА, которые дешево стоят и купить можно в любом магазине, а емкость аккумуляторов растет из года в год.
Я пожалуй буду Canon брать. Распространенные и недорогие карты SD, которые можно и в плеерах и в телефонах использовать, стандартные батареи АА, которые дешево стоят и купить можно в любом магазине, а емкость аккумуляторов растет из года в год.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2004 Откуда: Москва
Почитал в рунете на форумах, аглицкие тесты про fz5 и сравнения с s2 пока остановился на панасе.
Мне в понедельник должны собщить о наличие на складе цена 365 уёв.
я бы кэнон взял. юзаю сейчас s 1 is Доволен обсолютно! А какоевидео!!!!! а новый 2s ещёлучше. а вообще зайди на foto.ru там форумы есть специализированные и обзорытехктоуже пользовался )))
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения