Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 200 • Страница 6 из 10<  1 ... 3  4  5  6  7  8  9  10  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2003
Откуда: [Omsk Team]
![*STiX*]!
A75:
Цитата:
CompactFlash (CF) Card Type I; в комплект поставки входит карта памяти CompactFlash 32 Мб


А CF type I только до 512мб
Дальше 1гб это уже IBM Micro Drive, а он type II

_________________
... подумал я.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2003
Откуда: IN
4upuk

Цитата:
А CF type I только до 512мб
Дальше 1гб это уже IBM Micro Drive, а он type II


Ну да.... Можно и 1 Гиг поиметь на самом деле


http://www.newegg.com/app/viewProductDe ... 026&depa=0

Цитата:
KINGSTON 1GB Elite Pro Compact Flash Memory Card, Model CF/1024-S

Specifications:
Type: Compact Flash Card TYPE I
Capacity: 1GB
Write Speed: 5.2MB/sec
Interface: compatible with PC Card Type II adapters
Special Feature: Great for: Digital photos, storing music for MP3 players, general PDA use, etc.




http://www.crucial.com/store/PartSpecs. ... &cat=Flash


Цитата:
Module Size: 1GB
Package: CompactFlash Type I
Feature: CompactFlash

_________________
Нет ничего невозможного :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2003
Откуда: [Omsk Team]
dima333a
Ну вот теперь и я буду знать... :)
Просто Мах видел 512...

_________________
... подумал я.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2003
Откуда: IN
Цитата:
Цитата:
а вот за штатный аккумулятор в камере платить не надотак как это уже вклученно в стоимость

И если он, родной, загнётся, что делать тогда?
Проблематично будет потом(сломается-то(придёт в негодность) не сразу) этот аккамулятор?

Я вот взял 4*GP(2000мА) и доволен. Вместе с зарядкой(тоже GP) вышло 600руб. Что дорого, но надолго.
Мне хватило заряда снимать целый день.


В принципе согласен. (сам много снимаю, и пользуюсь 4хАА + зарядка....

Почему я так ставлю вопрос? В свое время я купил А40 за 225$ да... НО еще купил флешку 128Мб ($50) +Аккумуляторы 8хАА с зарядным устройством (30$) + сумка (12$) вот и получилось что реально пользование камерой мне обошлось не 225$ а более 300$

Т.Е. смотря на цену надо представлять сколько еше надо вложить что нормально пользоватся. А то человек расчитывает потратить одно, а выходит другое


П.С. Цены зимы 2002 года

_________________
Нет ничего невозможного :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.05.2003
Откуда: Zhukovsky
Arktur
Ну я лично к тебе ничего не имею! ;) Я просто читал отзывы, вот и все! :)

4upuk
dima333a
Пасибо!


А реально загрузить фотками (разрешение где-то 1600х1200; качество ~среднее, высокое) флэшку на 512МБ без подзарядки rechargeable батареек? :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2003
Откуда: [Omsk Team]
![*STiX*]! Гм.. смотря какой фотик... какие аккумуляторы...
Вообще-то:
Цитата:
Ресурс элементов питания 250 снимков с использованием LCD экрана или 800 без, при использовании приобретаемых отдельно батарей NB-2AH 500/1200 снимков или до 280 мин. в режиме просмотра.
- описание А75
Думаю что на 2000мА с выкл экраном можно и нафотать так что забить...
Хотя мохно и батарейки поменять...

Добавлено спустя 49 секунд:
http://nix.ru/autocatalog/digcam/canon/26151138_26151.html

Добавлено спустя 3 минуты, 10 секунд:
http://nix.ru/autocatalog/rech_batteries/GP200AAHCU2_16150.html
Вот я с такими аккамуляторами сделал где-то 300 снимков, просматривал, удалял, снмал ролики на 5-10 минут и акки сдохли только вечером, дома. Долженs потянуть 512 ...

_________________
... подумал я.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.05.2003
Откуда: Zhukovsky
4upuk
Ясно!

А какое зарядное устройство посоветуете?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2003
Откуда: Москва
Люди я тут посмотрел на фотки сделанные А60 и А70: http://www.3dnews.ru/digital/canon-powershot/index03.htm я не прав, или снимки сделанные А60 получились лучьше, чем у его старшего брата? :spy: :?:

_________________
Я все пойму, вы только дайте денег.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.01.2004
Откуда: Das Deutsche...
Дим-Димыч
Цитата:
снимки сделанные А60 получились лучьше, чем у его старшего брата?

Субъективно. Основное отличие между А70 и А60 - это макс. разрешение, не более. Правда у А70 автоматика лучше пашет в макромодусе(но это зависит от прошивки).

_________________
И прежде чем взошла заря,
Рабы зарезали царя... (Г. Гейне, Валтасар)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2003
Откуда: Москва
Люди если у кого есть Canon A70, если не трудно вышлете какие-нибудь фотки (город, природа), а то нет сил верить тестам - везде прямо противоположные вещи пишут. :insane:

_________________
Я все пойму, вы только дайте денег.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2003
Откуда: [Omsk Team]
Дим-Димыч
У меня есть ^_^
Вышлю...

_________________
... подумал я.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.09.2003
Откуда: НАДмосковье
1. Объясните мне, плиz, в чём отличие форматов RAW от TIFF ?

2. У кого нибудь есть аппараты Olympus C-760 UZ ? Прочёл о нём - захотел купить. Жаль только башмака у него нет. А так - устраивает почти всё!


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2004
Откуда: Санкт-Петербург
А есть ли у кого какие-нибудь соображения по поводу HP 320?
http://market.yandex.ru/model.xml?model ... 1148&_=121


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2003
Откуда: [Omsk Team]
Дим-Димыч
Набралось 8 фоток.. 11мб... =0(((
Парочку больших, а остальные уменьшенные с увеличением некоторых областей?

_________________
... подумал я.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.01.2004
Откуда: Das Deutsche...
Tiger
Цитата:
У кого нибудь есть аппараты Olympus C-760 UZ

У знакомого есть. Он всем доволен, особенно зумом.

Цитата:
Объясните мне, плиz, в чём отличие форматов RAW от TIFF

В одной статье читал следующее:
"Часто можно слышать и читать в популярных изданиях утверждение, что "JPEG - формат с потерей данных, а вот TIFF и RAW - нет". Этим же утверждением часто "оправдывают" отсутствие сохранения в RAW у некоторых камер ("RAW нет, зато есть TIFF!"). Некоторые авторы идут ещё дальше и даже при наличии обоих форматов в камере (RAW и TIFF) советуют сохранять в TIFF, "как более совместимом и не требующем конвертации". Все эти утверждения и советы в корне неверны. На самом деле единственным форматом без потери данных является RAW. Степень потери данных при сохранении в TIFF и JPEG (максимального качества) примерно одинакова на 99% любительских сюжетов. А поскольку время сохранения файла TIFF в камере на порядок больше, чем JPEG, применение формата TIFF в цифровых камерах вообще нецелесообразно. "

_________________
И прежде чем взошла заря,
Рабы зарезали царя... (Г. Гейне, Валтасар)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2003
Откуда: Ижевск
winlogon
Цитата:
На самом деле единственным форматом без потери данных является RAW

Гон :)
В TIFF сжатие без потерь, и оно (сжатие) там может вообще отсутствовать.
Если не ошибаюсь, там применяется сжатие по алгоритму LZW либо RLE

Добавлено спустя 9 минут, 18 секунд:
Хотя, я сам прогнал чуток... оказывается там (TIFF) может быть куча разных алгоритмов сжатия,
включая JPEG :( Попробовал посохранять в разных режимах сжатия - лучшим оказался Huffman+RLE, причем, в этом случае не должно быть никаких потерь.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2003
Откуда: Москва
4upuk
Если можешь, то шли все, а так что сможешь. Сюда: dmitry2003@superbolt.ru

_________________
Я все пойму, вы только дайте денег.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.01.2004
Откуда: Das Deutsche...
Цитата:
В TIFF сжатие без потерь, и оно (сжатие) там может вообще отсутствовать.

А может и нет. Сжатие с небольшой потерей качества там все же присутствует.
Цитата:
лучшим оказался Huffman+RLE, причем, в этом случае не должно быть никаких потерь.

Но ведь фотокамере не объяснишь как лучше сохранять :wink:

_________________
И прежде чем взошла заря,
Рабы зарезали царя... (Г. Гейне, Валтасар)


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.09.2003
Tiger
awl

winlogon абсолютно прав.
RAW - это ч/б кадр прямо с матрицы. Может быть сжат без потери качества (например у Canon).
TIFF - это обработанный фотоаппаратом RAW...со всеми вытекающими последствиями - 8-bit например.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2003
Откуда: Ижевск
Arktur
Цитата:
TIFF - это обработанный фотоаппаратом RAW...со всеми вытекающими последствиями - 8-bit например

Скорее всего, под TIFF-ом маскируют JPEG в маркетинговых целях :(


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 200 • Страница 6 из 10<  1 ... 3  4  5  6  7  8  9  10  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan