Myrkin, Unf0rgiven Это как спор "Консоли VS ПК".
Кто-то хочет пользоваться и не думать. При это привыкнуть к чему-то не слишком удобному и понятному придётся. Это путь огрызка.
Кто-то думает, как же оно будет удобнее и приятнее. При этом готов к трудностям и ошибкам. И долгому поиску. Это путь андрюши.

Unf0rgiven Неправда. Когда человек чётко говорит, что не будет возиться с телефоном и хочет работу из коробки, когда он говорит, что важен дизайн, тогда ему безоговорочно советуют iPhone.
А, ну да. Ещё он должен быть готов выложить 30к за трубку.
Я несколько раз сам советовал и даже Myrkin разок.

Эх, товарищ прикупил себе за 30к iPad 2.0 3G 64 Gb...
Я правда так и не понял, как на нём обошли нерабочий флеш. ВКонтакте ролики не грузятся, а на youtube и gametrailers - работают.
На HTML5 что ли?

Unf0rgiven Как вы не поймете, тут не советуют айфон так как он на фоне других аппаратов принципиально ничем не отличается, кроме цены. Люди приходят и спрашивают под определенные задачи телефон с бюджетом 10-12 тысяч. Что им айфон советовать? А те которые приходят с бюджетом в 20 тысяч... тут уж столько аппаратов, которые утрут нос айфону, что лучше не поднимать эту тему. Айфон реально попса. Он удобен, но из-за цены/качества никогда его не посоветую.

да...

MycuQ

у ойпада есть один огромный плюс.
издания, сайты точатся под него.

тут уже не софт играет роль, а контент.

если в битве iOS vs Android почти всегда можно найти нормальные софтины, для разных целей. У андроида поболее, ну тут играет роль открытость ОС.

А вот контент заточенный под ойпад - другой вопрос.
Планшеты на андроиде могут быть быстрее, иметь лучше экраны.
ну и т.д.

а вот сайты всё равно заточены под ойпад.
вот когда сайты и периодика будут точиться и под андроид, тогда можно будет говорить о конкуренции.

хотя лично я с нетерпением жду PadFone.

MycuQ Чем Андрон с коробки не угодил ... Тут скорее пытливый ум и желание ковырять девайс , нежели необходимость . Меня например всё устраивает на стоковой 2.2 .

Modas писал(а):

так как он на фоне других аппаратов принципиально ничем не отличается, кроме цены.

+2 очка к карме и харизме добавляет , белый ещё + 1 к гламурности

Sicvestoratium

ну из коробки...

скажем так DHD на 2.2 + Sense и DHD на 2.3.7 CM7/Miui.
Принципиально разные аппараты.
Не в пользу первого.

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

ты думаешь меня пластик этот радует?

а вот например Moto Razr натянул всех по материалам, и?
Рядом с ним ойфон - унылым ширпотребом ощущается.
Про самс вообще молчу.

Myrkin В чём принципиальная разница .

да что вы привязались к материалам и внешнему виду. мне вот к примеру нравился как выглядит сименс м65 с оранжевой расцветкой, хотя большинство от него тошнило (видимо тогда еще зарождалась любовь к большим экранам )
на вкус и цвет все фломастеры разные. сейчас практически нет аппаратов, у которых дизайн вызывает бег мурашек по коже, обильное слюноотделение и острое желание купить. да, есть не плохие варианты, но не более того. все устремились к технодрочу (да простят меня модераторы), но так все и есть. если по начинке, то я вобще фанат телефонов фуджитсу, хотя в руках ни разу не держал, но по начинке и софтовой набивке выглядят они более чем круто.

Sicvestoratium
время работы.
отзывчивость.
производительность.

длина + 10)

Unf0rgiven Проще седлать кант, чем придумывать, как ловить паразитные нажатия.
Лично я ничего против 2-3 мм по краям экрана не имею.
Да, ещё мне нравится широкоформатный дисплей, у defy например.
Прежний acer liquid mt было не очень удобно держать, потому что при равной с defy диагональю, соотношение сторон было не очень - он был слишком широким, на мой взгляд.

читая эту ветку я понял что на данный момент самым лучшим решение на дройде считается sgs 2? просто здесь он чаще всего упоминается, а вот например HTC Sensation XE напротив очень редко. неужели всё настолько плохо у htc? цена вроде такая же или даже ниже, плюс наушники вроде отличные в комплекте, плюс сенс, в чем подвох?

Лол, судя по интернетам - материалы у него гамно. Царапается нереально, все что говорилось в прессе про супер карбоны - хрень хренью. Задняя крышка там еще мягче, чем у сгс2, плюс вместо рельефа - мелкий рисунок, царапки собирает только так. Глянцевый сягки контур тоже легко царапается.
Про сгс2 все наоборот - выраженный рельеф, может какой другой пластик - но не царапается. Будет затираться только глянцевый выступ сзади.
Айфон весь в стекле, если юзать аккуратно - ваще будет как новый очень долго, но если уж поцарапаешь - это будет глаз мозолить, да и если упадет, шансов мало. Стекло и металл прямо скажем не лучшие демпферы.

Divino

Divino писал(а):

все что говорилось в прессе про супер карбоны - хрень хренью

Там же ткань - кевлар!

А, ну да, слово перепутал)

Во всех обзорах пишут, что глянец по контуру царапается моментально, фотки поцарапанного "кевлара" тоже видел, немного урон держит, но не сильно. Короче не лучшие материалы. Если бы они его весь таким шершавым сделали - было бы лучше, но имхо побоялись, что оботрется по углам быстро, по виду это не кевлар, а аналог софт тача с рисунком, под которым все тот-же мягкий пластик.

XuMuK73
http://www.gsmarena.com/htc_sensation_xe-review-672p5.php
Погляди на график. Наушники в копмлекте ничего не значат, если существуют такие вот "улучшайзеры" звука.
На следующей странице - про провал в фото-части.
Так зачем советовать что-то "неочень", когда есть sgs2?

Во дела, у меня значит все окружения задротят, бедняги... Кто с Nexus'ами, Galaxy S Plus, W, HTC дезайрами всякими. Ничего не шьют, обновлятся по вай-фаю, плеер, интернет, иногда пара сериальчиков, когда делать нефиг, не юзают расписание спутников в СПБ, игры, почта, эвэрноуты и дропбоксы всякие. Жалко их, страдают, задротят и совсем ничего не подозревают

Unf0rgiven

Как долго ты пользовался 4S и как вообще можно его сравнивать с 3GS?

Unf0rgiven, Вы такой дельный-****** я смотрю. Очень много трешевой инфы.

примерно никогда

Почти как Ваша.


А почему они должны планироваться?