Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

А вот это для меня новость, считал что если много пикселей значит лутше качество. Вот действительно, век цифровой техники, а я ещо сижу в 80x.
На дворе 2008 год, а у меня никада и небыло ЦФК.
Ну вот если D40 возьму к примеру, то вот думаю что через полгода-год, наверно захочитца чуток более мощнее (ИМХО). И если вы говорите что у вас D80, а это значит более мощнее, то может и сразу взять её. А объектив какой у вас стоит?

PS: всё, чесно пионерское, вот сегодня вечером начну учить мат.часть

ИМХО, для начала можно взять цифромыльницу у.е. за 400-500 - это если собираетесь делать хорошие фотки, а если просто фоткать как вы бухаете, то можно и за 200-300 звять. Если в средсвах не стеснены, то можно и зеркалку брать, но зеркалка очень нежная и ней нужно учится фоткать

Brenner
Если есть деньги, то можно брать и Д80.
Никкоровских 18-70 или 18-135 для начала вполне хватит. Пощелкаешь пол-года - годик и сам решишь какие тебе нужные фокусные.

Вот эту цифромыльницу жена не хочит, хочет посолиднее типа. А я то дуб дубом в этих ЦФК, вот и тоже думаю, раз крутой ЦФК то должен типа как у вас Canon EOS 400D или Nikon DSLR D80 как у fr@me. Ну а с зеркальными камерами кое-какой опыт имеетца, в ..89 у миня даже был ZENIT-E (целый месяц) потом ZENIT-TTL (почти полгода)



Да я вот так подумал, дажеть если вот сразу на всё не хватит, фотик и объектив, то лучше разделить на две части. Сначала сам ЦФК а потом и объектив (даже тот который вы указали Никкоровских 18-70)
Тока я что-то такой объектив не найду.

И ещо я вот хотел спросить, это самая главная вещь, у этих всех ЦФК есть Bildstabilisator, ну чтобы такой особой размытости фоток не было. Нет, я понимаю что при фотографировании надо не двигатца и всё такое прочее, но всёже.

PS: Кстати, очень благодарен за ценную информацию. Хоть я и прочитаю Мат.Часть, но всё равно она не передаст тот опыт, которые делятца не посредственные владельцы ЦФК.

У Sony есть что-то подобное. Система стабилизации. На сколько я понял, то она просто смещает зеркало, если камера двигается, хотя могу сильно ошибаться, так как не вникал в суть самой технологии.


ну тут тогда вопрос упирается в то, сколько вы можете потратить на фотоаппарат. Для себя я выбрал 400Д именно из-за того, что некоторое время игрался ним, очень понравился, с никоном вообще не общался, так же как и с сони.

Вообще можно сделать как я приобрести 400Д, никон или сони в kitе, а потом по мере надобности докупить обьектив который нужно. Но, лучше было бы конечно сразу брать Body + отдельно обьектив = получим экономию

_lolik_
Так и должно быть. Это называется "боке", т.е. область вне зоны ГРИП.
Афанаса читал?
Brenner
У меня Кит 18-135 + 50 мм фикс.
ИМХО, как начинающему, вам просто противопоказано покупать D80. Берите D40, не пожалеете.

читал, но возможно я путаю что ты хочешь сказать

Если взять нормальный обьектив для макро съемки, то все будет нормально или точно такой же эффект будет? Мне кажется, что мой старенький олимпус С-70 именно в макро делает более четкие фотки, если не учитывать шумы и прочие

_lolik_
У цифрокомпактов из-за маленького физического размера мартицы очень большая грип, что полезно для макросъёмки.
Когда снимаешь макро на зеркалку, надо зажимать дырку до значений f16 и уже.

Выше Ф16 практически у всех стёкол начинается замыливание из-за достижения дифракционного предела.

Вот, взгляните, кое-что нашол
Nikon D40

Nikon D40x

Sony DSLR-A100

Круг всё сужаетца, выбор уже более реален

fr@me [Viru$]
спс, попробую
Добавлено спустя 2 часа, 24 минуты, 48 секунд
Срочно нужна помощь. Вообщем оказался я в такой ситуации, когда карт-ридера к карточке нету, а нужно переписать фотки. Сейчас нахожусь в компьютерном клубе и соответственно нормального компа под рукой нету, через пару часов доберусь до своего ноутбука. Но, нужно узнать как можно перекинуть фотки на комп, и обработать их, сейчас фото в cr2 формате. Получилось так, что весь мой софт + картридер в другом городе

Нужно перекинуть фотки на комп, а потом обработать. Дома пользовался утилитой которая серией могла конвертить рав в jpg, но к сожалению я забыл ее название. Можете напомнить как прога называется? Еще у меня через mini-usb фотик не хочет определяться как сменный носитель, для этого тоже нужен софт или у меня просто что-то не работает? Раньше с олимпусом таких проблем у меня не было.

Просто попал в такую ситуацию, когда нет нормального компа, фотик не определяется, нету карт-ридера и вообще никакого софта

Brenner
Второй вариант бери, который с линзой 18-135 имхо

_lolik_ скачай с адоба Lightroom, он триальный, можешь месяц пользоваться

Sladky
спс, попробую скачать немного посже, сейчас почему-то не качается


как эта утилита в сравении с той, которая идет в комплекте с фотиком?

#77

Я вот чёта подумал, может надо ? Adobe Photoshop Lightroom 1.3.1
тута на Deposit закачал
итутана letitbit закачано
Может она старенькая, но в полном рабочем комплекте + обновление для этой версии.
Adobe Photoshop Lightroom Beta 4 Build (лёгкая, 10 мб всего)
Тока на Немецком, Француском, Англисском языках, конечно можно и перевести на русский (но эт как время выберу)

_lolik_
Для фотика нужен драйвер. В WinXP SP2 он по-моему встроен.
Называется Canon WIA driver, если не ошибаюсь. В инете есть, поищи. Или Canon 400d driver просто
CR2 можно в ACDSee например смотреть и конвертить - как вариант.
JPEG рулит

не всегда


На моем ноуте все нормально заработало, проблема оказалась в том, что он читает все фотки с фотика и на это нужно время, а я то думал, что он просто нормально работать не хочет

Brenner
спс за софтину, качаю, попробую как работает

это провокация была


Да, есть такая штука, вообще как-то криво сделано. Моя мыльница 710 намного лучше и удобнее подключается. Хотя драйвер тоже нужен (на вин2000 точно просто так не подключишь, сам напоролся один раз). Не могли сделать фотик как накопитель, лентяи сапожники.

я так понял, что это зависит не от модели и цены фотика, а от бренда, который производит фотик. К примеру у кенонов, есть такая проблема, олимпус видит вообще как флешку.

Я думаю, что у кенона так сделано, что б ты юзал их софт, а не подключался куда попало, хотя хз есть ли в этом смысл, если намного удобнее скинуть фотки как с флехи. Но, если можно переписать фотки и так, то тоже нормально, хотя с другой стороны, если оказываешься в ситуации, когда економишь батарейку по максимуму, то получаеться не очень приятно
Добавлено спустя 37 минут, 50 секунд
Еще вот такая вот проблемка, одевал вчера объектив и заметил, что на зеркале 3 пылинки. Их обязательно удалять или главное что б пыль не попадала непосредственно на сенсор?

Не трогай пока ничего... Говориль заметил на зеркале? Это значит что ты держал аппарат байонетом ввверх при снятом объективе. Так делать НЕЛЬЗЯ. Байонетом ВСЕГДА ВНИЗ.