Ребят, что посоветуете взять, ато пока родители добрые, сказали выбирай и покупай? Завтра сутра ещё всю ветку перечитаю... А пока жду ответов... Заранее СПАСИБО!
1.На ночных фотках-шум черти-какой.
2.Очень любит синий и желтый фильтр, просто ужас. Приходится делать по 4-10 снимков с разными настройкаим.
3. Реализация панорамной съемки мягко говоря удручает.
4. Фотки без вспышки в помещениях - кошмар.
5. Со вспышкой тоже.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.02.2006 Откуда: Омск
XLAND писал(а):
А 5-минутку(была бы) тоже б взяли ? За эток ~3000руб ?
Да дело в том что я хотел купить тот, который заряжает за 2 часа, но его не было... вот пришлось купить такой... в принципе неплохо, но дороговато (я хотел купить ЗУ с 4 бат + 4 доп батареи, в сумме 1800р, тут получилось 2200р за ЗУ с 4 батареяим - если бы оказались только 5мин, хотя я таких не видел, то бы пошел по другим магазинам, в крайнем случае бы купил...)... Было несколько ЗУ, пятнадцатиминутников: GP (в комплекте 4 аккума по 2500МАХ), какой-то еще (фирма мне не знакома) и Duracell (4 бат по 2400МАХ) - взял последний. Мне торопиться не куда - хоть два часа, хоть 5 минут...
XLAND писал(а):
Почему? (просто интересно) Ведь его тут вроде хвалили...
Ну, начну с крышки под которой скрываются DIGITAL DCIN и A/V out.... оня резиновая, причем открыть ее при надетом шнурке проблематично... Плоховато сидит кольцо на телескопе (то что в плотную к корпусу) - небольшой люфт.
Так он тяжеловатенький - в принципе нормально. Не понравилась автофокусировка - снимки порой получаются размывчатые (выдержку выберал сам аппарат). Но на ручнике другое дело... Качество снимков при дневном свете у Сони N1 (матрица 1/2,5, 8МП) получше, чем у А610 (1/1,8, 5МП)... При плохом освещении и высоком ИСО как раз у А610 снимки на порядок лучше...
ОЧень понравился дисплейчик - поворотный. Видео тоже поснимал... на 16 метров (вернее 14,1)... секунд 6 помещается Качестов неплохое, а вот звук.... Еще неделю ждать пока привезут приличную карточку памяти (заказал Corsair SD 1GB, 133x - 21/15.5 - чтение/запись, что есть гуд - выбирал по макс скорости записи, а не чтения) Добавлено спустя 7 минут, 33 секунды 5 часов юзанья, снимков 100 и батареи разряжены! Поставил заряжать - зарядник шумит как фен...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2005 Откуда: Николаев
XLAND писал(а):
d e m 2 n |\/| |/| )( @ А 5-минутку(была бы) тоже б взяли ? За эток ~3000руб ?
15- минутка у меня до этого была ужо
d e m 2 n 1. Кстати сколько минут видео можно снимать в самом лучшем качестве? и есть ли ограничение видео в 1 Гб как на А 700 ?
2. В каком кодеке воспроизводится видео на компе? у меня в QuickTime
P.S. Собираюсь брать карту SD Transcend или Apacer 2Gb 150x
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.02.2006 Откуда: Омск
|\/| |/| )( @ писал(а):
Собираюсь брать карту SD Transcend или Apacer 2Gb 150x
ИМХО, самое важное в карточки памяти - это скорость записи. Эта цифра 150x (1x=150кб/с) указывает на скорость чтения. Есть полно примеров, когда карточка , допустим SD 150x имеет скорость записи в полтора раза меньшую, чем SD 80x
|\/| |/| )( @ писал(а):
Кстати сколько минут видео можно снимать в самом лучшем качестве?
на флешку в 16 метров секунд 5-6... ИМХО, больше гига флешка не нужна, если видео много не снимать... Я предпочел заказать SD на гиг и обыкновенну USB флешку тоже на гиг, первая около 950р, вторая около 1050... Хотя сначала хотел взять флеху на 2ГБ (ассортимент среди них небольшой - большинство питаются 3,8V вместо стандартных 3,2...чем это черевато все ясно)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2005 Откуда: Москва, стрим
d e m 2 n писал(а):
Качество снимков при дневном свете у Сони N1 (матрица 1/2,5, 8МП) получше, чем у А610 (1/1,8, 5МП)... При плохом освещении и высоком ИСО как раз у А610 снимки на порядок лучше...
Очень интересно... у меня Canon A95 (прародитель 610-го фактически) снимаю только на ручных настройках (автоматические - дерьмо), так наоборот в светлую, хорошо освещенную погоду вне всякой конкуренции, вечером-ночью пейзажи и портреты без вспышки не впечатляют, со вспышкой очень даже хорошая цветопередача и тп....
_________________ всем модераторам спать... дружить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2004 Откуда: Portugal
Не согу понять в чём проблема то фотки в сравнении 620/700 кенонов есть на дпревиев сравните ........
Там ещё таблица сравнения шумов есть вот
#77 Теперь качаем от туда же фотку девушки и если после етого вы кажете что 620 лучше то спорить больше не о чём.....
Можете ещё в выводы заглянуть
Цитата:
So would I buy one? That's a more difficult question. At the moment the A700 sits pretty much in a class of its own; there are equally compact, similarly-priced cameras with big zooms on the market, some (such as the Panasonic LZ5) with the added benefit of image stabilization. But none offers the level of photographic control or the added versatility of add-on lenses (and flash), and my experiences with the A700 would indicate that you can get away without image stabilization at focal lengths of up to 210mm equiv. in most daytime shooting situations. Because of this (and if you can live without the tilting screen) I'd certainly choose the A700 over the A610 or A620.
В + ещё и размеры и зум........
Новые 1/2.5 не зуже старых 1/1.8 Кстати скоро и себе возьму 700 (ели всё получица тьфу 3 раза и по дереву) И выбор свой сделал из за
1. Размеры (в корман положить проще)
2.Качество фотокс лучше чем у 620
3.Батареек 2
4.6х зум
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2005 Откуда: Москва, стрим
|\/| |/| )( @ А вот я бы не выбрал А700 ни за какие коврижки - 6 Мп при матрице 1/2.5"... это без комментариев, матрицы щас одинаковы у всех производителей. Да, а по качеству фото видел А700 И А610, так там А700 в ауте....про шумы А700 в схожих с А610 условиях можно много говорить.
_________________ всем модераторам спать... дружить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2005 Откуда: Москва, стрим
sashalol писал(а):
Фотки на дпревиев не катят чтоли ? сравни фотки девушки !!!
не катят, я смотрю реальные многочисленные сравнения, а по этим могу сказать одно: фото на А700 недодержанно... налицо и разный размер и метраж фоток на А700: 2816*2112 (2056323 байт) , на А610: 3072*2304 (2551547 байт) - в таких случаях либо фотки делаются на общих для фотоаппаратов разрешения, либо если таких нет (это фантастика, сынок ) то ресайзятся до аналогичных, сравнения проводятся в серии фоток с одинаковыми параматрами освещенности и тп...
Я всегда говорил, набо брать А610, а А700 (6Мп и 1/2.5") и А620 ( 7 Мп и 1/1.8") идут в сад...
_________________ всем модераторам спать... дружить.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения