Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

наверно темного просто было - этот видоискатель хорош только при свете.

ziuk Ну правда там в том, что в мыльницах количество мегапикселей растёт, а качество если не снижается, то уж не поднимается точно. Тут пруф, а тут полная статья. Так-же и у зеркалок - купил тушу, купил стёкла, купил крутую тушу. А всё остальное бред. А снимки с той-же 57й должны выходить такие-же как и с кучи аппартов на той-же 16.1 сониевской матрицы.

Shurickmack Эх не успел глянуть, оно может и к лучшему...
ziuk Ну доля правды в последнем абзаце есть, а так - бред человека снимающего на "Авто" типичен... Зеркалкой на Авто естественно получишь то же что и на мыле, если не хуже, но зЫркало оно для "М"ужицких режимов.

Romoro, нужно взять это "произведение" об а-57, вместо а-57 подставить Д600, вместо минолта 200 - Д3200 и получить искомый пост

Romoro , тут скорее горечь неоправданных ожиданий. заплатив в 3раза больше чем за д3200 не получил разницу , ту что ожидал

а чем д90 плох или даже 7д? в 3 раза больше кокраз чем 3200.

Ничем не плохи, плюсы и минусы есть у любой техники.
Д90 - старая матрица, шумновата по нынешним меркам. Romoro про него может много рассказать. 7Д - дорогой, даже сейчас, всегда был дорогой. Про него Provider может рассказать.

что скажете про вес? и что лучше на данный момент 60д? или 650? по матрице и шумам. и на сколько хватает заряда? По реальным тестам а не аля 1100 кадров

Что то смотрю прогресс фотокамер идет только в мегапикселях, более быстром процессоре, и как итог видео с большей кадровкой.
Вот обновили Д5100 на Д5200, а толку то? Это получается и с Д7000 то же самое будет?

5200 имхо ниачем

В 5200 топовая по ТТХ кроповая матрица + нехилый автофокус от д7000. Из здесь присутствующих никто вроде не имел 60д и 650д вместе, а пот тестам - одного поля ягоды.#77

Shurickmack , по картинке будет одно и тоже. только никоновские равы более тягучие я считаю.

650 или добавить? на 60д? хочу типо замену нексу.. как мне кажется не сильно тяжелее будет

Moonkin-sova ИМХО - 650й, у 60го перед ним только два преимущества - верхний экранчик, и второе колесо. А так, у 650го 9ти крестовый гибридный автофокус от 60д, новый мощный проц, улучшенный экран.

а что может никон предложить?

Добавлено спустя 6 минут 18 секунд:
а что видоискатель? и емкость акб? и какие аксесуары прикупить?

Moonkin-sova У никушек - адские 24 мп на кропе - Д5200!
А вам так критичен вес ?? ИМХО возьмите лучше чуть б/у Д7000, их сейчас почему то народ продает, и перелазит на Д600... Не массов но есть такие.
Эргономика у Д7000 вас потрясет. Как к стати и у 60Д. Хотя кенон мне не нра по эргономике. Но экранчик и бОльшее количество управляющих органов это баааальшой плюс. особенно если МНОГО снимать, а вы снимаете реально много. по 13 К в месяц...брр...

уже 18... но не подрят думаю:)

Мал мала баловства с Миром 28б (60 мм 2.8) от СФ + гофр от автомобильного то ли аммортизатора то ли пыльника

#77
#77
#77

однако неплохо так Тилт-шифт напоминает... только с линзой беда, мыльная она, что еще можете из более менее резкого на СФ посоветовать. Желательно от 60 мм и шире.

имхо фотки ужасные. фокус вообще кривой,правый угол завален,на середине какая-то дуга в форме месяца.

Moonkin-sova Это колхозный тилт-шифт однако Из гофра, среднеформатного объектива и рук, все )