Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

Evilgenius
Рекомендую в таком случае Sony A-200 http://www.pleer.ru/_17355.html
обсуждение тут http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:23865

judge13 "Рекомендую" а подробнее? В связи с чем "Рекомендую"?
Я же говорю, что есть возможность только эти два фотоаппарата приобрести!

Evilgenius
Это, так сказать, доведенная до ума А100. Я дал ссылку, читайте, там всё есть.
Из указанных двух лучше взять Nikon, так как китовый объетив у него получше Кэноновского. А стаб при АФ 18-55 стаб "на фиг не нужен" имхо

Да, кстати, Сигма выпустила светосильный "полтинник" с мотором http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?10/20/87

Spark91 [Viru$] я тоже это сделал…

А ТЫ купил токину 12—24?

#77

Нет! Я купил Sigma 10-20

400 5.6L

Вопрос к профи,на работе по сливу предлагают выбрать из 3х камер,Nikon d80,Canon 30D и Panasonic L1 все камеры за смешные деньги,кенон так вообще 15000руб) Состояние у камер разное,Nikon весь царапаный, кенон норм,стоял за стеклом на витрине,панас так вообще новый.
Почитал характеристики вроде бы самый шустрый из них кенон,но панас прельщает конечно внешним видом и китовым объективом лейка) но смущают не резкие снимки,я конечно криворукий пока что фотограф,но на кеноне и никоне вышло как то лучше... и у панаса матрица меньше чем у кенона и никона.
так вопрос конечно в том что посоветуете выбрать? скорее выбор между панасом и кеноном...фотик нужен не чтобы зарабатывать деньги,а просто получать хорошие качественные кадры,в том числе и ночью.

Canon 30D

Kangaxx бери Сапог тогда

И китовый объектив там какой? EF-S 18-55? Если да - купи нормальный, а то кит данный мылит жутко

Да там китовый такой) какой лучше для начала? EF 24-70 f/2.8L USM ? Или в почти 2 раза дешевле CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM ??? существенно потеряю в качестве фото?

Для начала лучше кит, а когда отщелкаешь 2-3 месяца минимум, то станет ясно какой фокусный диапазон тебе нужен (интересен)

Надумал брать зеркалку, но определиться с выбором не могу.
Выбор состоит из 2 кандидатов (б/у): Canon EOS 350D или Nikon D40 (Оба фота с китовыми объективами).
Вроде тушка у кэнона получше, а у никона - объектив. Да ещё кэнон подешевле чуток получается. Пробег от 5 000 до 10 000 кадров.
Что можно в данной ситуации посоветовать? Если есть у кого данные фотики, то расскажите плюсы и минусы каждого.

А что ту расказывать? У 350Д паршивый КИТ, у 40Д жёсткие ограничения по совместимости с объективами в плане наличия автофокуса.

Cheese87 может стоит поискать D50?

Для меня это не важно, т.к. это первая зеркалка и пока не задумываюсь о смене объектива. А потом лучше продать эту тушку вместе с китовым объективом и купить что-нибудь посерьёзнее

Это отпадает. Покупаю не новый фотик и найти Д50 будет очень сложно, да и цена будет выше, чем на 350Д и Д40.

Мне бы вот именно из этих двух сделать выбор. Самому лично больше нравится 350Д

Опыта в зеркалках нет, до этого сидел на компактах. Выбирал между Canon 450D и Sony 200, 300, 350. 450 вроде как конкурент 200. а 300 и 350 классом повыше будет, что скажете? Вот думаю взять 350 (300 отличается меньшим количеством пикселей с той же матрицей, может лучше ее?). Думаю в комплект к китовому (для не особенно важной съемки, поэтому отдельно тушку брать и не хочу) взять универсал, на первое время (а возможно и навсегда), что посоветуете?

Подскажите, к чему стремиться? Хочется широкого угла, стоит выбор между 17-40L, 16-35L и фикс 14L.... Конечно, картинка с фикса впечатляет раз и навсегда, но пугает его лупоглазость (фильтры, бленды - неприменимы), - мож кто имеет опыт прогулок с ним - подскажите, как? Не хотелось бы ходить с ним и дрожать, как бы переднюю линзу не поцарапать... А из зумов понятно, что 16-35 получше (да и пошире)) ), но и стоит как два 17-40. Вот в общем-то, с учетом суммы, нелегкий выбор.
10-22 не рассматриваю, т.к. думаю в след. году переехать на полный кадр. Скажите что-то, а то разорвусь ведь)))

Cheese87
Сначала подержи обе тушки в руках. Если оптику не будешь менять, то бери Д40 имхо.
Andreyey
Правильно думаешь имхо
AlexeyL
Собственно реально широкого угла не у 16-35 не у 17-40 я не вижу. Возьмите лучше Токину 12-24, ну или Сигму 12-24 http://www.andreysimakov.com/portfolio/ ... exp001.php. На широком конце не важна такая светосила как "2.8"
А на счет Кэнона 10-22 пишут, что он Сигме проигрывет http://www.3dpanorama.ru/equipment/011/sigma-canon.htm

Спасибо, да, там все равно дырку до 8 и дальше зажимать, но ведь у сигмы и токины на ФФ никаких шансов... Так что выбор все же из того списка

Сигма 12-24 - ФФ
Токина 12-24 - не ФФ