Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

не откажусь

BrokenHeart
http://www.citilink.ru/catalog/photo_and_video/photo_lences/577920/
Если бюджет конечно позволяет

Shurickmack, ага, какой то фуджи-стайл, я думал они как у сони их нексы, что то похожее запилят.

спасибо, присмотрюсь...

BrokenHeart , встроенную вспышку очень даже можно использовать. Для этого необходимо немного знаний, и простейший рассеиватель. Насчёт 50 1.4 - автофокус у него не айс, 50 1.8g получше и дешевле будет. Плюс новичку отказ от зума может даваться тяжело, особенно для такого круга задач. Имхо: tamron 17-50+ tamron 70-300USD. Если с деньгами напряг, можно tamron 28-75 как универсал.

перефразирую себя самого не "не использую" а стараюсь не пользоваться, больше пока что нравится фото без вспышки, может потому что не пользовался в полную силу и откровенно говоря даже не знаю где и как применять правильно...
Печально смотреть, но недавно на концерте был, так там человек 10 рядом со мной фото занимались, из них 7 в авто режиме с встроенной пыхой с середины зала что-то пытались сфотографировать, а аппараты не последние по качеству... жалкое зрелище... для чего таким людям зеркалка дорогая непонятно...

с этим соглашусь, а что по поводу Nikon 35mm f/1.8G чем разница? и еще понравились фото портрета с 85 мм фикса 1.8 g.
Про фото издалека: как например с 55-300 объективчик никона или вроде него в комплект к киту?
р. s. я не гонюсь сейчас за одним "супер универсальным" объективом, просто хочу сделать следующий "шаг" к качественной и красивой фотографии, внести что-то новое, почувствовать новые возможности

BrokenHeart , сцену видимо снимают, в встроенная вспышка подсветит головы впередисидящих как раз передний план будет

я тож на это надеюсь, что все именно потому так делают

Очень неудачный совет. 50 1.4 с его тормознутым автофокусом годен только для фотосетов в студии да на пленере. Тем более человек и его супруга снимает детей которые носятся как угорелые.

BrokenHeart Вам фикс или зум?

Из фиксов уже тут советовали верные решения - 35 1.8G или 50 1.8G разница - в угле обзора. 50 1.8 на кропе будет как 75 1.8, больше пригоден для портретов и крупных планов. 35 1.8 - это как 50 мм на кропе, приблизительно как ваше поле зрения глаз. Померяйте в магазине или лучше возьмите в аренду где нибудь на денек, или у друзей/знакомых.

Тамрон 28-75 2.8 - ШУ будет нехватать. 17-50 2.8 да хорош.

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:


Тогда ИМХО вам к фиксам надо приглядеться. Оставьте китовый как универсальный объектив для разъездов и возьмите отдельно 35 или 50 1.8G - потестируйте, какой угол зрения больше понравится тот и берите.

Из телевиков - могу адски бюджетный вариант посоветовать - Юпитер 37А + на е-бее или у кого нибудь сменный хвостовик КП-А/Н, и будет бесконечность. У вас будет телевик 135 3.5. Если найдете у друзей/знакомых/в гараже то вообще шикарно. Объектив очень распространенный.

Какой день уже думаю не как не могу решить что взять 24-70 2.8 или 28 1.8G (не как не могу найти за 23к с офф гарантией, но я не спешу) + 105 2.8 VR так как как есть 50 1.8G и смысл в 24-70 только можно обойтись меньшей сумкой, а так же я думаю 28 1.8G + 50 1.8G будут по резче чем свадебный 24-70, как я "люблю" зиму сидишь и думаешь, а не идешь и снимаешь))). А кстате найти в Москве нормальный юпитер 37А МС очень трудно я пока так и не нашел, один "очень адекватный человек" предлагал за 6.500.........

Romoro спасибо, круг поиска значительно сузился теперь более определенно буду подходить к выбору, а "потрогать" все равно придется при покупке, по крайней мере знаю что искать

а если объектив из разряда "универсальных" (те и портрет и пейзаж) в комплект к киту, есть какой нибудь вариант? для общего развития, ну или для сравнения

На кропе тампрон 17-50 без стаба.
на 17 можно снять пейзаж, а на 50 и портрет. И объектив дешев.

GoDs_CMDспасибо

Блин, опять матрицу чистить надо ((( через 9 тыс кадров снова посыпалось (
#77

Ан нет, все обошлось, обычная пылюка, груша выручила.
#77

Кто нибудь пылесосил фотоаппарат? Мне тут на никон-клубе советуют, обычным пылесосом к байонету.... не на полную мощ конечно но все же..

Достаточно пыльная камера надо сказать, с Д90 проблем таких не имел... порой охота сделать вот так

#77

Добавлено спустя 32 минуты 37 секунд:
Ап, пока Никон спит мирным сном и плодит беззеркальные ДХ камеры - Кенон готовит к анонсу замену своему "Проф-кропу" 7Д

Правда по цене 2100 баксов...кхммм..... Д600 стоит меньше.

Romoro не,ну это же супер:)) как-раз мой 60д подешевеет хуть-чуть чуть:)

Опа, у кенона тоже 24 мегапикселя Интересно, тошиба, сони, или сами клепать будут? Вангую на новом рынке кропа скоро всё будет 24МП.

Угу. Для замены 7Д пророчат "ISO Performance to get close to the 5D3"
Как-то с трудом верится, особенно в свете увеличенного количества мегапикселей. Чую, надурят где-нибудь. Уж слишком хорошо звучит для правды.

Romoro но какая-то у вас камера-пылесос:) прям как мой питальник в компе без фильтра)

Добавлено спустя 32 минуты 57 секунд:
а по сабжу http://foto.ru/matin_hurricane_blower_m ... black.html кто-нить покупал? да и стоит ли? или такую вешь прикупить?))) http://foto.ru/matin_m-6318_balon_szhat ... dukha.html

Moonkin-sova , ты что грушу не можешь купить ?

Moonkin-sova http://www.ebay.com/itm/Blue-Silica-Gel ... 3ccd574ac3 дешевле некуда!
или наборчик типа такого http://www.ebay.com/itm/LENSPEN-LENS-CL ... 3f219e36a3