Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

QSS Если его ставить только на D40 то не будет автофокуса (на D80 - будет), т.к. он отверточный.

Ребята посоветуйте не дорогую вспышку на Canon S5 IS...

QSS
За свои дельги этот полтос лучший объектив.
А пейзажи обычно снимаются шириком.

в общем-то башмак S5 IS совместим на 100% со всеми вспышками Canon.. из них и придется выбирать.

Главное - она должна иметь поворотную головку. Также рекомендую купить переходник башмак-синхроконтакт (например смотри АТ-2 http://poiskfoto.ru/RUSSIAN/adapter.htm) и работать через синхрокабель.
Фотостойка (500р), зонт\софтбокс (500р), кусок картона как отражатель позволят создавать очень, очень приличные фото.

Бери по максимуму, пыха это вложение денег не хуже оптики, почти не изнашивается и не устаревает, соответственно и не дешевеет.

Даже и не знаю как вопрос задать... Посмотрите на фотку и подскажите, такие пересветы это нормальное явление или нет?
#77
Извиняюсь, если неправильно или не там задал этот вопрос

Cheese87
Нормально. Надо было ввести отрицательную экспокоррекцию.

fr@me Дак дело в том, что сколько не уводи экспокоррекцию в минус, они всё-равно остаются.

RAW + HDR в помощь

А поточнее можно? Что есть HDR?

Cheese87
Выдержку покороче, ИСО поменьше. Снимай в полностью ручном режиме.
Экспокоррекции там нет!
[Viru$]
Не факт что у него из выбеленых областей выйдут детали...

http://www.photoshop.in.ua/foto-shkola/ ... kogda.html

HDR для меня не выход, т.к. нет ни времени, ни желания, ни возможности.


Дак если выдержку покороче, то не слишком яркие области станут вообще тёмными. ИСО минимальное.

Вот хочется прикрутить на D40 объектив Helios 44-2. Есть ли смысл это делать? Какие неожиданности меня ожидают? И реально ли самому подобрать линзу в адаптер?

Каким образом это будет выглядеть? Полностью ручное фотографирование - Вы к этому готовы?

Фотографировал на днях в Крыму корабли на воде. Яркий солнечный день снимал почти против света + блики на воде. Ни полярика, ни УВ-фильтра не было.

http://foto.ixbt.com/?id=photo:201706
http://foto.ixbt.com/?id=photo:201704

Обрати внимание на то, как хорошо "проявилось" небо справа.

http://foto.ixbt.com/?id=photo:201707
http://foto.ixbt.com/?id=photo:201705

Тут по всей площади небо было буквально спасено + вытянуто много чего из тени.

ЗЫ. По линку всё очень сложно и мутно описано. Качаем последнюю версию Photo Matix'a. Скармливаем ему RAW, никаких сохранений в жпеге с разным EV делать не нужно, прога трошки думает и выдаёт практически готовый результат. Есть пакетная обработка - поставил на ночь лопатиться и дело с концом.

Через адаптер на оптику М42

Я уж поприставлял Гелиос к тушке Никона. Пару кадров на "пристрелку", а третий в цель
Вот только заметил, что экспозамер уже не работает - это минус. Он же не "привязан" к объективу, дак почему же он не работает?
Да ещё объектив не особо резковат показался, кто что думает по этому поводу? Кто снимает/снимал на Гелиос?

[Viru$] Надо попробовать чудо-прогу

Вот как раз про фильтры и хотел спросить. Какой поможет минимизировать пересвеченные области? И есть ли смысл их ставить?

Мне кажется, или небо чуть-чуть ушло в негатив?

Cheese87
Это мог "наследить" фильтр


Думаю с этим больше справится полярик

Экспозамер у младших тушек очень даже привязан к объективу, а если быть точнее - к процессору объектива.


Гелиос далеко не самый лучший совдеповский объектив


Лчше увсего циркулярный полярик. Ставить очень даже есть смысл.


Конвертил на автомате. При ручной доводке до ума можно получить результат лучше, но там небо на столько выбелилось, что и такое вытягивание "за счастье" .

Что за фильтр?


Подскажите как они работают? Что меняют в картинке?

Тут по моему всё доступно написано http://photo-element.ru/ps/polarizators.html
Если снимал на Гелиос, то на второй вопрос, по моему [Viru$] ответил правильно : "Гелиос далеко не самый лучший совдеповский объектив"
А если хочешь более детально выяснить, то спроси тут у ghost_stone, он экспериментировал с разными совдеповскими линзами http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:24635-4