FAQ
В виду некоторых ограничений, в данной ветке зеркальные фотокамеры не обсуждаются! Но могут предлагаться в качестве альтернативы.
Беззеркальные аппараты с полноразмерной FF (Sony A7), APS-C матрицей (Canon EF-M, Sony NEX, Samsung NX, Fuji X) и форматов micro 4/3, Nikon CX к таким не относятся в виду отсутствия оптического зеркального или призменного видоискателя, поэтому обсуждаются свободно и без каких-либо ограничений, также приветствуется обсуждение переходников\фильтров\объективов\акб\др.аксесуаров для них.
Тем не менее, для обсуждения зеркальных камер есть исключительно специальная ветка.
С предложениями и пожеланиями обращайтесь в ЛС куратору.
Флуд, флейм, оффтоп, фанатизм и другие нарушения иногда преследуются и наказываются, но особо грубые жестко пресекаются на корню!
Пожалуйста, уважайте друг друга и огромная просьба - по возможности строго соблюдайте Правила Конференции.
Всем, кто озабочен выбором фотокамеры - КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ "Разумно о фото - 2009"
И особенно рекомендуется прочесть всем фотографам без исключения::
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл"
Ссылки по цифровому фото:
http://www.3dnews.ru/digital/
http://www.ixbt.com/dp/
http://www.thg.ru/photo/index.html
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/
http://www.onfoto.ru/review/
http://www.photographyblog.com/reviews/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... r-rankings
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalcamerainfo.com/
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.cameralabs.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
http://www.dcviews.com/cameras.htm
http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1
http://www.ephotozine.com/reviews/digital-cameras-29

sashalol Спасибо за ссылку , теперь уже точно буду брать H1.

Может H2 поглядишь?
Добавлено спустя 3 минуты, 54 секунды


Кстати во многом согласен.
Матрицу 7мп 1/2.5" уже на H5 посмотреть можно, а гонка за 10Мп - это для тех, кто по числу Мп аппараты выбитает (а такие есть!)

Глядел, кроме разницы в кол-ве магапикселей (6 против 5 у Н1) и цене (Н2 на ~70$ больше) заметных различий не нашел, ах да, у Н2 дисплей меньше

Привет всем, выбираю фотик сестре на свадьбу. Бюджет 350-400$.
Требования: стабилизатор, компактность, внешность и чтобы был как можно более автоматичен, все что настраивается руками, использоваться не будет, а значит и переплачивать незачем.
У меня PANASONIC FZ20 поэтому импонирую панасам,
пока выбор PANASONIC DMC-TZ1

Видел, наверное, что про него тут сказали? В обзоре не все так фатально. Я бы тоже его выбрал, т.к. преимуществ все же больше, чем недостатков, особенно при такой цене.
А можно и какой-нибудь ультракомпакт присмотреть. У них красивый внешний вид, огромные дисплеи, всякие "украшательства" вроде слайд-шоу с визуальными эффектами и датчика положения корпуса, которые поворачивает картинку, когда поворачиваешь корпус. Не помню точно название, но производитель - Canon.
А, вспомнил. IXUS 65.
Как подарок сестре - самое оно!:)

он вроде без стабилизатора

А когда увеличение маленькое, стабилизатор и не нужен почти.
Сам подумай, нужен ли будет твоей сестре стабилизатор и зум? Или изящный корпус, огромный яркий дисплей и спецэффекты?:)

4SG
Да-а-а-а блестящее девчонкам нравится
Но фотоаппарат в первую очередь фотографирует, и когда муж будет дрожжащими пьяными руками ее фотографировать , стабилизатор пригодится.

На самом деле всё сводится к следующим тезисам.
1. Canon извращается.
2. А700 должен стоить 230 у.е.
3. А710 должен стоить 260 у.е.
4. А630 и А640 ф топку.
5. А 610 IS с возможностью Raw и ценой 350 у.е. - лучший выбор, но такого нет.
6. А630 брать можно, когда 610 перестанут продавать, но.. Шумный он будет с 8 мп.... И экран поворотный 2,5 - это как я не понимаю????? Тогда как в А700 испортят видоискатель - будет маленький и мутный.
7. Кэнон специально не хочет делать идеальный фотоаппарат со стереозвуком нормальным в видео, оптическим стабилизатором и 6Х зумом, при остальном = А610.
8. Матрица 1/1,8 в А710 облегчила бы выбор. Но такого не будет (почему??????? )
9. В А710 поворотника нет!!!!

народ, что скажете об этих ЦФК: Nikon CoolPix P3 и Nikon CoolPix P4!?

Если б не стабилизатор - Canon ixus 750. А так... наверное понравится SONY из последних серии T. Там и красивая и компактная и со стабилизатором. Про качество снимков ничего говорить не буду. Тут я так понял для многих это не главный критепий
Добавлено спустя 3 минуты, 32 секунды


Да, про панас забыл - FX01 с 28мм на широком - для помещений пригодится!

Sony T9 или - Canon ixus 800 IS мега весч ещё мона присмотреть на fuji F11/30/20

Хочу посмотреть как она его в карман положит
Ты чё ето ж кирпичь , у которого кроме зума и стабилизатора ничего хорошего....

sashalol

экран большой и видео еще

Этот куплю, если в остальных очень сильно разочаруюсь, он из бюджета почти на 100$ вылазит

вот к этому присмотрюсь

спасибо всем.

[Inqizitor]
На самом деле всё сводится к следующим тезисам.
1. Все извращаются. Закон рынка... В прошлом поколении С. извращался меньше остальных. Сейчас догнал ;(
2. А700 должен стоить 200 у.е.
3. А710 должен стоить 250 у.е.
4. А630 должен был иметь 6 мпикс. А так... ну хоть что-то будет, исо, 2.5`...
5. А 610 IS с возможностью Raw, БАШМАКОМ и ценой 350 у.е. - лучший выбор, но такого нет.
7. Кэнон специально не хочет делать идеальный ДЕШЕВЫЙ и НЕБОЛЬШОЙ фотоаппарат со стереозвуком нормальным в видео, оптическим стабилизатором и 6Х зумом ОТ 28ММ, при остальном = А610.
Поэтому его делают другие, но ДОРОГИЕ! И большие!
9. Спасибо, поправили!

Сорри, на моей машине теги не работают!

http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfx01/
ФФТОПКУ

Он стоит так , т.к имеет маленький размер отличную картинку и очень простое управление , типа для любителей достал сфоткал и пошол дальше..
Глянь тестовые фотки
http://www.dpreview.com/reviews/canonsd700is/
Мягко говоря ВЕСЧ

oeNigger
По поводу IXUS 800 IS согласен с sashalol, но не полностью. Модель довольно новая и цена завышена скорее из-за новизны, хотя характеристики тоже хорошие.
Все равно обидно будет, когда (если) баксов на 150 подешевеет.
IXUS 65 на 100% стоит своих денег. Кое-какие фотки, сделанные им, у меня есть, если интересно, пиши в личку - вышлю.
Он, правда, тоже новый.
P.S. А FAQ, похоже, загнулся?:spy:

Его сделать невозможно, ибо всё индивидуально.
Примерный рейтинг моделей не ультразумов по совокупности заслуг :
0. Panasonic DMC-LX1GC-K (не видел, но он самый навороченный, всё есть + самая лучшая матрица)
1. Canon A610
2. Sony Cyber-shot W15
3. Canon A710 IS
4. Panasonic Fz5
5. Остальные...
Рейтинг примерный, учитывая, например, что в панасонике и Canon A710 IS стабилизатор есть, а в Canon A610 нет - если нужен стабилизатор -панасоник без вопросов, или Canon A710 IS.