Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

[Viru$]
HDR конечно красиво, но выглядит неестевтвенно.
Я бы просто ползунками шэдоу/хайлайт повытягивал детали.

Ты бы это сказал "знаменитым профессиональным" фотографам... Что-ты, столько интересного бы узнал о своём уровне мастерства...

И? При выкручивании обоих ползунков на максимум будет также неестественно.

QSS HuliGun
Зачем ползунки выкручивать на максимум? Чуть чуть подсветить тени и вытащить детали из светов.
И HDR можно аккуратно юзать. Вот у меня последняя кошка в ветке "мои фотоработы" тоже собрана в HDR, но там же нет неестественности.

Дык вроде и без HDR можно того-же результата добиться - Photoshop Lightroom очень неплох...

Что хорошего/плохого скажете о Canon EOS 450D kit в качестве первой зеркалки? К другим производителям душа как то не лежит...

Максимум что смогу докупить - 50/1.8 и вспышку 430-ю. Но первое время только кит.

QSS
Не советую Лайтрум для Никона. Силки недавно попробовал, очень понравилось. Ну и NX само собой рулид.

QSS, HDR это high dynamic range, т.е. это именно расширенный динамический диапазон(раньше это вроде еще фотографической широтой называли). Возвращаясь к вашему посту, непонятно как вы собираетесь добиться результата расширенного динамического диапазона без расширенного динамического диапазона.

Под термином НDR я имел ввиду исполнение фотографии именно из 3 заготовок с разной экспозицией. Расширение динамического диапозона можно и без этого добиться.
Бьюсь об заклад, ни Вы ни я не отличим НDR-обработанную фотку (без перегибов обработанную конечно) от обычного, послойного фотошоп творения.

no_id Да нормальный аппарат, объектив в комплекте (версия с IS) тоже очень неплох. Кроме полтинника и пыхи я бы взял к нему еще и 55-250 IS. Хотел себе купить - но в руках держать мне не удобно большие они у меня
Вобщем, достойный аппарат, правда цена ИМХО немного завышена, но это ж новинка.

Кста, есть еще способы и для jpeg http://www.apertura.ru/material/?id=947

Есть смысл менять D40 на D50? Или кэнона поискать?
Разница в изображении между D40 и D50 есть или нет? Kitовый объектив от D40 подойдёт к D50?

Cheese87
Менять нет смысла.
Кэнона искать нет смысла.
Разницы в изображении нет!
Кит подойдёт.

fr@me Извиняюсь за придирчивость, но ответ у вас весьма странный получился. Менять нет смысла, искать нет смысла, а в чём тогда есть смысл? Чем же кэнон не угодил?
Ведь на Д40 не поставишь AF оптику, да и серийная у Д50 побольше. А кэнон я вообще изначально хотел, вот только не нашёл подходящий вариант.

Cheese87

а D50 от D40 кажется отличается только типом сенсора - CCD vs CMOS..
тип оптики у них одинаковый. Nikon F.

Cheese87
ИМХО, есть разница менять на что-то уже другое. Это почти тоже, если бы я поменял кенон 400Д на 450Д. Вообще разница есть менять, но не на столько принципиальная что б это делать. Но с другой стороны, если есть кому хорошо продать свой аппарат, то почему бы и нет

Позавчера потерял крышечку от оптики, и мне очень интересно стало часто ли вообще их теряют? Я когда покупал фотоаппарат, то знал, что ее потеряю, но не думал, что она продержиться 5 месяцев

Зеркалка 3 года. Пока не терял.

Кстати, почти умер мой любимый 70-200 4L IS. В СЦ согласились поменять. Но вдруг оказалось, что гарантия оформлена не на том бланке... Теперь переделать гарантию - и опять в СЦ.

Zergiuz Странно, но в нэте пишут, что у Д50 тоже CCD. Кстати, какой тип матрицы лучше?
Про оптику я имел в виду, что на D50 можно ставить без мотора в объективе.

_lolik_ А что можно купить на эти деньги? Разве что 350Д

Вот вот, сам раздумываю, даже сюда написал. Вроде как смена без доплаты.

смена без доплаты очень даже вкусно получиться. Есть только одно НО, не стоит брать б\у фотик, лучше возьми новый. А то такие вещи обычно любят хазяина.

Кстате, как вариант немного подкопить не катит? Хотя тут уже зависит от того для чего нужен фотик