Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

Нет, конечно. Это просто синхроконтакт, параллельный центральному на башмаке.

Kinsi Спс, я так и думал )

Просто хотел собрать нечто подобное:
#77
остаться с TTL и при этом обойтись одним трансивером ))

Bighorn
при прочих равных выдержка будет меньше, разве этого не достаточно, чтобы ввести этот параметр в характеристики стекол? если тебе пофиг, другим хотелось бы знать, то за что платят деньги.

Т стопы сами по себе - да. Т стопы в дополнение к Ф-стопам ИМХО очень даже нужны. Банально чтобы знать, какое стекло на сколько РЕАЛЬНО светлое. А то производители итак хитрят что с фокусными расстояниями, что с диафрагмой. Допустим я искренне сомневаюсь что моя сигма 100-300 4 на 300мм и Никкор 300 4 будут иметь одинаковое кол-во Т-стопов. Картинка на никкоре по любому будет на пол стопа - стоп светлее при прочих равных. так же и эта сигма, никто не мешает сделать относительное отверстие 1.8, не вопрос. Но реально сколько света поступит на матрицу ФА - одним инженерам Сигмы ведомо.
Или допустим Никкор 24-70 2.8 с его 77мм апертурой, и тамрон 24-70 2.8 с 82мм, мне крайне любопытно, кто из этой пары будет светлее.

В этом плане молодцом считаю как раз приведенный вами ДхО.Они сейчас тестируя линзы приводят не только Ф-стопы, но и Т-стопы. В идеале хотелось бы чтобы производители сразу заявляли реальное кол-во Т-стопов. Хотя якобы независимые измерения наверное предпочтительны.

А есть ещё тамрон 28-75, с его 67мм - у него при ф2.8 т=3.5

Я согласен, что Т-стопы - это дополнительная инфа про объектив и она не бесполезна. Но замена Ф-стопы Т-стопами - это зло.

ЗЫ погуглите еще про Т-стопы самой камеры - вот это ад кромешный.

Оп-цаца, ДхО читает мои мысли! http://nikonrumors.com/2013/04/23/dxoma ... nses.aspx/

Сигма сама светлость А никкор не рулит Тамрон по цифрам классный конечно, но конструктив и реальные фото с него не радуют. По тамрону можно тута почитать.

Nimezida Принципиально не пользуюсь UV-фильтрами. В арсенале остался только полярик от Маруми.

смотря на какое стекло, я на поставил на 24мм, тк. очень плохо поддается чистке, даже новенький лензпен с 10го раза. Чтобы не мучатся , закрыл и забыл.

А у полтинников G-версии спереди линзоблок ходит при фокусировке - поэтому тоже фильтр, чтоб пыли не насосало. Использовал MARUMI Digital PRO LENS PROTECT.

уже как год бегаю с 50 1.8G с начало на D300 и с февраля этого года уже на D800 проблем не заметил с пылью на данном стекле.

Provider так я собственно для чего хочу фильтр, он же вроде как и объектив от случайных повреждений спасает (переднее стекло) и от пыли. Ну и собственно хотелось бы хоть какую то защиту от солнца для матрицы:) или не стоит париться по поводу солнца и бликов?

Nimezida Ну, от солнца он ничем не защитит, если снимать солнце, то объектив хоть с фильтром, хоть без - будет работать как лупа на матрицу. От пыли он имеет смысл, только если при фокусировке ходит передний линзоблок (как на Nikon 50G). От механических повреждений передней линзы - да, имеет смысл, при определённом конструктиве объектива (на тех-же полтинниках Г-серии, линзы клубоко утоплены в корпус, и если объектив "клюнет носом," то скорее развалится пластиковый корпус, чем пострадает линза), да и на дешевые объективы накручивать дорогие фильтры сомнительно, а дешевые - могут портить картинку.

С праздниками всех!
Подскажите, у меня крышка батарейного отсека немного отходит с одной стороны (где как раз внизу под аккамулятором пружина). примерно пару милиметров, может 2-3 мм. Просто когда в сумку кладу фотик, всегда цепляю этой крышкой край ткани с липами потому что эта крышка отходит немного. Это вообще нормально?
У знакомой сегодня пощупал ее Кэнон 5Д, там такого не наблюдал. Правда у нее и фот классом выше и фирма другая.
Если это ненормально, то как то лечится?
Переживаю, что в процессе носки в сумки я эту крышку доканаю, вытаскивая и засовывая фотик.

Nimezida
Это не нормально. Фот какой? Canon IXUS-50?

сходили сегодня погуляли по центру решил пофоткать на свой никон 3100 + 17-70 сигма в итоге большинство фоток такой треш и мыло что жуть даже не знаю в чем дело

007KILLER , трэш в студию!