Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

Понятненько.

Нет, ND это нейтрально "серый", в первую очередь для увеличения выдержек.
Полярик отсекает наполяризованный свет (хотя он весь такой), (убирает блик, делает воду прозрачней и т.д. и т.п.)
Он тоже темноват, поэтому требует увеличения эксп.
Кстате для это -

Более подойдёт ND400, пушистая вода и т.п.

Помогите с выбором зеркалки. Выбираю в подарок, девушке, ей играться, заркалка у нее эта будет первая.

Можно не думая взять canon 600d или nikon d5100, думаю счастью ее не будет границы, и на этом остановиться.

Но мне хочется купить реально хорошую вещь! Чтобы самому быть довольным своим подарком

Мне очень сильно приглянулся Sony SLT-A37, наличием стабилизатора изображения и корректировкой автофокуса.
Не ясной остается одна деталь, видоискатель у этого фотика электронный, везде написано что это зеркалка, а люди говорят, что у зеркалки видоискатель должен быть зеркальным. Где правда-то???

И на последок pentax k-30, дорого зараза! Стоит за него переплачивать???

Вобщем, бюджет до 20килорублей. Может я вообще не на то смотрю? Чего посоветуете?

Nokian Имхо сводите девушку подержать либо кенон 600д либо никон д5100. Что в руку ляжет то и брать. Объективы везде примерно одинаковые 18-55 мм.

Последние кроп камеры Сони больно шумные, народ ропщет. И парк оптики на сони узок. Пентакс к30 не дупал, но имхо экзотика та еще, замучаетесь объективы искать новые.

Мне кажется лучший вариант либо никон либо кенон выше указанных моделей. Я за никон д5100, там матрица лучше. Но главное эргономика. Что в руку ляжет то и брать.

Подскажите штатив до 5к буду снимать на 60д+70-200. покомпактнее бы. в сложенном до 40 см.

#77
#77
#77
Разбавлю тему всякой фигнёй

А вы не смотрели в сторону архивных моделей?
Например, canon 40D, тыс за 10-12 можно взять, плюс на оставшиеся деньги вспышку и еще 1 объектив. Сам пользуюсь, видео мне в зеркалке, правда,не нужно.

verrtigo дарить б.у. вещи как-то не очень
#77 туман был

Слышал, для никона для гелиосов всяких хвостовики есть с байонетом. А для сапога нет таких? Чтобы сразу, без переходников..

Вот собственно привожу фото крышки батарейного отсека. Снимал на телефон, ничего другого не было получше под рукой.
#77
#77
#77
#77

Это нормальное состояние для Nikon D7000? Просто в инете фоток не нашел этого отсека, реальных, а не коммерческих. Один раз наткнулся на фото (плохого качества), где одной рукой держали тушку Д7000 и там вроде тоже самое было. Вопрос, если это не норма и там в петлю ничего не попала (новый фотик, при покупке даже как то не обратил внимание на то место), можно как то это исправить? Конструкция какая то непонятная, именно в том месте аккумулятор ничего не держит и он под действием пружины выпирает, тем самым давя на крышку.

Добавлено спустя 1 час 5 минут 12 секунд:
вот на ebay наткнулся на реал. фото - http://www.ebay.com/itm/Nikon-D7000-16- ... 1e7a59f56e
Мда...что ж так никон жопится на хорошую конструкцию для крышек.

ну и я разбавлю фоткой
#77

А я разбавлю кином

Какие есть обьективы с внутренним зуммированием(без выезжающего хобота) на среднефокусном диапазоне,кроме Кэнон 17-40Л и Сигмы 18-50 ?

CANON EF 20-35 mm f/3.5-4.5 USM , редкий старый и плохой, у меня такой, но зато с внутренней.

#77 #77
#77

Provider
гелиос чтоли? )

Zorro нее, две верхние 85ка, последний - полтос

что-то контрасту маловато...

Москва-Сити. Башни в огне.

#77
#77
#77

Мне щас так нравиться обрабатывать )

Посоветуйте вспышку на Nikon D7000, пожалуйста. Чтоб хорошая была и недорогая), в пределах 2500-3000руб.