Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

Спасибо Про то, что надо место спереди оставить я знаю, моя ошибка. Он так быстро умчался, что я успел сделать только один кадр вслед - кадрирование вышло не очень

Добавлено спустя 41 минуту 25 секунд:
#77
#77
#77

тоже шоль С1 попробовать

Погулял сегодня вечерком:

#77

#77

Herod
в засаде сидел?

я тоже совершил сейчас тестовую вылазку со штативом...
#77 #77 #77
#77 #77
всё железо на помойку

nd32 в действии - 2 минуты
#77

Привет...любитель русского языка, ты чего ето на открытых такие вещи снимаешь...?

Смотрите какой единорог , этоже просто атас ! -
http://interimpex.ru/professionalnaya-cifrovaya-fototehnika/obektivy/tele-obektivy/canon-ef-200mm-f-1.8-l-usm.html

А этот с аккумулятором -
http://interimpex.ru/professionalnaya-cifrovaya-fototehnika/obektivy/tele-obektivy/apo-200-500mm-f2.8-ex-dg.html

Zorro че-т как-то не очень... кстати тоже есть идея поснимать ночью, но с набережной Федоровского

порывистый ветер был. и так много шевелёнки вышло, потому и хотел выдержку покороче
но зато сколько корывых пикселей вылезло)))

ziuk Ах ты ш ешкин, хорошо!.... надо тоже нарыть нормальный НДшник. У тебя варио, или фиксировано 32?

Zorro,
Я не любитель штативничать. Хотя с мышами была идея поставить аппарат на штатив, а самому отойти подальше и работать пультом чтобы не пугать.
Но пока что получилось как всегда с живностью - короткими сериями навскидку при задранном ИСО.

Добавлено спустя 8 минут 53 секунды:
ziuk Ээээ... А ND - исключительно ради длинной выдержки?
А то у меня тут мысль появилась про серию снимков на обычной выдержке с последующим стеком и нахождения среднего из всех кадров.

Типа, примерно так:
#77

Добавлено спустя 5 минут 48 секунд:
Или вот так:
#77

Ничего не понял, что за технология ?

Romoro это хойя нд32. вообще какой-то неудачный ндшник. очень-очень плохо оттирается. чуть-чуть испачкал - все минут 10 тереть микрофиброй или лензпеном. Прямо напасть. Есть кетайский нд на 9 стопов. оттирается гораздо лучше.

Herod , смотря какая цель, если хочешь статику, и просто убрать людей машины - то да - серия кадров с интервалом 2-3 секунды самое оно. А если хочешь динамику - трейлы фар, смазанные облака, деревья-пятна (если ветер) - то надо нд разной плотности, в зависимости от времени суток.

А! О! Понял!
Чуяло мое сердце, что там будет разница...

Karl.Dreger Пример чуть выше. Про вторую точно помню, что делал 30 кадров с интервалом в секунду (купив пульт управления я с ним баловался)
В общем, технология следующая:
1. Со штатива снимаем много кадров со сравнительно длинными промежутками между ними
2. В фотошопе грузим сразу все файлы в Smart object
3. Выравниваем, если надо ( в ФШ есть скрипт, который делает это автоматом)
4. Выбираем Stacking mode -> Median в меню про Smart object
5. Рендерим финальную картинку.

Herod , ну там скорее не средний кадр по прозрачности делать надо, а маскировать лишнее использую всю серию. Или просто воспользоватся фотошопским скриптом statistics

ziuk А чем китайский хуже? Тонирует там, или еще что? А то фирменный для баловства не хочу брать, дороговато.

Romoro , розовит. можно подкорректировать, но уже не то. Хотя пейзажам часто придает интересные оттенки

ziuk а вариабельные НД от наших узкоглазых друзей не юзали?

Сильно розовит? Шо прямо в редакторах вспотеешь выколупывать?

смотри сам, это уже после коррекции. сырые выглядят как через розовые очки.
#77

#77

недодержаный пару стопов
#77

Herod,ziuk Спс, я понял.
На второй картинке артефакты на небе. Мож попробую как нибудь... Ой чую косячная технология.


А вот про вариабельные чёта не очень хорошо отзываются, этож по сути два полярика.
У меня кенка нд400, всё гуд, окромя того что он - 400.

ziuk Хмм не так уж плохо, вырулить можно. Или в ЧБ... надо попробовать, спасибо!