FAQ
В виду некоторых ограничений, в данной ветке зеркальные фотокамеры не обсуждаются! Но могут предлагаться в качестве альтернативы.
Беззеркальные аппараты с полноразмерной FF (Sony A7), APS-C матрицей (Canon EF-M, Sony NEX, Samsung NX, Fuji X) и форматов micro 4/3, Nikon CX к таким не относятся в виду отсутствия оптического зеркального или призменного видоискателя, поэтому обсуждаются свободно и без каких-либо ограничений, также приветствуется обсуждение переходников\фильтров\объективов\акб\др.аксесуаров для них.
Тем не менее, для обсуждения зеркальных камер есть исключительно специальная ветка.
С предложениями и пожеланиями обращайтесь в ЛС куратору.
Флуд, флейм, оффтоп, фанатизм и другие нарушения иногда преследуются и наказываются, но особо грубые жестко пресекаются на корню!
Пожалуйста, уважайте друг друга и огромная просьба - по возможности строго соблюдайте Правила Конференции.
Всем, кто озабочен выбором фотокамеры - КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ "Разумно о фото - 2009"
И особенно рекомендуется прочесть всем фотографам без исключения::
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл"
Ссылки по цифровому фото:
http://www.3dnews.ru/digital/
http://www.ixbt.com/dp/
http://www.thg.ru/photo/index.html
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/
http://www.onfoto.ru/review/
http://www.photographyblog.com/reviews/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... r-rankings
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalcamerainfo.com/
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.cameralabs.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
http://www.dcviews.com/cameras.htm
http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1
http://www.ephotozine.com/reviews/digital-cameras-29

Быть такого не может по определению ISO для всех одинаковое (+/- понт) и на коротком конце светосила у них одинаковая так что.....или руки кривые или брак

Ето показатель? Для таких фото мона фотик за 100 взять и не мучаца....

А ты возми и сам сравни и поймеш как ты неправ. Если-бы все было так одинаково, то какого ... тогда вообще существует эта тема? ВСЕМ ПОКУПАТЬ ФОТИКИ ТОЛЬКО ЗА 100 !!! Так что-ли ?


Сходи к окулисту !
Добавлено спустя 4 минуты, 57 секунд

Если добавить освещения в комнате, то и А700 на ISO80 снимать нормально будет. НО Я СПЕЦИАЛЬНО подобрал граничное освещение, на котором S3 IS справляется на низких ISO, а А700 уже не справляется, не говоря уже про NIKON COOLPIX 5200, который тоже ну никак 100 не стоил.
Добавлено спустя 36 минут, 22 секунды
А ещё не забывай, что большинство снимков(особено те, которые снимались например женой, отцом, родственником) как правило требуют небольшой линейной корректировки, как то, сместить композицию влево/вправо, уменьшить/увеличить. Некоторые кадры я увеличиваю до 140% !!! Какая ж мыльница с соском тут справится ?

вот такой вопрос: стоит ли гнаться за мегапикселами? думаю брать уже завтра Sony H5 или Sony H2 похоже, что разница только в этом.
Вообще хотелось бы узнать мнение об этих ЦФК. А именно важна запись видео. И прочие параметры, я в них неочень разбираюсь
Добавлено спустя 1 минуту, 4 секунды
PS альтернативы))))

Щас матюкнусь но забанят
Ты хоть знаешь что такое ISO и нафига оно нужно ?Судя по постам нет......учи матчасть
http://www.afanas.ru/video/photo.htm

Конечно знаю. Да при чем тут это. Просто А700 выдержку выставляет минимум 1/60, чтоб снимок не смазать, а S3 даже полсекунды и меньше поставить может - ведь у него же стабилизация, поэтому и снимает нормально при недостатке света. ВОТ В ЧЕМ ПРИЧИНА. А ИСО действительно для всех одинаковое, а вот светосила разная !

Посмотрел видео с H5. нууу пойдет. Но в сравнении с видео (мпег4!) с моего касика 750 - не катит. H2 в сравнении с H5 экраном меньше (2" и 3"). Если это рояля не играет возьми ее. Или подороже S3 (как сказал бы sashalol )
Вобщем после просмотра видео с кэсио - я твердо решил поменять свою dv камеру (Панас ds30)
Добавлено спустя 2 минуты, 24 секунды


Еще забыл важное про 880. Для меня 1.5 сек на фокусировку неприемлемо много (кто снимал детей, тот поймет).

нет, не стоит




бери лутше CANON S3 IS - там и видео лутшее в классе. А главное не нужно переключаться на него разными там колесиками. Нажал одну кнопку- и видео уже пишется, захотел снимок - не останавливая видеозаписи нажал на спуск - снимок готов, а видеозапись продолжается ! Супер!

А что вы можете сказать на счёт SONY Cybershot H5, склоняюсь к ней...

Serg_S 77 угу. спасибо за советы. нашел пока кучу полезной инфо, например тут http://www.videozona.ru
понравилась S3. Очень понравилась)))
Таолько как я понял на видео уж очень много места уходит. Мегабайт - секунда. Гиговая флэха за 1000 секунд. как то маловато. Или можно приемлимое качество/время все же настроить?
И как относитесь к покупке в ультре? я малость боюсь там брать, но ценааа.

смотри тут http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/CanonS3IS/CanonS3_page00.asp
и тут (часть2) http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/SonyH5/SonyH5_page00.asp

Ну дык так и говори а то при одинаковых ISO у них свето чувствительность разная .........
Или ещё а типа обьектив светлее если у обоиз F 2.8

На длинном конце да , но не на коротком

Конкурент S3 ето H2 но не H5
http://www.videozona.ru/photo_tests/Rev ... page00.asp

Обзор выше ...

тут я не помощник, смотри профиль.

А вообще предпочитаю магазины с хорошей репутацией(не интернет), разница у нас где-то в $$30-40. Из практики думаю на 500 баках сэкономить 30 не суть важно.
Добавлено спустя 8 минут, 27 секунд

Где ты прочитал у меня "свето чувствительность"! Я лишь описывал конечный вид снимка - "темный".

sashalol
изучил вдоль и поперек данный материал. там все таки про H5 написано. В чем же соль?

Светосила на коротком конце :
А700 - 2,8
S3 IS - 2,7

???

Masterovoj
http://www.dpreview.com/reviews/canons3is/
http://www.dpreview.com/reviews/sonyh2/
http://www.dpreview.com/reviews/sonyh5/
А так ?

Ето разница

sashalol похоже, что на сайте www.dpreview.com считают, что H2 и S3 конкуренты. А вот H5 всеже старший брат. Как они получили такие выводы мне понятно.Просто сколько людей - столько и мнений. А вот фотографии, которые я скачал с обзора на www.videozona.com говорят о том, что я не особо разбираюсь в фотографии, тк разницы между H2/H5/S3 я не улавливаю. За исключением хроматических абераций у Sony. Только поэтому я теперь хочу приобрести canon. Еще несомненный плюс - это цена флэш-носителя. У Canon 2 Gb SD стоит как 1Gb у соньки.

Маленькая, но РАЗНИЦА

Ну дык правильно всё

Старший не значит лучший......мегапыкселей больше ...а матрица та же...так что смысл в мегапыкселях ?

Там тестовые фото и кропы для того чтобы выводы делать S3 рвёт сони как тузик грелку

взял я S3 пока нравится. Прошел от магазина до дома пешком и пофоткал. Все удобно. Видео посмотрел на телевизоре. Вполне качественно. Мне понравилось.
Добавлено спустя 1 минуту, 34 секунды
да и стабилизатор от дрожания рук просто великолепен. Специально провоцировал)))

Кэноны бывают "серые". Смотри на гарантию. Можно серийник в сервис центре кэнона "пробить". Я оба своих (олик, касик) брал там, в столице (от нас на заказ контора возит). С этими все путем было.




Понял я о чем речь. Снимки на автомате (экспозиция) на улице в яркий день мне показались темноватыми. Видимо так автоматика работает. И цвета мрачноватые, прям как на dpreview Хотя снимки с А700 мне понравились больше чем с ixus800IS. А при увеличении 6х оптика как в тумане картинку кажет.