Мозголом
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2004 Откуда: Нижний Новгород Фото: 0
Shurickmack формально - это микроскоп Левенгука, по сути очень сильная лупа. основа - маленький стеклянный шарик, диаметром примерно 0.7 мм (чем меньше диаметр - тем больше увеличение) шарик делается из стеклянной нити на спиртовке. в том конкретном экземпляре слишком велико увеличение (600Х) и соответственно мал диаметр "объектива", из-за этого дифрация очень портит картинку
_________________ Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.
На ощупь: хват рукоятки ручки крупнее чем родной, лежит приятно, резинка мягкая, немного другая чем у самого Д600 но тоже приятная и цепко берется в руку. Сама ручка добротная, но ессно есть небольшой люфт когда прикрепляешь ее к камере, сколько китаеручек не щупал, большинство такие.
Работает вроде адекватно, колесики конечно не чета родным, но крутить можно, пойдет, кнопка спуска работает хорошо, джойстик удобный, кабы не удобнее родного.
Раньше слышал что мол ручка не работает адекватно с китайскими батарейками, сначала проверил, нормально работает. Ставлю родную внутрь камеры, китайскую в бат.ручку - все ок, наоборот - тоже. НО когда камера полежит в положении Оригинал - в камере, китайский аналог - в ручке: камера показывает что "батарейка села"помогает только вытаскивание блока с китайской батареей из ручки, так что слухи увы правдивы.
Вторая плашка-блок идет под 8 АА аккумуляторов, иногда китайцы пишут 6 в описании ручек, ложь, там 8 штук однозначно. На сколько хватит такой спарки - еще не глядел, надо проверить, скоро зарядится 2 пачки белых Энелупов на 2000 ма/ч ( по факту всего 1920-1960) и посмотрим.
Эх надо бы что то с РНВ выставить, если будет не лень - отберу
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.04.2006 Откуда: Москва
Кто-нибудь использовал неоригинальные аккумуляторы для Canon? При стоимости оригинального в 2000 рублей, есть AcmePower за 450 и DICOM за 570. Намного хуже держат?
_________________ С каждым днем всё интереснее жить - всё неизвестнее, что будет завтра.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2009 Откуда: Одинцово Фото: 37
Andreyey Друг уже года 2 гоняет 2 AcmePower в своем 5д Мрак2, все отлично, у самого были этой же фирмы под Д90, тоже полтора года оттрубили и думаю следующему хозяину служат нормально. Они будут чутка по слабее родного, но тем не менее... пусть на 30% слабее и на 300% дешевле... выбор думаю очевиден.
Кстати, затестил бат ручку с 8ю АА, работает, но весу конечно добваило. Зато сейчас с телевиком устойчивее. Жаль только ремешки наручные уже не катят ((( ,Не удобно их цеплять при постоянной смене хвата... Надо что то на плечо/шею искать
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2009 Откуда: Одинцово Фото: 37
ziuk писал(а):
сомневаюсь что "это" добавит устойчивости телевику. прокладка , да еще пустопластишь
Да причем тут сама эта прокладка, телевик цепляется к штативу на свою личную лапку. Я то имею в виду съемку с рук, более массивная конструкция получается, меньше елозит...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.11.2011 Откуда: Владивосток
Romoro писал(а):
Это как?
Дефекты кожи, нежелательные волосики и т.п. Нет идеальной кожи, а камера видит холодно. Глаза ты зажёг, но только это по моему следствие высветления картинки а не направленное действие, а вот у девушки подбородок жёлтый. Это всё - просто моё мнение.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения