Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

ziuk Ну во первых Тамрон 17-50 сравнительно не такой уж и дешевый. Во вторых я не спорю про необходимость фикса. я пишу, что как первый обьектив он мне не нужен. Как второй - это будет хорошо. Но у менгя денег пока нет на все. Лучше тушку получше возьму + 17-50, чем китовую тушку подешевле + указанный фикс

Spesh_75 http://market.yandex.ua/model-spec.xml? ... &hid=90613
дешевле только 50/1,8

ziuk 40 2.8 хорош, но новичкам на фиксах тяжко. Мне очень нра эта линза, жду с нетерпением аналога от Никона, но они ничего не рожают

Spesh_75 бери пока 650ый + 17-50 2.8 а там разберешься сам. померяешь 40 2.8 и 50 1.8, подумаешь, надо ли оно тебе. Думаю у вас в аренду можно найти хотябы 50 1.8 поюзать. 40 2.8 не шибко светел, но берет лютой резкостью, круглыми бокешками вплоть до 5 и плавным точным АФ.

ziuk Слушай...а ты прав. Классное стекло (за свои деньги). Только вот какой зум тогда взять ? Вот вопрос. Блин понравился (40 \ 2.8)

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
.

Вот это очень привлекло. И цена копеечная. Так что точно возьму ...но какой же тогда зум для путешествий ? 17-50 по ходу смысла нет в пару к 40 мм брать а телевик не хочу

Spesh_75 Зум....хз, тебе явно будет нехватать широкого угла, может какой нибудь ШУ типа сигмы 10-20 3.5 или Токины 12-24 4 / 11-16 2,8. Считай на кропе она будет 24-48. На фоторушечке есть за 10-12 к http://club.foto.ru/forum/4/686129#p9235908 http://club.foto.ru/forum/4/682358#p9093430 http://club.foto.ru/forum/4/676973#p8901592


А телевик - за рупь-полтора Юпитер 37а взять, тоже шикарен для своей цены, но мануал.
Или раз уж пошла такая пьянка можно взять Токину 50-150 2.8 - пожалуй лучший телик на кроп http://club.foto.ru/forum/4/683529#p9135280

Правда мы конечно не впишемся в бюджет Ну да кого это волнует

Romoro

Меня это волнует, Камрад. Меня
А если блин 40 + Тамрон 28-75 вот этот ?
http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=90613

Не надо этот Тамрон. Он сильно хуже, чем 17-50 на кропе. (Про ФФ разговор особый - туда 17-50 не лезет и деваться некуда)

Herod Спасибо Камрад. В общем пока 650 + 17-50 насчет блина подумаю, попозже пожалуй и возьму.

Имхо - правильное решение

Присоединяюсь к предыдущему оратору!
Хотя многое еще от личных склонностей зависит. Мне вот телевик необходим был.

Добавлено спустя 5 минут 32 секунды:
Кстати, да. Телевик. Им можно фотографировать спящих журавлей по утрам:

#77

Herod
после небольшой доработки гамма-функции вылезает какой-то шум и пятна на матрице...
#77

Shurickmack Herod Спасибо. Так и сделаю. Насчет личных наклонностей - Вы наверняка уже поняли что я не сильно "волоку" в фото и фотографировании, но начинаю малость уже разбираться в этом. Фото нужно для дома для прогулок и для путешествий. Не готов отдавать 100500 денег за марк с элькой, но и "перерос" 1100D с китом Поэтому данный выбор одобренный профи для меня окончателен и бесповоротен.

Ага... Матрицу-то я уже почистил. Ну а шум - дык логично же, что вылезет при просветлении.
Не говоря о том, что как-то утреннее настроение потерялось слегка после доработки гамма-функции.

(ЗЫ. Это был 1ДМ2 + 100-400 @ ISO400, f/5.6, 1/40)

Spesh_75 Все верно, бери пока 650ый + 17-50 2.8. Зум нужен, реально нужен. Тамрон 28-70 2.8 это не айс особенно на новых матрицах + тебе широкого угла будет нехватать.

По поводу блина / 50 1.8 потом просто возьми у кого нибудь из друзей поиграться... попробуй. Или можешь крайне бюджетно - совковые фиксы, мне крайне понравилось боке у простого гелиоса 44м-4, опять же Юпитер 37а - отменная линза за свои 1-1.5к. Еще можно поискать Вегу 12б / Волну 3 от среднего формата, тоже приличные стекла, как портретные самое оно. Хотя Ю37 зело резок даже на открытых.

А нафик там гамма корекция
Herod, сколько-ж вокруг тебя птицов прекрасных.

А чё там туман непролазный был чтоле ?


И ничего не скажешь - новьё Портативность у него зашкаливает, конечно, смотрю на него в магазах - и улыбаюсь - внатуре блинчик

Дык не только туман, но и ночь. Или как там называется то время, когда уже светлеет, но солнце еще не показалось?
Но да. Утренний туман тоже добавляет в тему. Жаль, что я не любитель рано просыпаться, а то бы почаще так на природу бегал!
#77

Туман эта круто, всегда...

Товарисч Ленин говорил...

Это называется как всем известный фильм - сумерки.

Какой монитор 24" посоветуете для обработки фото? Наличие HDMI обязательно.

Мне мой Dell U2412M нравится, но как раз хдми нету. И встречный вопрос, переходники с хдми на дивиай 100 руб стоят или с ними могут ньюансы быть? Звука в мониторе нету так и так.
#77