Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

мне сейчас этим затруднительно занимать (хотя раньше что только не пилил )
потому вот ещё пара интересных вариантов:
Carl Zeiss Jena Triotar 135 mm f/ 4.0
E. Ludwig Meritar 50 mm f/ 2.9

Добавлено спустя 1 час 27 минут 49 секунд:
интересно, что на моей старой минольте Five Star 75-200/4.5 фокусируется раза в 2 быстрее чем на сони...

пора апнуть тушку ))

Я на D800 уже повышение резкости и на фотике поставил в 0 и всё равно очень резко и муар не так сильно вылазит, зато когда было на 9 так все были пушистые, волосы и черты лица без приближения были как в меху.

Соню 99?
Ох, едрить она дорогая

Это раз, и это...на том же никон клабе помнится человек брал А99 потом бился головой об стенку, сдавал ее на Авито и купил Д600...

мне 99 тоже не нравится...
850-900 или подождать новины.
может бюджетный какой вариант слепят...

Zorro Может к Кенону или Никону таки приобщишься?

Romoro
не, мне сонька нравится...
старые минольтовские стекляшки интересные...
да и как-то так у кэнона и никона уныло и предсказуемо всё
толи дело сони - что там дальше будет хз...))

да и стекляшек у меня на 25000, если как бу продавать.
24-85/3.5-4.5, 28/2.8, 50/1.4, 75-200/4.5, переходник М42-Minolta A...

Monopod Manfrotto 680B стал украшать мою фототехнику

Коллеги, кто-нить юзал Зенитар 16mm f/2.8? А то охота мне фишай попробовать )

у меня такой, на прошлых страницах пару снимков есть. и ещё тынц и тынц
я доволен покупкой, тоже хотелось что-то фишайное, но переплачивать за родные, сигмы и тп не хотелось.

p.s. это на полном кадре

Приобрел Canon 100D. "Вживую" он даже меньше чем на фотографиях, а эргономика мне показалась ничуть не хуже полного размера прежней 650D. Отличный вариант для ищущих компактный универсал....

Abdalla Хмм, такой ответ на беззеркалки от Сапога... с блином 40 2.8 СТМ вообще малютка поди будет. а што там за матрица?

Romoro
Матрица все та же, старая-добрая. За свою цену вполне приличная. Блин не хочу, собираюсь приобрести тамрон 17-50 без стабилизатора (а с оным - продать, ибо мутноват).

Обзор

Abdalla Ну с фигсом тяжко на первых порах, это факт, тамрошка 17-50 отличная рабочая лошадь, у моего друга есть со стабом - качество более менее но стаб он не юзает вообще, тоже вот недавно локти кусал, нахрена мол брал, лишних денег за бестолковый стаб переплатил только.

У меня кста подруга одна с 6д и 40 2.8 повадилась свадебки снимать, говорит только 85ку ставит иногда ...

Едрить никона ногой с проворота, где аналог оптическая схема есть, блины были в пленочные времена что у Ника что у Кена, тупо допилить поставив мотор, да более технологичное стекло впаять, хотя по тестам, даже на нынешних камерах блины от никона вполне неплохи.

Romoro
Ладно б только деньги, так он еще и громоздкий/тяжелый. А с фиксом я намаялся (Ricoh GR III-IV, Canon 50mm 1.4 на кропе), и больше не хочу.

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
Но ради весогабаритов задумаюсь, спасибо

35 ф2 ис у кэнона хороша получилась.
Я вот с полтинником поначалу снимал - и всё хорошо. Диапазона фр конечно не хватало иногда, зато качество всегда бескомпромисное, в отличие от 28-300 с которым не факт, что технически всё будет без нареканий.

скоро посчастливиться мне поюзать Zeiss Distagon T* 1.4/35 ZE

Provider, ждём фотки с тест-драйва.
#77
«Водовоз.» на Яндекс.Фотках

а что плохого в этом девайсе??

Zorro почему в нём должно быть что-то плохое? Имею небольшой рюкзачок от ловепро - очень качественная вещь.