Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

Мне тут тоже 28-300 странное боке выдал:
#77

Там да; устойчивость - вешь нужная везде, это факт.
Легче, это хорошо. Но побольшому счёту вторично, хотя это имхо.

Даа, прикольный весь такой, карбончик, но блин цена, нада подумать, мож осенит (жабу). Ну и название же...у него
Такие вещи блин нада лапать при покупке, раздвигать задвигать и наваливатся. А тут сидишь - лупишься в мон...интереть магазинство,ничё не поделаешь.

у моего товарища есть такой, мне он очень нравится. а главное он жесткий. Ну такой весь технологичный, не чита манфротовским дешовым погремухам и бенровский штативам-ракалам. не высокий только. но есть модели повыше у сируя.

Про манфрото, вроде всё ниче так, но я видел круче, технологичней (как ты сказал).
И если штатиф будет как у меня бошечка манфротовская - будет не очень. А вот на картинках они так и выглядят(такие пластиковые полуокруглые формы); хотя вроде всё достойно у манфрото сделано.

Ты имел ввиду - рекламам ? Почему так.

Karl.Dreger, нет именно ракальским бенро-треногам. После сируя они покажутся жуткими приспособлениями для пытки фотографа. А манфротто с его грохочущими ногами и говенейшей возможностью приспособления к местности, особенно если нужно снять с уровня земли, за воду я вообще молчу.

На моем манфротто можно снимать ниже уровня земли........ причем стойчивость идеальная даде когда вес установленого ровняется 4кг+

а мне, тем временем приехала Minolta 24-85/3.5-4.5...
24 мм (35 экв.) - карасо ))) широко
щас пойду на улице поснимаю

если ту говоришь о икспробє , то да штатив устойчивый, но не удобно работать со штангой в полевых условиях, когда надо его как следует раскорячить его над землей или водой.

на скорую руку:
#77 #77 #77 #77 #77
уже в сумерках, но резкость вроде присутствует

Zorro чёт всё как с мыльницы

Что-то я не проникся резкостью. Готов даже признать, что не подумал бы, что снято на зеркалку.

Добавлено спустя 9 минут 12 секунд:
ЗЫ. Пятничный зимородок:

#77

надо разобраться - оторванные обои дома со вспышкой были лучше...
глобальный ремонт не позволяет пока поупражняться с мирами (полов пока нет во всей квартире и штатив занят нивелиром ). так что может из-за недостатка света так сработал стаб

Добавлено спустя 12 минут 2 секунды:
предположительно открытая софтит, т.к. со вспышкой обычно снимаю на 5.6
посмотрим...

Прикольный, натуральный Энгри бёрдз
Zorro Не понятно пока, на первой есть резкозть на подъездных окнах, втррая допустим убита контровым светом, пушка хз чего - мыло и хроматика, как с мыльницы, машины можно списать на открытость дыры, а вот цветочки убиты напрочь хроматикой и возможно нефокусом.

Shurickmack
так специально потрудней объекты выбирал - контрсвет, тёмный закоулок с пушкой,... а цветочек в фокус и не ловил, там бокэ хотел посмотреть
что интересно - хроматизм, на ярких бликах от хромированных деталей машин, вообще отсутствует...

То есть ты имел ввиду слово - ракал. У тебя вроде манфрото тренога, не ? А Бенро был ?
А про глоттос ты знаешь чего ?

Спс, поржал.

Добавлено спустя 1 час 43 минуты 22 секунды:

Ну всмысле я всё понимаю, но поржал.
На офф. ру сайте HAMA написано что мой трипод держит 10 кг. О...я думаю это бред.
Хотя я когда уравновешиваю треногу - вешаю на неё рюкзак, с рюкзака свисае лямко (почти у земли) - на(в) лямко кладу камень, немаленький. Ноги у треноги выгибаются потихой в обратную сторону, но зато хоть пинай.
Но какой гемор это всё перенастроить на новый ракурс (ну...метра два влево или вправо)

я уже писал был манфротто 055 серии, хороший для того чтобы стоять дома - все. на просторах или когда надо с ним работать оперативно - это ужас. Бенро значительно лучше, практически по всей линейке. Но попробуй разобрать бенро помыть после жостких съемок - обратно заморишься собирать. Сирий простой в этом отношении, легко обслуживать, удобство и оперативность гораздо лучше. Но манфротто я никогда использовать не буду ни головы ни ноги.
После того как с начал использовать маркинз q3, а друг k20x другие шаровые головы я в руки не возьми. Есть еще один товарищ, который использовал бенро недешовые ноги и головы - попробовав k20x - сразу ее купил, планирует и ноги взять сируйские. Пока не сравнишь не поймешь.

О да, это разрыв шаблона просто, Дима Гусев сейчас кипятком будет писать, обязательно ему этот пост покажу, пусть посмеётся.

Я тебя услышал.
Я тут недавно был в магазе, смотрел треноги.
Там были всего-лишь две нормальные -
Giotto's G-VGRN8265-L1 (блин всё время читал ай как эль)
и такое
https://www.hama.com/00004263/hama-omega-premium-iii-tripod
Это просто штатиф для СВД, помоему. 3.8 кг, заявлено 7кг нагрузка, но помоему на него можно сесть и ничё ему не будет.
Я его в руки взял и начал просто лыбится как дурак, это просто нечто. Но увы - 3.8 - это слишком.
После него я в руки взял этот гиоттос - какаята нереально лёгкая карбоновая фигня, к тому же дорогая.

Karl.Dreger , карбоновый бери и не парься. Кстати, недавно снимали на электростанциях с нависающего над машинным залом мостика. Аналогичный мостик был над котельным цехом. Мостики жесткие, но ощутимо вибрировали (как и многие платформы станций). Карбоновый штативы отработали очень хорошо на выдержках от 1 до 120 секунд в котельной и на подаче угля. 600 снимков и ни одного смаза.

Вот я тоже думаю, вроде нада брать.
Мне понравилось что у него много секций, и они недлинные.