Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 18994 • Страница 63 из 950<  1 ... 60  61  62  63  64  65  66 ... 950  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2011
Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.



Партнер
 

fr@me
Да мне главное качество картинки. Дорогущие профессиональные фотокамеры за 2500уе и выше мне не нужны.
Для любительской съемки, что будет более целесообразным и оптимальным.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.10.2005
Откуда: Эстония
Люди, не судите строго, всю ветку не читал, кто что может сказать про Canon EOS400 просто предлагают дёшево, а хочется с мыльниц перейти

_________________
с уважением MAD_SERGANT


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2007
Откуда: РФ, Н.Новгород
MAD_SERGANT
если не секрет - как дешево?
китовый?

_________________
ничто не обходится так дорого, как желание сэкономить.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.10.2005
Откуда: Эстония
Zergiuz да китовый аппарат+ объектив и + дополнительная вспышка, но она как я понял доп. оборудование, цена по которой предлагают всё это 300 евро, ноги у этого растут сам понимаешь откуда :oops:

_________________
с уважением MAD_SERGANT


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2006
Откуда: Украина
Фото: 15
Какой об'ектив порекомендуете для 400D в замен погибшему Sigma 18-125 ценой до 400$ ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2004
BEST Если важна картинка и постоянная светосила, то за эти деньги рулит Tamron 28-75 2.8


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2006
Откуда: Украина
Фото: 15
nt9m А кропнутая версия (Tamron 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical) норм?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2004
BEST Пользовать не доводилось, по отзывам не ахти. Может здесь кто еще чего посоветует. Но Тамрон этот (28-75) своих бабок стоит 100%


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2006
Откуда: Украина
Фото: 15
Надо от 17-18мм, 28 замного :neutral:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2004
BEST Я для широкого угла еще кит таскаю. :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2006
Откуда: spb
nt9m
Кропнутая версия резче.
BEST
Бери, это офигенная линза за такие деньги. Говорят, что при покупке надо выбирать.. но фиг знает, мне сразу попался отличный.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2006
Откуда: Москва
Взял наконец-то кит 450D. Китовый 18-55 на каждый день хорош, со временем может возьму что-нибудь вроде 28-135 для города. Сейчас для отпуска подыскиваю зум где-то (55..70)-(250..300), что посоветуете? Бюджет ограничен 20000 руб. Также посоветуйте УВ фильтр и сумку, встречал рекомендации B&W 010M и Lowepro 140, примерно по 900 руб. каждый.

_________________
С каждым днем всё интереснее жить - всё неизвестнее, что будет завтра.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2007
Откуда: Херсон, UA
Andreyey Пара вариантов: EF-S 55-250 IS и EF 70-200 4L. Первый по бюджету проходит 100% (300-400$, новинка, со стабом, цены еще не установились), второй не имеет стаба но зато "L" :) Стоит примерно 800$. Выбор за вами. Лично я бы брал 55-250. Есть и другие стекла, но эти мне больше всего нравятся.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2005
Andreyey
На зум посоветовал бы 70-200/4L, у меня такой пока в паре с китом 450D - отличный объектив за свои деньги!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2006
Откуда: Москва
ogo
no_id
70-200 4L слишком велик.
А 70-300 IS USM за 18000 не советуете? Как раз думаю насчет 55-250 IS (по-моему он сделан как раз для 450D в пару к китовому) и 70-300 IS USM.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2003
Откуда: Житомир, Укр...
Подскажите, что можно сделать если фотография сделана в исо 1600, то есть вся в артефактах, как ей можно придать нормальный вид?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2006
Откуда: spb
_lolik_
Артефакты - видимо, шум. Показал бы фото.
Тщательно обработать надо. Создать копию слоя, применить на нее хороший шумодав типа Neat Image в режиме remove all noise, применить к слою маску и прозрачность по вкусу. Также есть всякие ухищрения типа шумоподавления только в одном (часто красном) канале.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2003
Откуда: Житомир, Укр...
nAXAH
#77
вот к примеру такая фотка


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 02.01.2006
Откуда: Клайпеда, Литва
Фото: 5
Доброго дня всем!
Дайте дельный совет! :beer:
Требуется зеркалка, предложите хорошие модели, чтоб стоили своих денег.
Выбираю не для себя, а знакомому. Неругайте если, что нетак! :oops:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2003
Откуда: Житомир, Укр...
Darius13
какая примерная цена? ;)


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 18994 • Страница 63 из 950<  1 ... 60  61  62  63  64  65  66 ... 950  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Darius13 и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan