Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

От 20000 до 40-50000 руб. примерно в этом районе.

Darius13
ИМХО до 50круб будет неплохо смотреться Canon 450d + 24-105/4L IS

no_id
Спасибо за ответ!!!

Заметил на своем никон Д40 небольшой люфт когда закрыта вспышка(примерно 1мм) это чем-то опасно?
И еще прикупил себе к киту Тамрон 55-200(механика) буду учится)))

за 30-40 к думаю можно прикупить Canon EOS 30D, можно найти в этом диапазоне
нужно знать потребности вашего друга, а то купите ему такой аппарат,а он скажет, что ему ещё и видео им снимать хочется ))))
вообще, я бы и на Nikon D50 обратил внимане, не сильно дорогой для своего функционала.
Нужно сравнивать.. и знать для чего берётся аппарат..
вот ещё Pentax K20D Kit
в некоторых случаях, если друг достаточно профессионален, я бы не стал заморачиваться в поисках kit'овых комплектаций, большенство, конечно, и китовые объективы устраивают, но в принципе огромен выбор для всех моделей со стандартными резьбами.. да и докупить не проблема, особенно в крупных городах...
что еще предложить - не знаю, считаю, что в такой диапазон попадает достаточно качественных и функциональных моделей, нужно сравнивать их, держа в руках, оценивая качество снимков при одинаковых условиях съёмки.
Где то был сайт, на котором выложены снимки с разных аппаратов в одних и тех же условиях с одной и той же композицией.. только, боюсь, что не вспомню где я его встречал... юзайте google
Добавлено спустя 12 минут, 9 секунд
Nikon D80 тоже из виду бы не упустил )))

Я ему покупать небуду, он сам купит. Просто я ему передам какие модели посоветовали люди, а то он неумеет по русски общатся (17 лет просло только, а вся молодёж по русски ни гу-гу, тока мы остались от 30 и старше да русские школы (скоро и их закроют)).

Примного всем благодарен за помощь и советы!!!

Господа-товарищи что за ерунда твориться с объективами для Никонов? Днем с огнем не сыщешь, а если и найдешь, то по такой цене, что задумаешься правильно ли сделал, что Никон выбрал. Вон Сапог-овских хоть пруд пруди в каждом магазине, да еще и дешевле гораздо. Это только у нас в городе так или везде такая несправедливость???
Кстати немного о своем новом старом D50(kit)- 800 кадров (с частым просмотром, много со вспышкой) да еще и не до конца сел-это по-моему круто , снимки с ISO 1600- вообще шума нет на отпечатках, я в шоке. Хотя это моя первая зеркалка, но думаю, что не ошибся...только вот с объективами одно растройство. Кстати посоветуйте пож-та не дорогое штатное стекло (до 10000, ну max 12000...больше нету), фокусные больше 100 думаю пользовать буду редко, в основном портреты, да пейзажи...

ппц. ты меня добил )
я собираюсь брать Nokin D40 kit - смогу ли я так же примерно отозваться как Reneg@de ?

У меня D40, но шумов достаточно и при ISO 800. Думаю Reneg@de просто немножко не верно понимает слово шумы.
Вот пример - это тёмная часть достаточно светлого кадра.
#77
Но это вполне решаемо.
Так что можно спокойно брать D40 - отличный аппаратик! Плюс можно к нему со временем взять Nikkor 55-200 VR.

меня очень впечатлило качество фотографий сделанные китовым объективом http://www.dpreview.com/gallery/nikond40_samples/
вечером еду за фотиком !!!

kil QSS
Забейте на шумы, не надо им столько внимания уделять. Все зеркалки на кропнутых матрицах примерно одинаково шумят..
На исо800 отличные снимки получаются, на печати 20*30 никакого шума не видно, если проэкспонировано нормально. 1600 уже цветопередача страдает немного, но тоже печатал 20*30 и если в упор не разглядывать - все нормально.

nAXAH Я вообще на шум не смотрю - делаю в основном Ч/Б фотки, либо шум можно художественно обыграть.

Пейзажики на kit если честно не очень...
http://www.photodom.com/ru/photographer/QSS - это всё на D40.

ппц, если в 10раз увеличить, да еще и лупу взять, то вообще убиться можно

А как еще можно понять слово шумы в ветке про фото?
ЗЫ вообще не понимаю как по фоткам с монитора можно что-то судить РАСПЕЧАТЫВАТЬ НАДО

после мыльниц - это обалденно
Купил, уже два часа как пользуюсь.
красивый зараза ) за глаза хватает качества получаемых снимков !
хотел спросить что такое байонет ?

Это тоже не верно.. у меня (и у многих других) бОльшая часть фото идет в сеть или просто на машине остается друзьям показывать.. обрабатываю и уменьшаю под монитор, разумеется.
Печатаю только избранное и вешаю на стену
И вот для просмотра на мониторе приходится более тщательно обрабатывать - давить шумы (особенно на небе, почти на любых исо), шарпить. При печати этим можно принебречь, не так заметно.

Разъём, в который на тушке вставляется объектив.

Ребят, нужна помощь, меня сестра попросила подобрать объектив к зеркалке, т.к. у неё комплектованный к Nikon D50 вышел из строя, она хочет нормальный объектив, (вроде она говорила то ли ближние и дальние есть, не смейтесь пожалуйста, я не знаю как они называются, ну как я понял для макро и ещё чего то), вот вроде она говорит что лучше для дальней съёмки, или что то типа того... Посоветуйте пожалуста что нибудь... Я бы и сам позучал тему, но просто работа не даёт свободноо времени...
Бюджет... Я думаю то что было бы лучшим по соотношению цены/качества её подойдёт, незнаю, просто посоветуйте что нибудь хорошее...
Огромнейшее спасибо всем ответившим заранее!!!

Jelfer боюсь много тебе здесь не напомогают...отправь-ка сестренку лучше в родное для Никона место-
http://community.livejournal.com/ru_d70

Смешное место.
http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_ ... lter=NIKON - отзывы по объективам можно здесь почитать.

Jelfer, я так понял нужен универсальный объектив.
Тогда, без вариантов, Nikkor 18-200 VR.
Цена, правда, от 1000 уе.
Я таким пользуюсь с D80 - доволен как слон. И портретник и телевик и оптическая стабилизация - все есть.
При желании можно и макро снимать, хотя это и не его стезя. 95% процентов того, что нужно в любительской фотографии он покроет.