Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

Alexxx650
Я не злой, но меня не устраивает, когда люди пишут, не вникая в суть дела.

ziuk
Взять не у кого, может, куплю позже 5D3, если увижу по хорошей цене.
Мне тоже кажется - какая разница, какой угол? А разница между тем есть. Но ее физические причины мне неизвестны.

Объектив, кстати, грубо промахивается иной раз и с LV, так что попробую его сдать в сервис.

Abdalla , правильно бери м3. там уже все - АФ топовый, круче только яйца. Думаю, это кардинальское решение твоей проблемы

ziuk
Я думал об этом, но смущает дополнительный вес и габариты. Да и жирновато для мелкого хобби. Одно дело вкладываться в стекло, а другое - в тушку, которая изнашивается и теряет цену. Так, только что, для пробы возьму, если найду.

Abdalla В ручную не вариант? Я свою сигму через раз рукой довожу и нечего.

Moonkin-sova
Без помощи фокусировочных индикаторов, что-ли? Это ж какое зрение надо иметь. Я пробовал, не смог.

Где-то слыхал, что хроматизм шириков сильно осложняет работу фазового АФ на них.

Добавлено спустя 39 минут 44 секунды:
Особенно при работе с НЕ центральной точкой фокусировки.

Provider , верно, если использовать точки далекие от центра (как на сенсоре АФ 5дм3) то там и резкость сильно падает если говорить о 24/1,4 2

Уважаемый, по ЛайвВью это уже вы промахиваетесь! Лайв же с матрицы на прямую изображение тащит, если у Вас в мануальном режиме по лайв вью мыло, то пардон, либо вы не так навелись, либо шевеленка. Я понимаю если датчики фазового АФ косячат, но лайв вью то никак.

Romoro
Ошибается, по всей видимости, привод автофокуса, потому и сдал.

Abdalla у меня 100%,на 50 1.4 навожусь в ручную и все ок

Добавлено спустя 8 минут 12 секунд:
какой фишай взять,с переходом на фф? сейчас кроп,когда поменяю не знаю.

Moonkin-sova
С полтинником проще наводиться... Зачем фишай?

Abdalla для пейзажей и креативного портрета

Немного о "нештатном" использовании моего проекционника Ф92.

При боковой и контровой засветке яркими источниками типа прожекторов или пыхи - дает очень забавные эффекты!

Вот с пыхой
#77 #77 #77

И прожекторы
#77 #77 #77

Romoro прикольный фэшн эффект, за Кипелыча отдельный респект
А что за грязь на всех фото, матрица так жестко уделана?

Да матрица + изрядные куски в самом объективе. Кипелыч хорош, ага...

Romoro Кипелов как всегда хорош)

Купил-таки пятак на днях. Также другой экземпляр 24mm 1.4 II, новый, с новой крышкой (по типу тамроновских, удобная). Объектив повел себя на 70D так же, как и прежний, то есть ФАФ никак. На пятаке ситуация намного лучше, хотя одна небольшая ошибка на десяток фокусировок случается (все по центральной точке).

Фотоаппарат, конечно, понравился, в основном, естественно, матрицей. Вайфай и новомодный контрастный автофокус кэнон придержал на следующую модель, конечно, а также кнопки (в том числе лишние) слева от экранчика раздражают.

Объектив сегодня потестировал на улице, ошибок ФАФ не заметил. Но ФР оказалось уж очень коротким, не привык к такому. Все мои объекты валятся на бок, а если наклоняться к земле, то не влезают или много лишнего в нижней части кадра. Также напрягает мягкость по периферии кадра, несмотря на f6.3. Кажется, для моих потребностей лучше будет сигма на 35 или тамрон 24-70. Последний радует ценой, но печалит габаритами и весом. Уж под два кило будет сумма, за день упаришься с ней. А может, кэнон 16-35 2.8, он довольно легкий и не особенно дорогой, но кажется, коротковат и качество посредственное. Хотя мой давнишний экземпляр не уступил тамрону 17-50, будучи с ним неотличим...

Сигма, во всяком случае, на д600 - работает отлично: в ветке д600 камрад IVXснимает такой связкой.

Romoro , эффект вспышек на солнце #77

неотличим на 24, а вот 17 и 35 хромает на обе ноги. Практически рабочий диапазон 20-30мм, что, прямо скажем, маловато для таких габаритов и ценника.