Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

Набрал в гугле "nikon d90 video" - куча страниц вывалилось, есть якобы скриншоты экранчика в действии.. но я склонен скептически относится к этому пока что


А на фиг это надо, можно на компьютере то же самое сделать..

почему один, 4.5
Видел в сети с марковки (10фпс которая) склеенную анимацию (демонстрация автофокуса) - ребенок бежит на оператора. Впечатляюще (dof малая довольно)

что-то новенькое.. как раз везде наоборот написано, что с линейным (если ты это называешь горизонтальным) будут проблемы замера и аф
Пользуюсь циркулярным, все щикарно

Вот и я о том-же. На объективах 16-85, 18-55, 18-135 у меня ни каких проблем с С-РL нет. А вот на длиннофокусных глюки.

Люди, у кого нить есть выкройка на Люмиквест БигБаунс? Или мож кто его сфотать в развернутом виде может?

На 80-20 выкройку в инете нашел и попробовал, а на большого брата нету

QSS
Странно. Не могу ничего сказать, у меня он на 17-50 только. Кстати, для чего поляр на длиннофокусных? Разве что где-то блики убирать..

На длинном конце крутанул полярик и бац, нет стекла в доме напротив - всё как на ладони.

О ! А ведь это идея !

можно тут немного подробнее, что именно за объектив имееться ввиду, а то собираюсь менят китовый объектив, а денег особо нету, примерно 300-400 у.е. будет. Кстате, что можете посоветовать из объективов в этом ценовом диапозоне?


если честно, то не знаю где есть такие цены. К примеру я брал 4 Гб флеху за 50-60 у.е. Знаю, что дорого, но на весь город было только 3 карточки которые мне подходили Сейчас цена упала, но не думаю, что так сильно


На вырост немного другая техника Я свой 400Д брал примерно за 800 у.е. и это при том, что мне брат продал по закупке. Было правда под НГ


Как вообще можно объединить фотки в видео файл? Помню давно баловался этим, но сейчас не могу найти софтину, которая нормально клеит

не выбирают по цене ... может именно в дополнение телевик ищешь ? Типа 70-200 ? Лучше здесь посмотри --> http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=2 гораздо больше полезной инфы

_lolik_, вот про это стекло я говорю:
http://www.dpreview.com/lensreviews/can ... p6_is_c16/

Карточки памяти SDHC (а именно их использует и Сапоп 450, и мой Пентакс) - от 700рэ/1400 за 8/16Гб за карту 6го класса (что-то вроде 150х).

Я не знаю какая прога клеит видео из картинок, но по-моему можно это сделать, например, в каком-нить флэшредакторе... а насчёт видео в камере - точно, оно есть к 60м Никоне:
http://www.dpreview.com/reviews/nikond60/page10.asp внизу страницы.

я теперь понял... ты юзаешь SD карточки, а на томже 400Д СФ

Злая @ ™
Спс за ссылочку, но на тот сайт я уже довольно много рас попадал и если честно, как-то трудно там что-то выбирать, если не знаешь основ

Так, что думаю мне нужна замена кита примерно 18-55 или 18-70, можно без стаба и USM, так как через некоторое время ( если появяться деньги) уже примерно точно буду знать что мне именно нужно.


то, что по цене не выбирают это я знаю

В чем принципиальные отличия телефика 70-200 от того же кита?

вообще-то это во первых "кратность зума" , ведь 18-55 "птичек" издалека не снимешь ....PS может вам лучше ознакомится с какими нибудь статьями об основах фотографии на досуге ??? На IXBT есть отличный FAQ !

FAQ тут не поможет тут нужно покрутить пару объективов в руках. Сегодня игрался Canon 100-300mm прикольная штука, только светочуствительность маленькая, с фокусировкой проблемы на конце, но все равно интересно Понял что мне не хватало зума.

Вот и задумался, есть ли смысл брать какой-нить универсал типа Tokina AT-X 24-200mm f/3.5-5.6 AF ну с соответствующим креплением под кенон или все таки стоит подкопить до что-то более высшего качества?

Сорри, просто раньше не интересовался такими вещами как "кроп", "фокусное растояние", "светосила" и прочим.

простите , а до этого знаменательного дня вы только портреты снимали

нет, не только портреты До этого у меня была мыльница с цифро.зумом, интересная штука конечно, но я ней не так уж и часто пользовался.

_lolik_
Крамольный совет наверно, запинают... Возьмите, кит и больше ничего:) Пыху лучче возьмите
Погонять стёкла "чтобы понять" - возьмёте у знакомых зеркальщиков
Вот у меня есть нужда в 24-105/4, а денег нету. И всё потому что сразу схватил 70-200/4... Объектив не плохой, продавать жалко будет, но блин лично для меня более востребованным был бы 24-105/4.

И правда, крамольный совет.
А если хочется снять что-нибудь далёкое и с хорошим качеством и с красивым размытием фона?
#77

Вот это я поддерживаю.


Ой не стоит, все эти универсалы ужасны, даже эльки
Купи тамрон 70-300 если денег нету и телевик хочется. Или копи на 70-200 4L
Добавлено спустя 7 минут, 15 секунд
QSS
Это никоновский 18-135 штоле?

Ишь ты, догадливый.
Никон D40 и по случаю за 4.000 купленый 18-135. Сейчас сменил все это на D60 и 55-200 VR. Доволен.
Добавлено спустя 9 минут, 40 секунд

ЗП на фото не родной, вшоплен.