Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

Вопрос ценника! Если дешевле, то 650 надо брать, ведь он отличается от 700 только названием.

Zlobon а город какой?

Shurickmack
Кандалакша.Заказал 700D.

Задумался о приобретении Canon EF 24-70mm f/4 USM L IS как альтернативе паре новых стабилизированных фиксов 24 и 35. По графикам новый зум оказывается на близком уровне, на 35 по версии фотозоны даже выигрывает (во что трудно поверить)... И наивыгоднейшая позиция как раз нужные мне 40мм.

О. Хорошо.
А то я испугался, что не успею 18-55 DC из первого варианта обругать.

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

Ходили слухи про фокус-шифт. Рекомендую проверить.

Забрал сегодня Nikon D3100 18-55 kit за 13т, ну что сказать, к эргономике привыкал с час, все несколько нелогично раскинуто. Видоискатель не темный, все в порядке, дисплей явно на ASV матрице(углы обзора, цветопередача и контраст выдают). Но есть несколько нюансов - для моих не огромных рук он оказался маловатым (захватывать не очень удобно), привыкаю, также масса самой тушки ну слишком детская, 700-770гр было бы более к месту...видимо надо было смотреть в сторону D7000\7100, т.к. поворотным дисплеем, да что там вообще дисплеем я походу буду пользоваться только для настройки и просмотра фото, т.к. снимать фото на зеркалке в режиме лайф вью - то еще извращение. Обьектив неожиданно "удивил" громким АФ, движек сильно ревет, чувствую с этим обьективом видео не поснимать - его адский скрежет будет слышно. А так обьектив хорош, нет ХА, дисторсий, резкость по всему кадру.

Поздравляю с покупкой! Видео снимают в мануальном фокусе и на фиксы на открытой со штатива, но это уже друга песня) и на никон видео не снимают) Теперь привыкайте обрастайте обьективами такими как 35 1.8G/50 1.8G и 55-200/300 или 70-300. А дальше уже без советов поймете)

Для телевика смотрю Tamron AF 70-300/4.0-5.6 Di LD Macro илил Sigma AF 70-300MM F4-5.6 DG Macro недорого и макро снимают, кстати действительно матрица очень малошумная, на ISO3200 снимает так, как не снится мыльницам при ISO100...и теперь привыкнув за несколько часов понял, все беззеркалки неудобное тормозное дерьмо (переюзал мыльниц и беззеркалок целый вагон), потому что скорость и оперативность сьемки этого никона потрясающая, включил и снял, автомат ISO настроил с ограничением на ISO3200, т.н. не могу придумать применений ISO6400. Флешку 64гб скушал без проблем.
Пока из обьективов нужен телевик, лучше с стабилизацией, полтинник для портретов, тридцатьпятка для помещения...китовый обьектив также удивил высокой резкостью при полностью открытой диафрагме, не ожидал такого, на нексах 18-55 сильно хуже, а еще они тяжелее.

вот тоже к нему присматриваюсь. надо что-нибудь 24-70, но на кенон 2.8 денег как то жалко:) сравнивал с тамроном 24-70 2.8 который, кенон показался лучше, равномернее качество изображение по кадру у него.
и тоже тилт-шифт хочу! но на кеноновский жаба душит тратить столько денег но есть самйанг, есть кто его трогал?

на фотозоне апдейт есть, что типа кенон прошивкой это исправила, но они ещё не проверяли. но да, проверить самим стоит.

Я думал о нем, но первый очень тяжел, а второй тоже тяжел, переоценен и по сути представляет собой 24мм с дополнительными ФР "для галочки". То есть качество стремительно падает с уменьшением угла. Зачем он такой нужен? Тамрон то же самое, только дешевле и падение в обратную сторону. А вот новый 4 IS и недорогой, и компактный, и умеренно тяжелый, и со стабом, и с погодозащитой. И силен на краях ФР, только на 50-то небольшой провал. Если бы не было дефекта с фокусом, то было бы очень интересно. Жаль, что купить его проблематично, новый очень. Есть только в Китае, в Европе днем с огнем не сыщешь.
Наверняка то же самое. И поменьше энтузиазма, часть его функционала малополезна, а другая очень дорого обходится (ценник, вес, габариты, возня с настройкой, ручной фокус, проблемы с экспозицией, неестественная перспектива).

Решил не извращаться, возьму Nikon 55-200mm f/4-5.6G AF-S DX VR IF-ED (нашел у себя в городе за 4900р), говорят хороший телевик с такой же отличной резкостью как китовый 18-55, больше чем 200мм мне не нужно. Жаль что ультразвукового движка АФ нет на 18-55, там он полезнее.

Добавлено спустя 12 минут 34 секунды:
Успел найти патчер для прошивок зеркалок и беззеркалок Nikon
Утилита для патча прошивки Nikon D5100 (в числе функций и отучалка от оригинальной батареи)
Ссылка на утилиту: http://www.gh1-hack.info/ntool2.zip
История версий утилиты:
* Added battery patch for D3200 v1.01.
* Added support for Nikon J1 v1.30 (only text patch).
* Added support for Nikon J2 v1.10 (only text patch).
* Added support for Nikon J3 v1.10 (only text patch).
* Added support for Nikon V1 v1.30 (only text patch).
* Added support for Nikon V2 v1.10 (only text patch).
* Added support for Nikon S1 v1.10 (only text patch).
v2.50a, 27 May 2013
* Added support and patches for D7000 v1.04.
* Added support and patches for D3200 v1.01.
* Added patches for D3100 v1.01.
* Added patches for D5100 v1.01.
* Added support for D600 v1.01 (only text patch).
* Added support for D800 v1.02 (only text patch).
* Added support for D800E v1.02 (only text patch).
* Added support for Nikon J1 v1.20 (only text patch).
* Added support for Nikon V1 v1.21 (only text patch).
v2.00a
* Added support for D7000 v1.03 (video limit and text patch).
* Added support for D3100 v1.01 (video limit and text patch).
* Added support for D5100 v1.01 (video limit and text patch).
* Added support for J1 v1.11 (only text patch).
* Added support for V1 v1.11 (only text patch).
Действительно на 1.0.1 теперь D5100 фиолетово на неродные батарейные блоки, аккумуляторы, поднялось качество джипега, NEF теперь с беспотерьным сжатием, в видео нет ограничений на время записи...после такого патча Canon 600D теперь совсем не конкурент D5100.

Не смешите людей публикуя такое погуглите ограничение файловой системы Fat......

Дело в том, что на флешках обьемом SDXC 64гб (они сейчас дешевые, 10го класса 1000-1350р) и выше используется усеченна NTFS в виде extFAT, т.о. на нее можно записывать единый файл вплоть до полного обьема флешки. Погуглите по патчу, люди по часу видео снимают. А на 32гб да (точнее на всех SDHC), ограничение 4гб в FAT32, но если купить SDXC то вуаля - ограничение исчезает. Если кэнон не сподобился сделать поддержку этой ФС без ограничений, то это их проблемы. На D5100 нет ограничения на размери видеофайла. Мне как сисадмину не надо гуглить, проходили, знаем...у меня и на мыльнице Benq G1 на 2.00 прошивке нет ограничения, а он тоже поддерживает SDXC. Самое забавное, если поудалять все разделы с SDXC флешки и отформатировать ее принудительно в FAT32, то она становится SDHC, много устройств с поддержкой только SDHC заставлял кушать SDXC вплоть до 128гб. Но обратный фокус не прокатывает, SDHC не станет SDXC никогда, при попытке такое вставить в фотик или планшет или телефон они матерятся - неправильный формат, форматнуть...и заново переформатируют ее в FAT32. Хотите не иметь ограничений на обьем видеофайла, а также плюсом высокую скорость записи в 20-30мб\с и чтения 30-50мб\с - покупайте SDXC флешки, они более универсальны, т.к. позволяют работать и в SDHC режиме, причем половина устройств, которые у меня были самостоятельно могли удалить все разделы SDXC и отформатировать флешку в стандартную SDHC с FAT32, причем у всех их было написано SDHC 32Gb максимум. Тоже самое когда-то наблюдалось с флешками SD с FAT16(FAT), когда ограничения были в 2гб, достаточно было 4гб флешку отформатировать в FAT и она вдруг начинала работать.

exFat=усеченая NTFS сами придумали? exFat не подерживает d5100 (год назад точно не поддерживал)
Никто не снимает видео на 5100/7000. У никона можно только на d4/d800 менять дифрагму в режиме сьемк видео/лайвью. У всех остальных возможности этой нет, ну кроме конечно объективов D серии и ниже где диафрагму можно вручную менять, но экспозицию ФА не меняет. Видео и никон это бред. Никто не снимает видео часами да же проф операторы, вы будете час снимать один ракурс? Или снимать без монтажа? 5100 камера урезаная во всем в отличии от 7000 начиная от АФ и подстойки АФ заканчивая корпусом и видеоискателем (который собирает миллион пыли) и наличием всего 1 слота для SD ну и матором для не G обьективов.

да, примерно теже мысли, да и есть в наличие у меня 70-200 f4.
Хм, я его в Питере уже в руках держал, с тамроном сравнивал на кирпичной стенке на здании напротив магазина...
наверно куплю его на этот новый год себе в подарок

ну по описаню samyang попроще: только в одну сторону поворот, проще контсрукция, возможно менее чёткий и тп.
тилт шифт потом как-нибудь куплю, нравится мне как т-ш геометрию архитектуры правят, но не горит и переплачивать за кенон пока не хочется.

Это придумала мелкософт, спросите у них. Nikon D5100 изначально в момент выпуска поддерживает SDXC неограниченного обьема.

Побаловаться можно, но не более. Для сьемки видео у меня есть другие устройства. Хочешь качественное видео на зеркалке - бери кэнон, однако за фото лучше идти к никону...

Урезания минимальные и я на них шел вполне осознанно. Теперь понимаю что точно будет не хватать отвертки, обьективы с ней порой аж вдвое дешевле. А так побоку.

А мне достаточно 1 слота, да даже пары флешек на 64гб хватит даже если я буду сериями в RAW снимать, у меня аккум 10 раз сядет прежде чем флешка закончится.

Добавлено спустя 8 минут 44 секунды:
Завтра заберу и опробую заказанный 55-200MM F/4-5.6G If-ed Af-s DX VR говорят портреты хорошо получаются на 55мм, т.к. он на таком фокусном светлее 18-55 и потому имеет более узкий ГРИП. Подумываю затем этот набор поменять на более светосильный, но возможно обойдусь парой 55мм и 35мм с 1:1,8. Тут надо пробовать и думать. Но то что в помещении приходится снимать на ISO1600-3200 с штатным 18-55, печальный факт, встроенная вспышка никак не помогает. Как вариант накрутить мощную внешнюю и пыхать в потолок, как я это делал на NEX-3, получалось очень красиво и естественно. Хорошо хоть шума на такой чувствительности у D5100 очень мало, точнее на ISO1600 нет, а на ISO3200 слабый не напрягает, но ISO6400 уже не рабочее. Взял бы что-то другое (любой бюджетник от кэнона и никоны D3x00), уже не смог бы нормально снимать в помещении. А с D5100 + 18-55 впритык, но уже можно.

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:
Кстати обратил внимание что зарядник батареи - полное дерьмо, свистит в ночи разными трелями если на зарядку батарею воткнуть, хоть стреляйся, не зря написано Huizhou/Hiuton/Huicheng Factory, интересно что за контора такая забавная.

Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:

Зато есть поворотный дисплей! Правда я так и не понял нафига поворотный дисплей зеркалке, если там где будешь в позах снимать толком ничего не разобрать на мелком 3" дисплее. Смотреть фото с развернутым дисплеем? То еще извращение. На мыльницах полезен, тут не очень.

Примеры где 5100 на iso 1600 шума нет. Хватит бред писать я год снимал 5100.
Вот iso 1100 на полном кадре шум есть http://img-fotki.yandex.ru/get/9226/157 ... baaa4_orig
Если найду примеры с 5100 и iso 800+ покажу. там шум гдето с iso 400+ начинается.

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:
http://img-fotki.yandex.ru/get/6302/157 ... 5438b_orig
iso 500 камера 5100 Надеюсь видите шум.

Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:
http://img-fotki.yandex.ru/get/9224/157 ... 4ef1f_orig
вот iso 640 камера d600 шум уже начинает появлятся в боке.

Ладно, пощелкал с пыхой в полутьме часы, джипег без шумоподавления (лайтрум влом ставить для конвертации...):
ISO1600 шума нет, качество почти не отличается от ISO100-1250, к сожалению...ExmorR BSI CMOS она такая

ISO3200 шум начал появляться, но пока не мешает, при слабом ШП эффективно давится почти без потери деталей

ISO6400 все, матрица кончилась, шум попер по полной, давится ШП, но уже с заметной потерей деталей в тенях...

Джипег какой-то конски весящий, вроде всего 16мп, а фотки меньше 7,5мб не бывают, чаще 9-13мб, зато без артов.
Сразу скажу что беззеркалкам аналогичной стоимости такие диапазоны чувствительности пока даже не приснились.

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

Тоже вариант, панасоньки и соньки видео снимают лучше, чем фото...к самсунгу это тоже относится.

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

Если обработчики аккуратнее подойдут к шумоподавлению и не будут увлеваться шарпенингом - шума в примерах не будет, еще тени вытягивали. С таким подходом можно сказать что божественная А99 снимает не ахти как, а у нее ISO6400 почти бесшумное и вполне рабочее.
В ваших примерах я увидел бандинг, т.е. это вовсе не шум, а недостаточная разрядность цвета при обработке, возможно конвертировали из одного цветового пространства в другое. Но тут не вижу шума. И качество на порядок выше того что я наснимал по-бырому в джипеге.

На 1 же примере (1600) нет фактуры и микроконтраста как такового шум все съел и вы говорите это нет шума? Возможно вы не видели д3s/4 и 1д и сравниваете с моб телефоном. И это с учетом вспышки а я говорю про iso 1600 без вспышки..... Вспышка и исо 1600? вы шутник?

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:

У A99 ISO 6400 программное........