Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

Я не видел даже вблизи такие аппараты и никогда не увижу. Сравниваю с мыльницами, пусть даже с большими матрицами, тут переход на D5100 просто революция. Даже если буду свадьбы снимать иногда (у нас за это мало платят, обычно от 1000р до 2500р чистыми, за вычетом фоток, альбомов и прочих расходов) все-равно на полнокадровый накопить не удастся, точнее он себя никогда не окупит в наших условиях. Я могу купить но он мне даром не нужен - снимать нечего. Снимал с пыхой вообще-то 5й час люди спят как бы...

Шум никуда не девается, даже на полнокадре приходится стремиться к ISO100, иначе уже ISO400 заметны проблемы в тенях, даже если их особо не тянуть. Какие уж тут тысячи. Правда, что, если с мобилкой сравнивать...

про технику я уже ничего нового/актуального не скажу, а скажу про пару книжек, которые мне понравились из последних попавших в руки )
вдруг кому захочется почитать ))

http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=90829 хороший альбом с ч/б фэшном, женские портреты, приятно полистать и вдохновиться на красоту )
http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=90829 интересная, полная противоположность предыдущей ))

Я сейчас пытаюсь найти в Буквоеде (я использую его как библиотеку) что-то по фотокомпозиции, может кто уже читал что-то стоящее?

Нашел один существенный недостаток D5100, выдержка со вспышкой не может быть короче 1\250...замечательно. Затвор дерьмо. При хорошем освещении придется зажимать диафрагму, иначе даже в зимний день получится пересвет при попытке подсветить тени и темные лица вспышкой, т.к. камера автоматом встает на 1\200 и не делает ее короче . Даже мыльница Benq G1 не только умеет щелкать затвором с пыхой с выдержой 1\2000, но и делает это корректно. Вот уж эпик фейл...получается про другую вспышку, кроме штатной придется забыть. Блин даже нексы умеют обходит это, делаю большую серию коротких пых с внешней вспышкой и шлепая затвором...

Даю подсказку: нейтральный серый фильтр.

а у кого, со шторно-щелевым затвором, а не эмуляцией оно, короче?

Все еще веселее 1\200с. Тоже об этом подумал...получается вот оно кардинальное отличие D5x00 от D7x00. В принципе на любом фокусном короче 200мм (экв.) даже без VR можно будет получить резкий кадр. Единственное придется подбирать интенсивность серого фильтра.

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:

Вроде у альф с полупрозрачным извращением и нексов шустрее, но там кажется затвор другой. И хлопает он аж люди пугаются. На D5100 затвор на порядок тише.

vital_xbc
Не хотите урезанного функционала - придется платить больше. В ассортименте зеркалок случайностей не бывает.

Короче подход к сьемке с зеркалой совсем иной, нежели с мыльницами и беззеркалками и чем дальше лезу в практику тем более встречаю странных проблем и непонятных ограничений. Все-таки мыльницы куда совершеннее, однако не решена важная проблема - их качество фото.

Удобно сразу приобрести набор фильтров разной плотности и поэкспериментировать.

пощёлкал им сегодня:
фокус по лайввью: #77
видел в наличии два сегодня, но они были раскитованые, что-то пока решил не брать.


на кенон 6д выдержка со вспышкой - 1/180
а это, режима быстрой синхронизации у никона нет чтоль? или вы про встроенную вспышку?

Режим с быстрой синхронизацией на никонах доступен только в старших моделях D7x00 и всех трехзначных, также как и "отвертка" автофокуса. D5x00 относятся к верхнему сегменту бюджетных зеркалок, потому у них много чего кастрировали...кстати встроеная вспышка действительно мощная, позволяет нормально снимать при диафрагме 1:8 в помещении. Единственное светит она в лоб...братья щас снимают нексами (средний F3 младший самым первым 3) с единственно доступной вспышкой с вед.числом 20, пыхая в полок - фото получаются просто потрясающие, даже если снимать в темном помещении, освещение получается очень естественным. Отличие лишь в том что NEX3 делает один мощный пых после оценочного, а F3 около 10 коротких импульсов после одного оценочного. Правда если включить подавление красных глаз, оба некса начинают шлепать пачку быстрых пыхов разной интенсивности. Чувствую мне такое на D5100 будет недоступно, пересмотрел гору вспышек, что-то ничего подобного не нашел, выбор большой но все пыхи не фонтан. Видимо сони затачивала вспышки под свою систему и под свои обьективы. Вот теперь сижу и думаю что делать с вспышкой, слишком много ограничений...Может кто посоветует какую взять на пробу, только желательно от никона, которая в состоянии нормально рассеиваться от потолка. В лоб светить мне и родной хватит. Возникает некоторое ущущение, что я уже несколько перерос D5100 либо требую от него невозможного. Но поюзав несколько лет камеры NEX, теперь в никоне кое-чего не хватает. Нексы скорострельны, у них отличное видео, шустрейший автофокус (а мануал АФ на них благодаря подчеркиванию контуров фокусориовки - просто супер, жаль что он моторизированный и с тормозами) их автомат ISO почти никогда не ошибается, тоже скажу и про экспопару и б\б, их аксесуары часто недороги и прекрасно работают, но вот обьективы просто катастрофа (а цена ну вообще невменяемая), контраст никакой, резкость слабая, искажения тоже приличные, на дисплее тоже как-то не очень понять что у тебя получится в реале на фото, сам дисплей мелковат. Вот избавившись от одних недостатков одной системы с прискорбием наблюдаю недостатки другой системы.
В принципе эти ограничения при сьемке в помещении можно обойти простым путем - взять светосильные фикс. обьективы с светосилой 1:1,8, но с диапазоном фокусных еще не определился. Жаль что как с нексами воткнуть вспышку за 4т и забыть тут не выйдет.

Кажется, смещен назад, нет?

Читал в интернетах, что так и должно быть. Треть грип перед точкой фокуса, и две трети после - идеальный фокус.

вот мне тоже кажется, на ф4 более симетрично
#77
вроде кенон знает об этой фишке и исправила/знает как исправить, вот гуглю пока что.

Поснимал новым 55-200 VR, неплох в качестве портретного, на 1:4 с 55мм ГРИП достаточно узкий, так что пока повременю с покупкой светосильных с 1:1,8 на 35\50\85мм. Первое фото не получилось с технической точки зрения, детей тяжело фотать, второе испортила тень лампы.


Первым делом для сьемки нужна очень мощная вспышка, с достаточно широким углом рассеивания для сьемки в отраженном свете. Кандидатов уже запарился искать. На алибабае нашел аккум на 1500мач, сумку приличную и гору прочей вкусной всякоты.

Так там вроде точка фокуса уходит, то есть смещение великовато. Кроме того, хотелось бы контролировать этот процесс, а не чтобы там само что попало выставлялось.
Ну, сапог-то конечно знает, и знал изначально. Проблема, похоже, аппаратная, так что на исправление надежды нет. Я уж гуглил эту тему, стекла сего ни у кого пока нет, никто ничего не знает, а в обзорах какая-то муть, внятно никто не объясняет эту фигню. результаты измерений разрешения в двух обзорах совершенно разные, чего и как они там меряли, невозможно понять. Честно говоря, уже был готов купить, но раздумал за полную цену, которая (за китовый вариант) тут дороже, чем в Москве на полсотни тяжеловесных британских фунтов. С другой стороны, покупать козырек для 35mm f/2 IS тоже жаба давит, сапог явно решил на нем навариться, что кусок пластика выкатывает в сороковник, где это видано...

но с другой стороны, смещение точки фокуса заметно сказывается только в макрорежиме, при обычно съемке вроде не заметно (ну то есть всё более менее в грип)

на форуме фото.ру в этой теме человек делиться фотками с 24-70 f4. вроде с фокусом проблем больших нет.
а надежду, что починят (или выпустят новую ревизию?) даёт сайт фотозоне.де:

Вроде бы, но точно не ясно.
Чего-то я там не увидел фотографий на f/8. Да и непонятно, по центральной ли точке фокус. Нет удобного объекта, чтобы оценить расположение зоны ГРИП. Никто не догадается заснять улицу под углом.
Это вообще фигня какая-то, по-моему. Из разряда что-нибудь когда-нибудь как-нибудь может быть.

Мне было интересно в первую очередь ФР 30-40мм, на графике в фотозоне там все очень хорошо. А вот в тестах The-Digital-Picture.com тридцать пятка новая все же четче в углах.

И погодозащита вызывает сомнения. Что она собой представляет? Вот, у фикса ее нет, но и помпы зума нет. В каком случае пыли меньше внутри будет?..

А еще настораживает позиционирование этого стекла на уровне 24-105, примера явного компромисса на всем кроме диапазона ФР.

вот например, правда да, не улица да... тут бы твоим ts-e

вот это и смущает, и пока что останавливает покупку его.

"на заводе бмв: посадили кошку в машину, если через день кошка не задохнулась, значит где-то дырка.
на заводе автоваза: посадили кошку в машину, если на через день кошка сбежала, значит где-то дырка"
в общем маркетинг в основном, и что сапоп точно под этим подразумевает неизвесно