Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

Начинаю замечать что дисплей D5100 даже на мин. яркости в помещении слепит, приходится отходить некоторое время чтобы в видоискатель потом что-то увидеть, когда просматриваешь что снял или лазишь в настройках и начинаешь понимать что второй дисплей и доп.органы управления на D7000 куда уместнее, чем этот слепящий экранчик. Да, сьемка зеркалками и мыльницами имеют совершенно разный подход, радикально разный, в виду совершенно разной эргономики и наличия оптического видоискателя в первых, он столь хорош и удобен, что дисплей как бы отошел на самый последний план (теперь пофигу пусть он хоть 320х240 будет - мне по-барабану), даже фото все-таки удобнее на ПК просмотреть на 27" при 2560х1440, чем на крохотных 3" 640х480. Когда начнут ставить нормальные 5" FHD дисплеи? Правда смысл в них лишь в просмотре фото. С другой стороны в никон вставил microSD 64Gb, потому могу спокойно вынуть ее и вставить в смарт для просмотра, он как раз имеет 1920х1080 при 5" и вполне шустро крутит и зуммирует 16мп фотки. Осталось обрасти обьективами 35мм 1:1,8, 50мм 1:1,8 и возможно 85мм 1:1,8. Ну и дождаться лета, зима она такая у нас, суровая, за окном почти -30С уже. И это не предел, в январе опять завернет за -40-45С, а то и за -50-55С опять (у нас забавный регион, летом периодически за -45С жарит, зимой за -55С уходит и все это при низкой влажности летом и очень высокой зимой, никакого комфорта), так что при таком морозе можно испортить аппарат, смазка может застыть.

Да как-то невнятно там все. То ли дело пример с оглядкой на возможности оценки. Тут и ближний план, и дальний, с совсем близкий, и совсем дальний, плоские объекты, мелкие, высококонтрастные области, текстура и т.д.

TS-E бы капитально замазал верхушку здания, увы. 24мм - это все-таки экстрим, тянет углы сильно. Такой только на кропе хорош.
Ну, да, сиди, догадывайся. В общем, подожду, пока не появится по хорошей цене.
Никогда. Потому что это противоречит механической защищенности корпуса и общей концепции устройства.
Вам бы на восточное побережье, так узнали бы, что такое дискомфорт. От ветра с моря.

мне почему-то кажется, что вместо трёх средненьких фиксов лучше один хороший зум...
или это от того, что у сони уж очень хорош 16-50/2.8 ?...

зы
без широкого угла не жизнь

Zorro Это да:) я с фишем хожу пейзаж снимать)

У кого-нибудь есть опыт пользования трубками-удлиннителями, вроде Canon EF 25? Есть желание купить такую для тридцатьпятки...

а я вот на этот смотрю
думал сначала тоже про фишай, но зенитар на кропе не особо фишай, а самьянг по цене почти как сигма 10-20

Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:

это макро-кольца что ли?
на Индустаре 50-2 использую М42. макрушник получается знатный
http://lens-club.ru/gallery/item/c_6554.html

Ну, да. А как они вообще, если НЕмакро?

На М42 с Гелиосом-44.
Зависит от того, что фотографировать: очень сильно сокращается дистанция от аппарата до объекта.
Пример вот: http://fotkidepo.ru/photo/831500/392195 ... 789596.jpg

Пример очень красноречив. Ну, скорей всего из за гелиоса.
Нам на работу купили сяку фигню фотать Олимпус sh 25 mr, у него режим "супермакро" есть . Фокусируется даже когдая я уже объективом в предмет съёмки тыкаюсь.

Zorro Я держал сигму 8-16...темная,дисторсия меньше,не резкая...Не понравилась вообще.Мой бро самьянг 8мм) А кто-то может помочь найти относительно бюджетный способ,что б снимать макро снежинки? Есть индустар 50-2.А так 17-70,50/1.4,...Очень хочу попробывать)

Тебе можно поучится у него, мож начнёт так-же получатся.
http://chaoticmind75.blogspot.ru/2013/08/blog-post_8462.html

Давно не был, недавно приобрёл к своему D5100 50мм f1.4 non-Ai.
Мне как человеку воспитаному мыльницами ручная фокусировка хоть и тяжела, но зато (пока) доставляет.
Если со статичными обьектами всё понятно, "фокусируюсь" по зелёной точке, то как быть с обьектами в движении?

сэмплы

#77
кроп
#77

Мне кажется, или хроматическая аберрация присутствует?
кроп
#77

#77

#77

Ф1.4

#77

Ф1.8

#77

Что ещё скажете?

Телевик + полтинник, соединенные внешними линзами друг с другом.
Я даже встречал в продаже кольца с резьбой под фильтр для этого дела.
(штатив + грамотный свет необходимы)

сфокусироваться на заданном месте и ждать пока объект в него "въедет"

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

не кажется, на первой фотке на центрах ламп особенно видно

Moonkin-sova
ну так эта сигма как-раз и отличается от иных, включая 10-20/3.5
и с разрешением у неё всё приемлемо по полю - http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... rt--review
темновата - это да, но днём на улице и в помещении со вспышкой (а больше её и использовать негде), всё равно на шириках дырку больше 8 не открываю

Лучше бы не был никогда, завалил тему мусором. Зачем демонстрировать всем свою тупорылость?

Любая мыльница с нормальным макро от 1см, с светосилой обьектива 1:2,8-1:3 даст вам тоже размытие, что шикарный макрик за 30-60т. Еще размытее фон будет при светосиле 1:1,8-2,2 с матрицей 1/1,6-1/1,8. И ни один макрик без гомырок на зеркалке так не сможет снимать.

Што? макро на мыльнице? Можно примеры. Почитайте про грип. Я фон могу на F/32 в хлам размыть и сделать резким на F2. Самый бюджетный снимок снежинки это телевик + райнокс, не бюджетно это ТК + макрик + райнох + штатив+стекинг!

Ну самый бюджетный и в то же время наверно наиболее качественный вариант - это перевёрнутый мануальный фикс типа 28мм-35мм-50мм.

Забрал сегодня вспышку за 2400р, SB-400, ну что сказать - она просто супер для помещения, так хорошо рассеивается что от нее не видно и следа и бликов. Сама конструкция монолитная, не то что китайское дерьмо типа yungnao или как там.





Фото правда не очень удачные, пощелкал по-быстрому для проверки(потому все косо), вспышка была направлена под небольшим углом вверх.

Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:

Зеркальщики они такие зеркальщики, надеюсь что я никогда не доживу до той стадии болезни чтобы для фото покупать топовый коммуникатор за 30т, а также макрообьектив за 30т. 16см это ну ни разу не макро. Макро это 0-1см, пусть это будет на 1\2,33" матрице. То что снимается на G1 не сниму на D5100. Примеры могу, но это не тема этой ветки. Не сниму вам растения, т.к. зима на дворе а расцветет все только через полгода.