Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

Буду использовать для съемки всех домочадцев - дома ,на отдыхе и т.д. (люблю фотать природу).Критерии 1.Качество фотографий 2.Качество+надежность самого аппарата 3.наличие видеосъемки
Выбирал эти 3 модели по советам из форумов и цене(вообще планировал до 15 000 руб)И сразу еще один вопрос к вам с каким объективом лучше брать 18-105 vr или 18-55 vr?много прочитал по этому поводу ответы разнятся!

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

И сразу еще один вопрос к вам с каким объективом лучше брать 18-105 vr или 18-55 vr?

18-105 более универсален, он тяжелее, имеет больше ХА, дисторсию, менее резок но в целом оба обьективы похожи по получаемым снимкам. Оба помогут понять куда двигаться дальше и что докупить, лучше наверно взять с 18-55 VR, он в ките почти бесплатно и докупить 55-200 VR.

Dudaev
То есть пока неизвестно, что будете снимать. Самый начальный этап, все подряд. Тогда лучше всего ориентироваться на цену (чтобы не платить за то, чего не надо), вес и габариты (чтобы не таскать то, бонусы чего все равно не используешь). Вывод: D3200 или 100D, какой больше нравится.
Лучше первый, он меньше и легче, резче на широком угле. Вряд ли вам понадобится 105мм часто.

А что на счет D5100 http://nikon-d5100-kit-18-55-vr.sotmarket.ru/ ?

Dudaev
Больше, тяжелее, матрица хуже. Нет смысла.

но у него поворотный экран а матрица совсем немного хуже!

Dudaev
А зачем вам поворотный экран? У меня был, ни разу не пригодился...

видео удобней снимать и объекты расположенные низко чтоб не ложиться на землю))))

Dudaev
Что за объекты такие?

цветочки,камушки,алкоголиков))))))Вы утверждаеете что d3200 лучше?

Это только кажется, что их можно сфотографировать не запачкавшись.
Проще купить штаны, которые легко отстирываются...

Dudaev
Цветочки можно и сверху заснять, камушки поднять, а алкоголиков обойти стороной.

Ребят кто посоветует пленочную зеркалку? на EF пока приглянулись Еос 3,5,1N.По деньгам меньше - лучше.Цели - творческая съемка,в основном буду чб пленку снимать.Из обязательных(Многократная экспозиция,Ручная установка Диафрагмы/выдержки)Мой qll19 меня не устраивает качеством(промахи фокуса,дальномер все таки, мин дист фокусировки - 0.90см,о макро придется забыть,экспозамер - не работает( .

Я даже не понимаю о чем вы говорите...в смысле я не понимаю зачем в наш век пленочная зеркалка. Вы же на велосипеде ни ездите по городу?

вы не поверите, но многие ездят именно на велике и именно по городу

Moonkin-sova тут тема про выбор цифровых камер, пленочные в другой теме обсуждать надо

vital_xbc
при виде вашей аватарки пролистываю ВАШ пост. И я похоже не одинок.
Умерьте свой пыл и желание нести счастье человечеству. Ваш поток сознания однобок и псевдонаучен и - выковырять из него крупицы полезной информации тяжкий труд. Ваши посты БЕСПОЛЕЗНЫ для разбирающихся и ВРЕДНЫ для новичков.

PS не трудитесь отвечать - я ваши посты больше не увижу, просто примите к сведению.

Bighorn
+1

Это был сарказм. Если нет денег на полнокадр, то вполне можно снимать на пленку, при должном упорстве будет не хуже.
У нас в городе поток машин как в столице(где 2ряда устраивают 3-4ряда движения), на велосипедах, мотиках и "самокатах"(мопеды) некоторые глупцы ездят обычно пока их не задавят насмерть (сами виноваты...) или не покалечат. От центра до дома в час пик можно ехать 2-3часа по пробкам, если не повезет и 4часа. Поэтому у нас так любят трамваи (они быстро едут) и ездят только на машинах. Официально у нас около 660т. жителей, однако т.к. в городе припосино только половина населения, реальное количество жителей ой не маленькое, город не справляется с таким количеством понаехавших. Армян вообще уже более 20% от населения и они очень богаты.

ustas80 тут есть тема для пленки О_О я не нашел:)

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:
vital_xbc Почему? я сейчас в -5 по снежку на шиповке и норм) А так же дерты катаю)