Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

Herod После 60д что брать? марковку(2)? или 6д?

Moonkin-sova
Я не вижу сильной разницы между 5ДМ2 и 6Д...
А вообще это сильно зависит от требований к аппарату, мне ни тот, ни другой в качестве апгрейда не подходит.

http://www.dxomark.com/Cameras/Canon/EOS-60D все что даст 2х прирост по low light ISO подойдет в качестве апгрейда, т.к. у вас нет большого парка оптики советую перейти на никон. полнокадр вам еще рано, есть еще среди APS-C хорошие аппараты.

Добавлено спустя 5 минут 44 секунды:
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/ ... 65_850_663 вот два претендента, существенно превосходящие ваш аппарат по качеству изо, сравните со своим. У кэнона пока нет лучшего аппарата на APS-C чем ваш, все новые примерно идентичны.

Один пиар никона) Но почемуто ты молчишь про адовую шевеленку на 24 кроп мегапикселях пикселях. Почему молчишь что оптика которая разрешит 24мп на кропе стоит в 2 а то и в 3 раза дороже кроп. 14-200/2.8 разрешает но стоит ад. Никон забил на кроп стекла давным давно.
Я бы брал в этой ситуация марк 2ой его тежело найти бу в норм состоянии но можно и он великолепен в студии( я снимал им не раз и могу это точно утверждать) Единственный минус это АФ реально цепкая только центральная точка.

vital_xbc У него хват отстой полный.Наверное 6д возму потому что там исо выше чем у марковки)

Там кроме этого исо ничего больше и нет, огрызок, а не камера...

Никакого пиара, просто абсолютно лучшие матрицы при равных ценах аппаратов.

Если криво снимать и без стабилизатора шевеленка будет на любом аппарате. Можно и в 16мп выпускать, а не в 24мп

Да с чего это. А вы не покупайте говнозумы с 10х и больше, там всегду хуже китового 18-55 будет. Берете фиксы на 35мм и 50мм - они недорогие и спокойно разрешают 24мп. Можно и 17-50 1:2,8 от сигмы взять, тоже ничего.

Полнокадр берите любой, учитывая что на оптику вам придется очень хорошо потратиться. И помните - лучше недорогая зеркалка и дорогой обьектив, чем наоборот. Хотя фиксы дорогими назвать сложно. Что у никона что у кэнона.

24 1.4/35 1.4/ 58 1.4 а про 58 1.2 я вобще молчу) 105/135/2 то же очень бюджето ну и 200/2 и 300/400/2,8 то же сама бюджетность. не 35мм не 50 не разрешает 24кром мегапикселя проверено на никон клубе не раз, даж 105/2,8 макро еле еле разрешает 24 кроп пикселя так как плотность 54мп на фф 24*2,25=54 если вы понимаете про что я. 17-50 еле еле разрешает 12мп кроповых а 16 увы уже нет)

Вы ананируете на циферки я смотрю или на ценники. Снемите девку щас чтоли уже. В 100% случаев красивейшее бокэ нарисует качественный и сравнительно недорогой 1:1,8 35\50\85мм за 200-250баксов. А чтобы получить резкость их ВСЕ придется зажать на 1:4-5,6 минимум.
Но в одном вы правы, физически невозможно получить разрешение более 3000 линий в высоту и 4000 линий (или 12мп) в ширину физически и технологически, на кропе 1,5, на кропе 1,6 еще хуже (превет кэнон , а точнее пока). На FF можно получить более, но не более 26мп.
Вот сижу и думаю где бы фиксы на никон взять, надо 16-18мм 1:1,8 и около 70мм 1:1,8 чтобы полностью заменить китовый 18-55. А светосильные 17\18-5х смотрел, все что не никон - гомно (и тамрон и сигма и токни и кэнон все мутное), а никоновские обьективы стоят ппц скока.

Если вы не понимате зачем 24 1.4 и 35 1.4 это не значит что они не кому не нужны, поснимайте вклубе раз на 35 1.4 вы забросите в угол 24-70/2.4. Про теледиапазон вобще молчу влесу никогда нехватает света, а поповоду широкого угла альтернатив токине нет. Если вы снимаете на высоком ИСО со вспышкой и доказываете с пеной у рта что 3200 на говноматрице 5100 рабочие, на 5D2 все чтовыше iso800 уже нерабочее. Хватит читать обзоры попробуйте посниматьи все сами поймете. а рисунка у 35/50 1.8 нет смотрите их оптическую схему чудес не бывает!

Ну вот эти два, по-моему, просто устарели. Когда-то им не было альтернативы, но теперь, с появлением линейки новых дешевых стабилизированных фиксов 24-28-35 эти два уже не актуальны. Все-таки на открытой диафрагме старички никуда не годятся. Такое оправдано для портретника, но никак не для широкоугольника.

Никон Дф понравился. Очень. Есть владельцы?

mironov22
Чем понравился-то? По-моему, явно маркетинговый продукт для тех, кому шашечки, а не ехать...

Вы точно про никоны говорите?
24 1.4G топовый ширик как бы

Добавлено спустя 41 секунду:

Полностью с этим согласен, хипсер камера.

GoDs_CMD
Пардон. Я про сапоги. С никанами сложнее, там новых альтернатив не выходило пока.

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
Кстати, приобрел по случаю полукилограммовый полтинник.

24/35/58 1.4 G все новые)

GoDs_CMD
Ну, они новые примерно как от сапога старые. По тестам, во всяком случае.

Abdalla Так я и есть хипстер)
Стильный фуллфрейм, что еще нужно?