Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

Ну разве что. 50 там явно для галочки, старался избегать его, а на открытой так и вовсе. Там на всем диапазоне убойные ХА и муть по краю. Вот 24-30 на восьмерке - это другое дело.
Честно говоря, не различал ни рисунка, ни цветов никогда. Только резкость. И вот с ней без автомата туго. По LV с X10 муторно, еще если не ширик, так вообще. А остальные варианты неточно, теряется смысл в резком стекле...

Ну не знаю, нормальное простенькое стекло, не хуже 18-55 is, а диапазон фокусных шире. Если не боятся редакторов чтоб в раве ХА править и на широком угле диафрагму не открывать, то все очень не плохо.

как можно такое не заметить??? http://lens-club.ru/gallery/item/c_12037.html

Zorro
И что же там?

наглядное проявление рисунка объектива, у которого в диске не резкости края ярче центра т.е. кольца http://lens-club.ru/gallery/item/c_12469.html
противоположный вариант - http://www.flickriver.com/search/Sony+135%252F2.8+STF/ тут центр на много ярче краёв, которые плавно сходят на нет

Zorro
Ну, это понятно, это я вижу, просто не предполагал, что речь шла о качестве размытия.

Abdalla
а что ещё может быть "рисунком" если в плоскости фокусировки все изображения точек точки?

Zorro
Не знаю!

Romoro норм для D, а чего G не взял? Новый резче должен быть, ну а рисунком 1.8 версии не блещут одинаково.

[quote="Shurickmack"]Romoro норм для D, а чего G не взял? Новый резче должен быть, ну а рисунком 1.8 версии не блещут одинаково.

Да банально надо светосилу, а - денег пока не густо, б - АФ у 1.8Д как ни странно, шустрее, в - полтосов Ж версии в городе после НГ почти не осталось, хомяки скупили))))

А, ну ясно. Удачных кадров тогда!

Romoro DD А если бы он был золотой,его бы все купили хаха как айфоны)

А я хочу 50 1,8G менять на Carl Zeiss Otus Distagon T* 1.4/55 ZF.2 Единственное убивает цена в 3999$
Но наверное как и с 70-200 вовремя пойму что не будет времени снимать( С такой погодой и нагрузкой на работе для себя не снимал уже 2 месяца)
Планы на год взять 80-200(или если не понравиться то 70-200) ну и все ждем D4X и 300/4G а у вас какие планы?

GoDs_CMD Да на пленку снимать:) а там уже лето не за горами. CZ 50 1.4 мб куплю) или что-то более длинное) 85/105. 80-200 я бы тоже взял.Может так и будет.

Думаю в этом году менять 28/1.8 на сигму 35 или нет... Сигма конечно круче, но компактности никакой, а держать два ширика с близкими ФР не хочется. А вообще, хочется научиться круто снимать )))

no_id +1 оставьте) 28 мм))

35/f что?

moty 1,4 конечно, у сигмы вроде нет других...

no_id
Не вижу смысла. Новый сапоговский 35 со стабом лучше во всех отношениях. У меня такой, это просто праздник, а не стекло. А сигма на сапог просто неактуальна. А на пядвак с его простеньким ФАФом и вовсе гарантия провала.

Abdalla можете примеры фото кинуть? и как он на фф?