FAQ
В виду некоторых ограничений, в данной ветке зеркальные фотокамеры не обсуждаются! Но могут предлагаться в качестве альтернативы.
Беззеркальные аппараты с полноразмерной FF (Sony A7), APS-C матрицей (Canon EF-M, Sony NEX, Samsung NX, Fuji X) и форматов micro 4/3, Nikon CX к таким не относятся в виду отсутствия оптического зеркального или призменного видоискателя, поэтому обсуждаются свободно и без каких-либо ограничений, также приветствуется обсуждение переходников\фильтров\объективов\акб\др.аксесуаров для них.
Тем не менее, для обсуждения зеркальных камер есть исключительно специальная ветка.
С предложениями и пожеланиями обращайтесь в ЛС куратору.
Флуд, флейм, оффтоп, фанатизм и другие нарушения иногда преследуются и наказываются, но особо грубые жестко пресекаются на корню!
Пожалуйста, уважайте друг друга и огромная просьба - по возможности строго соблюдайте Правила Конференции.
Всем, кто озабочен выбором фотокамеры - КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ "Разумно о фото - 2009"
И особенно рекомендуется прочесть всем фотографам без исключения::
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл"
Ссылки по цифровому фото:
http://www.3dnews.ru/digital/
http://www.ixbt.com/dp/
http://www.thg.ru/photo/index.html
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/
http://www.onfoto.ru/review/
http://www.photographyblog.com/reviews/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... r-rankings
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalcamerainfo.com/
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.cameralabs.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
http://www.dcviews.com/cameras.htm
http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1
http://www.ephotozine.com/reviews/digital-cameras-29

iNt25

Прогресс не стоит на месте и матрицы совершенствуются. При той же площади матрицы теперь можно запихать больше МП при том же уровне шума что и раньше, или даже ниже. Но всё равно это даёт преимущество перед старыми моделями потому, что при печати маленьких форматов (грубо говоря это и есть ресайз, только на бумагу) качество будет выше, за счёт того, что шумы будут незаметнее.
Фанатам А610/620 этот пост посвящается.

Что взять никон д40 или д50 ? Подскажите. Планирую докупать фикс 50мм.

RedpaX
Вроде бы очевидно, что Д50 лучше...

fr@me
Это просто разговоры о "Величии технического прогресса", да, матрицы стали лучше, но шумят они частенько ТАКЖЕ исключительно из=за постоянно растущего количества МП. Тебе лично 6 МП не хватит? Мне - за глаза...Тем более, что оптика у компактов просто не способна нормально отобразить то, на что способны современные матрицы. Так зачем огород городить? По мне так должен идти качественный рост, а не количественный.

Отличия Фуджиков S9500 и S9600 - только в более скоростной ИК подсветке?

iNt25
Они шумят так же при большем количестве пикселей. Делай ресайз до любимых 6 мп и шумов будет меньше.

Больше экран. Фэйс детекшн. Ещё что то.

смотря на каких , например Fuji F10/11/20/30 можно легко



Прошу автору данного сообщения взглянуть на ресайз фоток с Dpreview в обзоре Panasonic FZ30 Iso400 даже после ресайза на ето противно смотреть !!!Просто ужас

Простите а вы знаете сколько должна стоить оптика чтобы разрешить эти мегапыксели

Нет ето у них алгоритм шумоподавления лучше ....

Руки достаём из одного места и будет вам всё что угодно детекшен
Добавлено спустя 51 секунду

Для семьи и детей Sony T9 , для себя зеркалку и всё в шоколаде

sashalol

Да суть в том что в любом случае шумов в результате (особенно после ресайза) меньше. Шумов меньше - картинка лучше. Прогресс налицо.
Хуже фотографии не становятся от лишних мегапикселей.

Алгоритм хороший только у Фуджа. У остальных он плохой.
У Кэнона Диджик 3 просто сильнее размазывает картинку чем Диджик 2 (это видно на кропах сравнения G7 и A640)

Есть люди снимающие на автомате, представь себе! Им эта фича поможет

да мне годков еще мало для собственной семьи Я имел в виду мама,папа и братишка.Да и на вылазках различных да праздниках студенческих зеркалке делать нечего Пока вот на фуджи F30 остановился. А годика ч/з 2 может на зеркалку и перейду

fr@me
Я бы не сказал, что очевидно. Матрица на д40 шумит меньше, размеры д40 и вес меньше почти в 2-а раза, экран больше, поддержка SDHD.

RedpaX
Тогда ты сам ответил на свой вопрос. Если критичны размеры и вес бери 40, иначе 50.

Если яркостный шум как точки явные, то он плохо убирается программами, им трудно понять прыщ это или шум. А цветовой шум (чаще сине-красный) убирается программами на раз без потери разрешения.

RedpaX
Я бы не задумывался если бы не "урезанность" аппарата.

Дык не я это писал:D, но отвечу: другой стороны - статическое изображеник с FZ30 при ISO80 со стабилизатором значительно лучше Фуджа S9500 при повышенном ISO (ну и оптика у Панаса всетаки Лейковская:))...а вот в движении Панас сливает однозначно.

Есть нормальный автофокус и ета фича реально работает , фейс детекшен ето для ламаков чтобы круче было

И лучше тоже т.к оптика при всём желании не разрешит столько

Там просто матрица другая....а алгоритм у Canona очень хороший , на фотки глянь да шумы видны но и детали тоже , в отличии от других у которых шумов меньше и деталей нет , а 10мп на 1/1.8 ето нужен замечательный шумодав для того чтобы хотябы ISO100 было юзаибельно....глянь на фотки FZ50 ето ж жуть какая противно смотреть при любых ISO видна работа фирменного шумодава Panasonic

ЭЭЭэ погоди ты не сказал что на природе фоткать будешь ...есть восновном днём то лучше Canon A да и научишься фоткать ручками ими мона очень много сделать , автомат ФФтопку !!!

С чего ето шумит меньше не уж то шумодав поменяли матрица там та же сонвская
А размеры и вес для зеркалки ето даже лучше а то как игрушечная

Подскажи ка парочку , очень полезная штука когда на ISO 400 снимаю

А чё тут думать есть бабки то D80 есть нет то D50

Как часто тебе нужно такое снимать ?
Если темно то вспышка рулит , если светло то и так пофигу
Пример сцены хоть скажи ?
Я тебе скажу сцену рельно которую я даже при ISO 400 снять не мог , был на празнике выставка лошадей.....ночь растояние до лошадей прыгающих через приграды где то 10-15м освещение сам понимаешь (ну как на празниках) , так что высокое рабочее ISO рулит неймоверно все срочно берём себе S6500 и F30

Такой большой а в сказки веришь , у сони тоже от карла цейса нашлёпок есть и толку ......ето понты для ламаков

sashalol, fr@me, Не надоело придираться к словам и друг к другу?

RedpaX Про зеркали есть тема по-соседству.

Уважаемые оверклокеры! Посоветуйте, пожалуйста, какой будет наиболее оптимальным по цене цифровой фотик 200-250$?
Для чего он нужен? Для обычной съемки.... в городе, дома. Редкие выезды на дычу/природу. Праздники дома, семейные фотки. Я пока что полный "0" конечно в этом деле))), но как будет фотик смогу разобраться.
Пыле-влагозащищенность не требуется, маленькие размеры не требуются. Желательно чтобы можно было вставлять обычные батарейки вместо аккумулятора на случай долгой поездки. По поводу карточек... желательно чтобы были популярные... это вроде CF и SD..
Навскидку остановился на модели Olympus SP-350 - у нас она стоит 250$, первое что бросилось в глаза Тип карт памяти xD-Picture.
Если есть более "оптимальная" модель посоветуйте, кто считает наилучшим вариантом этот - прокомментируйте "+"сы и "-"сы.

Zoomov
Не в коем случае не Оли 350. Автомат у него просто ужас, даже в идеальных условиях часто ошибается. Снимал им лично и знаю о чём говорю.
Присмотрись к младшим Кэнонам А серии.

fr@me писал(а):

Человек только начал пытаться разбираться в фотографии, а уже чувствует себя профи и лезет всем советовать.

Я не профи и мало чего разбираюсь в фотографии , относительно профи , но посоветовать могу т.к недавно сам выбирал и просмотрел фоток и кропов неймоверно .....прочитал все форумы на руском и на английском могу сылочек надавать , для общего обозрения
И всю ету инфу я могу вполне коретно проанализировать и оценить

Fuji F11/20/30
Канон A610/620/700/710 IS /630/640
Olimpus Sp320

Наверно скоро продам свой любимый A620 что взять взамен ума не приложу времени прошло много а толку мало одни блин лишние мегапиксели блин ......
пока в притендентах A710IS ето как главный притендент из за ручных устоновок + IS , хатем Fuji F30 но блин фотки со вспышкой жуть да и зум маловат + нету ручных настроек нормальных как у Canon A но зато мегапикселей нормально лишних нету , и шумов тоже невидать ....
Буду пока обзоры листать , но думаю IS + ручные настройки перевесят , да и картинка мне на кенонах ближе