Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

Svenson А сейчас? Как именно не отображаются?

Да ошибка сервера какая-то. Всё есть )казявка на снегу написано), но изображения нет. Вместо фотки маленький значёчек. Как обычно бывает, если ошибка изображения.

TY мое жирное ИМХО но все же.
Здоровые, сиречь тяжелые, телевики вам покупать явно не сдалось, а значит что? Значит требуется либо оставить 55-250 либо заменить его на тамрон 70-300 (в идеале сравнить на одинаковых фр и посмотреть, есть ли толк от апгрейда).

А вот широкий угол и средний диапазон можно бы и закрыть хоршими стеклами типа тех же сигм-токин на широкий + штатник 24-105 эль к примеру, весьма хорошая стекляха, и надежная, для походов самое то. Сигма может и по-лучше по разрешайке, но конструктив весьма хрупок, хобот выезжает - герметичностью и не пахнет.
В общем я за связку ШУ на вкус, какой понравится + 24-105 4 Эль + тампон 70-300 4-5.6. Хотя... можно бы вообще фигс 50 мм вместо 24-105. Или 35 мм... по вкусу. У никона шикарный за свою деньгу есть 35, у кенона вроде нет... стоп 35 2.0 есть. вот и варианты.

Zorro чем сканились?

Moonkin-sova
не помню. какой-то навороченный дорогущий слайд-сканер. вот в этой конторе

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:
Moonkin-sova
раньше сканировал планшетным сканером, со слайд-модулем...
не особо понравилось. хотя лучше чем ничего
#77

Накропай мне пожалуйста. Или обведи красными рамками.

moty А вы что на каждый пиксель дрочите? вам важна резкость? а мне нет,ну конечно обидно что вот так вышло,но ничего.Фотолаб сменю,на фотоувеличителе все ок.
Для резкости у меня есть цифра,а для кайфа я снимаю на пленку,и буду целый месяц,пусть отдохнет.

Moonkin-sova
по удобству и цене планшетный сканер всёж довольно приятная штука...

кстати этот шиповник специально уменьшал, что бы не видно было зерно, потому он такой маленький

до 15к что-то нормальное есть? или будет хуже чем у меня? просто очень обидно,на самом-то деле,что вот так убили всю глубину.

Moonkin-sova
у меня был Epson Perfection 2480 Photo за 3500

Да, мне важна резкость. Если бы резкость была не важна - все бы эти камеры и объективы не выпускали-бы.

А ещё я в недоумении, как это так, покупаешь дорогущую плёнку, тащищь в лес гроб, затем проявляешь, наверное сам, т.к. сам сканировал, тратишь на это время и деньги, а в результате мог бы взять с собой мобилу с тооочно таким же результатом. Кстати, про детали: Я взял последний скан, предоставленный в 3088 по длинной, взял фотку с лумии, заресайзил бикубиком до 3088 по длинной, не шарпил, в итоге, мобила сверху, плёнка снизу:
#77
Нокия просто разорвала плёнку на куски по деталям, мало того, она ещё значительно меньше шумит.

moty сканировал фотолаб,проявку ток Ч/Б дома делаю.Цифра это цифра,для этого у меня собственно есть и 60д.Но пусть он отдохнет,пленочка лучше.Вам не понять) А мне нравится,а если вас что-то не радует -проходите мимо,я все равно будут делать так,как считаю лучше.А не быть банальным с марком 2,и парочкой элек,и думать что я оригинален.Ибо Пленка - это стиль.А когда ты снимаешь на цифру ты все видишь,у тебя нету предела. Пленка делает рамки 36 кадров 400исо,и все.Результат только через день,ну а если чб то как домой прийду да химикаты разведу.Это интересно,ты сам чувствуешь что ты это создал,а фотки можно просто листать и не чувствовать.

Ну всё, мой злобный тролль внутри меня не выдержал...
Какой предел, (мат) , какого предела нету ? Ты со своим 60д чегото достиг, предела каковото ? Я лично даже намёка не видал.

Zorro писал(а):

фото как есть со сканера - обрезать не предлагать

Тут уже не требуется.

Karl.Dreger Ну я сюда не выкладываю ибо лень и не удобно,будет время выложу.Да достиг в пределе,своих знаний,и композиции,умения передать эмоции того,кто перед объективом,уметь подчеркнуть что-то особенное в пейзажах,и не надо мне говорить,я все сам знаю,все косяки свои я вижу,я знаю как надо делать,но в виду малого опыта не могу это передать.А на пленку ушел что бы набить руку,и снимать меньше.

Karl.Dreger Да ради бога,утром выложу. Держите, для вас спецом.

Karl.Dreger А причем тут чб и зерно? Проект сам по себе был изначально в чб,и снимал я именно с такими мыслями.Банальная реакция честно.Покажите свое,блесните композицией! А то на попе ровно сидеть все умеют,а сами ничего не знают.Мне наверное человек 200 сказали(про этот проект именно) что я не умею снимать в цвете вот и перевел в чб,мда.И да дальше я его буду именно в пленке снимать,сразу так не мог,не было возможности.

Moonkin-sova
а как на счёт СФ...
мне кажется это интересней во многом. технически в том числе. проблему с зерном несколько отводит. хотя бы для мониторных разрешений

тем более Любитель у меня в детстве был